Дело № 2а-540/2025

УИД № 22RS0051-01-2025-000701-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Тальменка Тальменского района 18 июня 2025 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барышникова Е.Н., 

при секретаре Трониной Н.Н.,

с участием: 

помощника прокурора Тальменского района Бистерфельда А.А.,

представителя административного истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края к ФИО1, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тальменскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В качестве основания административного иска административный истец указывает, что решением Тальменского районного суда Алтайского края от 05.02.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 22.07.2030 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Указанное решение вступило в законную силу 20.02.2024 года. Вследствие совершения административным ответчиком в течение года двух административных правонарушений против порядка управления административным истцом подготовлен и направлен ранее указанный административный иск. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против административного иска не возражал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении административных исковых требований, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 (в редакции от 22.12.2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Тюменцевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес> условно-досрочно на срок 8 месяцев 9 дней.

Решением Тальменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Заключением ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, ему вынесено предупреждение, он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу: р.

<

адрес> сожительницей и дочерью. Ранее неоднократно судим. Жалоб от жителей р.

<

адрес> на ФИО1 не поступало, характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, после установления административного надзора и административных ограничений ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа к размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края от 22.05.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении 09.05.2025 года административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края от 10.12.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении 15.09.2024 года административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановления не обжалованы, вступили в силу.

С учетом изложенного, факта совершения в течение года ранее указанных административных правонарушений, дополнение ранее установленных административных ограничений одной дополнительной обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации следует признать необходимым. Данная мера не носит произвольного характера, направлена на предупреждение совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Помимо изложенного, суд полагает необходимым конкретизировать ранее установленные административные ограничения, изложив их в редакции, соответствующей части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ОМВД России по Тальменскому району Алтайского края удовлетворить.

Дополнить установленные решением Тальменского районного суда Алтайского края от 05.02.2024 года в отношении ФИО1 административные ограничения, установив ему дополнительно обязательную явку один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Конкретизировать ранее установленные решением Тальменского районного суда Алтайского края от 05.02.2024 года в отношении ФИО1 административные ограничения, изложив абзацы четвертый и пятый резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«1. обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов;».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Н. Барышников