По делу * КОПИЯ

УИД 52RS0*-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** 01 декабря 2025 года

Московский районный суд г.Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Сокрутановой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора М. *** г.Н.Новгород ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Викуловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении М. районного суда г.Н.Новгород уголовное дело в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, с высшим образованием, в установленном законом порядке не трудоустроенного, являющегося инвали*** группы, проживающего по адресу регистрации: г.Н.Новгород, ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УКРФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 00 минут ФИО2, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, принял решение о приобретении наркотического средства для последующего личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправность своего преступного деяния, ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 00 минут в целях дальнейшего личного потребления наркотического средства ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: г.Н.Новгород, ***, с помощью сотового телефона марки «

<

данные изъяты>, IMEI 2: *, с установленной сим-картой сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером *, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», через приложение «Телеграмм» зашел в онлайн-магазин «God War», связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом через тайники - закладки, и сообщил последнему о своем намерении незаконно приобрести наркотическое средств ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона в крупном размере для дальнейшего личного потребления без цели сбыта. Неустановленное следствием лицо сообщило ФИО2 реквизиты банковского счета, на который необходимо перечислить денежные средства за наркотическое средство, после чего ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 35 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: г.Н.Новгород, ***, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его сотовом телефоне марки «Apple iPhone 11» в корпусе бирюзового цвета IMEI 1: *, IMEI 2: * с установленной сим-картой сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером *, перевел денежные средства в размере 6 700 рублей на банковский счет в качестве оплаты наркотического средства, приобретаемого в целях дальнейшего личного потребления без цели сбыта. Неустановленное лицо, получив информацию об оплате ФИО2 наркотического средства, ЧЧ*ММ*ГГ* в указанное время сообщило последнему о месте нахождения тайника с наркотическим средством, а именно участка местности по географическим координатам 56.346932 43.916834, в траве в лесополосе у *** М. *** г.Н.Новгорода.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 50 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере для последующего личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, и, осознавая противоправность своих действий, проследовал к *** М. *** г.Н.Новгорода, где на участке местности, расположенном в 500 метрах от *** М. *** г.Н.Новгорода в траве в лесополосе, попытался обнаружить и незаконно приобрести путем обнаружения тайника-закладки 1 (один) сверток из непрозрачной полимерной липкой ленты желтого цвета с продольными полосами зеленого цвета с наркотическим средством - ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 2, 028 грамма, т.е. в крупном размере.

Однако ФИО2, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для последующего личного потребления, до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 14 минут в лесополосе у *** М. *** г.Н.Новгорода ФИО2, задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ* прибывшими сотрудниками следственно-оперативной группы Отдела полиции * Управления МВД России по г.Н.Новгороду, на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии 500 метров от *** М. *** г.Н.Новгорода, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в траве обнаружен и изъят 1 (один) сверток из непрозрачной полимерной липкой ленты желтого цвета с продольными полосами зеленого цвета с наркотическим средством, который согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* содержит в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 2, 013 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике составляла 2, 028 грамма (согласно справки о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*).

Согласно Постановления Правительства * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *) наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое вещество - ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона массой 2, 028 грамма является крупным размером для данного наркотического средства.

Таким образом, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 14 минут, находясь в лесополосе на расстоянии 500 метров от *** М. *** г.Н.Новгорода, действуя умышленно, осознавая противоправность своего преступного деяния, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, попытался приобрести наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 2, 028 грамма, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия:

-показания подозреваемого ФИО2 от 10.10.2025, согласно которым ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, под угрозой уголовного наказания.

<

данные изъяты>

Дополнительно хочет сообщить, что услугами ломбардов не пользуется.

Впервые наркотическое вещество «мефедрон» он попробовал около 3-х лет назад. Попробовал по собственному желанию, наркотическое вещество ему никто не предлагал, к употреблению наркотического вещества его никто не склонял. На данный период времени наркотические вещества употребляет, но употребляет редко.

ЧЧ*ММ*ГГ*, находясь по адресу своего проживания, а именно г.Н.Новгород, ***, во второй половине дне, около 14 часов 00 минут, он решил осуществить заказ наркотического вещества. Посредством своего сотового телефона марки «Apple iPhone 11», а так же сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм», он зашел в онлайн магазин под названием «God War», где в дальнейшем осуществил заказ наркотического вещества под названием «скорость» в размере 2 грамма для личного потребления без цели сбыта. Хочет дополнительно пояснить, что данный онлайн магазин для заказана наркотического вещества использует не впервые, ранее уже осуществлял заказы. После осуществления заказа, ему поступили банковские реквизиты, на которые он, около 14 часов 35 минут осуществил перевод в размере 6 700 рублей, в счет приобретаемого наркотического вещества, реквизиты сказать не может, не помнит. Оплату наркотического средства он произвел с помощью своего сотового телефона марки «Apple iPhone 11», через личный кабинет «Сбербанк онлайн».

После оплаты, ему, так же в месенджере 

<

данные изъяты>

После получения фото участка местности с координатами, он сохранил его к себе в галерею на свой сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>», после чего, удалил всю информацию о заказе наркотического средства в онлайн магазине под названием «God War».

ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 00 минут он вышел из дома на улицу, хотел прогуляться, встретится со знакомыми, кроме того, ему нужно было забрать заказанное мною наркотическое вещество.

Примерно в 17 часов 50 минут, он прибыл по указанному ранее адресу, а это - лесополоса в близи *** М. ***, г.Н.Новгорода, следуя по координатам 

<

данные изъяты>, он находился около места, где должна была быть тайник - закладка, но в тот момент, около 18 часов 14 минут, к нему подошли 3 мужчин в гражданской форме одежды, представились, предъявили служебные удостоверения, таким образом он понял, что это сотрудники полиции, после, они поинтересовались, что он тут делает, он не скрывая сообщил сотрудникам полиции, что пришел за заказанным им наркотическим веществом под названием «скорость» в размере 2 грамма, который представляет собой тайник - закладку в виде свертка желто-зеленого цвета. После чего, сотрудниками полиции на место была вызвана следственно - оперативная группа.

Хочет дополнительно уточнить, что если бы к нему не подошли сотрудники полиции, он бы поднял тайник - закладку в виде свертка желто-зеленого цвета, и в последствии бы употребил данное наркотическое вещество.

В момент, когда приехала следственно - оперативная группа, подошли и понятые, после чего, один из сотрудников произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят свёрток желто-зеленого цвета, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица, включая его и понятых. Также в ходе осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, включая его.

После осмотра места происшествия, сотрудники, которые изначально к нему подошли, повезли его в ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду, где в присутствии других понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого был изъят его сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе бирюзового цвета. В ходе личного досмотра был составлен протокол в котором расписались все участвующие лица, включая его. Сотовый телефон марки «Apple iPhone 11» в корпусе бирюзового цвета не упаковывался.

Каких-либо претензий к сотрудникам полиции по факту моего задержания, доставления в отдел и проведения личного досмотра, опроса, не имеет.

Хочет дополнить, что наркотическое средство приобретал для личного пользования, без цели сбыта. /л.д.58-61/

-показания обвиняемого ФИО2 от 10.10.2025, согласно которым вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, и показал, что ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, под угрозой уголовного наказания.

<

данные изъяты>

Дополнительно хочет сообщить, что услугами ломбардов не пользуется.

Впервые наркотическое вещество «мефедрон» он попробовал около 3-х лет назад. Попробовал по собственному желанию, наркотическое вещество ему никто не предлагал, к употреблению наркотического вещества его никто не склонял. На данный период времени наркотические вещества употребляет, но употребляет редко.

ЧЧ*ММ*ГГ*, находясь по адресу своего проживания, а именно г.Н.Новгород, ***, во второй половине дне, около 14 часов 00 минут, он решил осуществить заказ наркотического вещества. Посредством своего сотового телефона марки «Apple iPhone 11», а так же сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм», он зашел в онлайн магазин под названием «God War», где в дальнейшем осуществил заказ наркотического вещества под названием «скорость» в размере 2 грамма для личного потребления без цели сбыта. Хочет дополнительно пояснить, что данный онлайн магазин для заказана наркотического вещества использует не впервые, ранее уже осуществлял заказы. После осуществления заказа, ему поступили банковские реквизиты, на которые он, около 14 часов 35 минут осуществил перевод в размере 6 700 рублей, в счет приобретаемого наркотического вещества, реквизиты сказать не может, не помнит. Оплату наркотического средства он произвел с помощью своего сотового телефона марки «Apple iPhone 11», через личный кабинет «Сбербанк онлайн».

После оплаты, ему, так же в мессенджере «Телеграмм», поступило фото участка местности с координатами, в соответствии с описанием тайник - закладка выглядело как сверток желто-зеленого цвета. Согласно координатам, тайник - закладка располагалась на траве в лесополосе в близи *** М. ***, г.Н.Новгорода, географические координаты 

<

данные изъяты>

После получения фото участка местности с координатами, он сохранил его к себе в галерею на свой сотовый телефон марки «Apple iPhone 11», после чего, удалил всю информацию о заказе наркотического средства в онлайн магазине под названием «God War».

ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 00 минут он вышел из дома на улицу, хотел прогуляться, встретится со знакомыми, кроме того, ему нужно было забрать заказанное мною наркотическое вещество.

Примерно в 17 часов 50 минут, он прибыл по указанному ранее адресу, а это - лесополоса в близи *** М. ***, г.Н.Новгорода, следуя по координатам 

<

данные изъяты>, он находился около места, где должна была быть тайник - закладка, но в тот момент, около 18 часов 14 минут, к нему подошли 3 мужчин в гражданской форме одежды, представились, предъявили служебные удостоверения, таким образом он понял, что это сотрудники полиции, после, они поинтересовались, что он тут делает, он не скрывая сообщил сотрудникам полиции, что пришел за заказанным им наркотическим веществом под названием «скорость» в размере 2 грамма, который представляет собой тайник - закладку в виде свертка желто-зеленого цвета. После чего, сотрудниками полиции на место была вызвана следственно - оперативная группа.

Хочет дополнительно уточнить, что если бы к нему не подошли сотрудники полиции, он бы поднял тайник - закладку в виде свертка желто-зеленого цвета, и в последствии бы употребил данное наркотическое вещество.

В момент, когда приехала следственно - оперативная группа, подошли и понятые, после чего, один из сотрудников произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят свёрток желто-зеленого цвета, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица, включая его и понятых. Также в ходе осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, включая его.

После осмотра места происшествия, сотрудники, которые изначально к нему подошли, повезли его в ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду, где в присутствии других понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого был изъят его сотовый телефон марки «Apple iPhone 11» в корпусе бирюзового цвета. В ходе личного досмотра был составлен протокол в котором расписались все участвующие лица, включая его. Сотовый телефон марки «Apple iPhone 11» в корпусе бирюзового цвета не упаковывался.

Каких-либо претензий к сотрудникам полиции по факту моего задержания, доставления в отдел и проведения личного досмотра, опроса, не имеет.

Хочет дополнить, что наркотическое средство приобретал для личного пользования, без цели сбыта. /л.д.69-71/

-показания обвиняемого ФИО2 от 27.10.2025, согласно которым вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, и показал, что ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, под угрозой уголовного наказания.

<

данные изъяты>

Дополнительно хочет сообщить, что услугами ломбардов не пользуется.

Впервые наркотическое вещество «мефедрон» он попробовал около 3-х лет назад. Попробовал по собственному желанию, наркотическое вещество ему никто не предлагал, к употреблению наркотического вещества его никто не склонял. На данный период времени наркотические вещества употребляет, но употребляет редко.

<

данные изъяты>

После оплаты, ему, так же в мессенджере 

<

данные изъяты>

После получения фото участка местности с координатами, он сохранил его к себе в галерею на свой сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», после чего, удалил всю информацию о заказе наркотического средства в онлайн магазине под названием «God War».

ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 00 минут он вышел из дома на улицу, хотел прогуляться, встретится со знакомыми, кроме того, ему нужно было забрать заказанное мною наркотическое вещество.

Примерно в 17 часов 50 минут, он прибыл по указанному ранее адресу, а это - лесополоса в близи *** М. ***, г.Н.Новгорода, следуя по координатам 56.346932 43.916834, он находился около места, где должна была быть тайник - закладка, но в тот момент, около 18 часов 14 минут, к нему подошли 3 мужчин в гражданской форме одежды, представились, предъявили служебные удостоверения, таким образом он понял, что это сотрудники полиции, после, они поинтересовались, что он тут делает, он не скрывая сообщил сотрудникам полиции, что пришел за заказанным им наркотическим веществом под названием «скорость» в размере 2 грамма, который представляет собой тайник - закладку в виде свертка желто-зеленого цвета. После чего, сотрудниками полиции на место была вызвана следственно - оперативная группа.

Хочет дополнительно уточнить, что если бы к нему не подошли сотрудники полиции, он бы поднял тайник - закладку в виде свертка желто-зеленого цвета, и в последствии бы употребил данное наркотическое вещество.

В момент, когда приехала следственно - оперативная группа, подошли и понятые, после чего, один из сотрудников произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят свёрток желто-зеленого цвета, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица, включая его и понятых. Также в ходе осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, включая его.

После осмотра места происшествия, сотрудники, которые изначально к нему подошли, повезли его в ОП * УМВД России по г.Н.Новгороду, где в присутствии других понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого был изъят его сотовый телефон марки «Apple iPhone 11» в корпусе бирюзового цвета. В ходе личного досмотра был составлен протокол в котором расписались все участвующие лица, включая его. Сотовый телефон марки «Apple iPhone 11» в корпусе бирюзового цвета не упаковывался.

Каких-либо претензий к сотрудникам полиции по факту моего задержания, доставления в отдел и проведения личного досмотра, опроса, не имеет.

Хочет дополнить, что наркотическое средство приобретал для личного пользования, без цели сбыта. /л.д.82-84/

-протокол проверки показания на месте от 

<

данные изъяты>

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены протоколы допросов следующих свидетелей:

-

<

данные изъяты>

Вышеуказанного числа, около 18 часов 00 минут в лесополосе, около *** М. *** г.Н.Новгорода, ими был замечен неизвестный мужчина. Мужчина вел себя подозрительно, оглядывался, что-то искал в кустах, на траве, периодически смотря в телефон. В 18 часов 14 часов, подойдя к мужчине, они представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. При виде их, мужчина стал заметно нервничать. Рядом с мужчиной, на траве, лежал сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета. В результате чего, ими было принято решение задержать данного мужчину для установления личности и проверки его на причастность к совершению правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. К задержанному мужчине физическая сила и специальные средства не применялись. После чего задержанный мужчина представился как 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** было принято решение вызвать группу СОГ.

ЧЧ*ММ*ГГ* с 19 часов 15 минут по 19 час 30 минут старшими следователем отдела по расследованию преступлений на территории М. *** 

<

данные изъяты>., в присутствии понятых был осуществлен осмотр места происшествия по адресу: г.Н.Новгород, ***. В ходе осмотра места происшествия, на участке местности, в лесополосе, был изъят сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, с неизвестным веществом внутри, который был помещен в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а так же фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати.

Для проведения личного досмотра мужчина был доставлен в ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, ул.

<

данные изъяты>, ***. Личность данного мужчины была установлена, как 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** приглашены незаинтересованные граждане мужского пола для участия в качестве понятых.

В период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в присутствии двух понятых мужского пола в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>

Перед началом досмотра вновь была подтверждена личность задержанного, присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному также разъяснялись его права.

Далее, в ходе личного досмотра, мною, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

После чего, им было составлено отношение на исследование, которое подписал начальник 

<

данные изъяты>

ЧЧ*ММ*ГГ*.была получена справка о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*.с бумажным конвертом белого цвета, внутри которого находится сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета. /л.д.21-23/

-показания свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Вышеуказанного числа, около 18 часов 00 минут в лесополосе, около *** М. *** г.Н.Новгорода, ими был замечен неизвестный мужчина. Мужчина вел себя подозрительно, оглядывался, что-то искал в кустах, на траве, периодически смотря в телефон. В 18 часов 14 часов, подойдя к мужчине, они представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. При виде их, мужчина стал заметно нервничать. Рядом с мужчиной, на траве, лежал сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета. В результате чего, было принято решение задержать данного мужчину для установления личности и проверки его на причастность к совершению правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. К задержанному мужчине физическая сила и специальные средства не применялись. После чего задержанный мужчина представился как 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** было принято решение вызвать группу СОГ.

ЧЧ*ММ*ГГ* с 19 часов 15 минут по 19 час 30 минут старшими следователем отдела по расследованию преступлений на территории 

<

данные изъяты> старшим лейтенантом юстиции ФИО3, в присутствии понятых был осуществлен осмотр места происшествия по адресу: г.Н.Новгород, ***. В ходе осмотра места происшествия, на участке местности, в лесополосе, был изъят сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, с неизвестным веществом внутри, который был помещен в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а так же фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати.

Для проведения личного досмотра мужчина был доставлен в 

<

данные изъяты>

В период времени с 

<

данные изъяты>

Перед началом досмотра вновь была подтверждена личность задержанного, присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному также разъяснялись его права.

Далее, в ходе личного досмотра, капитаном полиции 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, без конвертирования.

Перед, в ходе или по окончанию личного досмотра от ФИО2 никаких заявлений, ходатайств и дополнений не поступило.

По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались.

<

данные изъяты>

После чего, 

<

данные изъяты> было составлено отношение на исследование, которое он подписал как начальник 

<

данные изъяты>

ЧЧ*ММ*ГГ*.была получена справка о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*.с наркотическим веществом. /л.д.29-31/

-показания свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> находился на службе по отработке полученной информации по адресу: г.Н.Новгород, ***.

Вышеуказанного числа, около 18 часов 00 минут в лесополосе, около *** М. *** г.Н.Новгорода, нами был замечен неизвестный мужчина. Мужчина вел себя подозрительно, оглядывался, что-то искал в кустах, на траве, периодически смотря в телефон. В 18 часов 14 часов, подойдя к мужчине, они представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. При виде их, мужчина стал заметно нервничать. Рядом с мужчиной, на траве, лежал сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета. В результате чего, было принято решение задержать данного мужчину для установления личности и проверки его на причастность к совершению правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. К задержанному мужчине физическая сила и специальные средства не применялись. После чего задержанный мужчина представился как 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.*** было принято решение вызвать группу СОГ.

ЧЧ*ММ*ГГ* с 19 часов 15 минут по 19 час 30 минут старшими следователем отдела по расследованию преступлений на территории 

<

данные изъяты> в присутствии понятых был осуществлен осмотр места происшествия по адресу: г.Н.Новгород, ***. В ходе осмотра места происшествия, на участке местности, в лесополосе, был изъят сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, с неизвестным веществом внутри, который был помещен в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а так же фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати.

Для проведения личного досмотра мужчина был доставлен в 

<

данные изъяты>

В период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в присутствии двух понятых мужского пола в помещении служебного кабинета 

<

данные изъяты>

Перед началом досмотра вновь была подтверждена личность задержанного, присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному также разъяснялись его права.

Далее, в ходе личного досмотра, капитаном полиции 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>.

Перед, в ходе или по окончанию личного досмотра от ФИО2 никаких заявлений, ходатайств и дополнений не поступило.

По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались.

<

данные изъяты>

После чего, 

<

данные изъяты>. было составлено отношение на исследование, которое подписал начальник 

<

данные изъяты>

ЧЧ*ММ*ГГ*.была получена справка о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*.с бумажным конвертом белого цвета, внутри которого находился сверток из полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета. /л.д.32-34/

-показания свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

У входа в отделение полиции * Управления МВД России по г.Н.Новгороду к нему обратился мужчина, представившийся сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, на что он согласился.

Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции, проводившим досмотр, были оглашены права участвующим лицам. После чего, в присутствии второго понятого мужского пола, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.сотрудником полиции в отделении полиции * Управления МВД России по г.Н.Новгороду был произвел личный досмотр неизвестного ему мужчины, который назвался как 

<

данные изъяты> г.р., который зарегистрирован и проживает по адресу: г.Н.Новгород, ***.

В ходе проведенного личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>, без конвертирования.

Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра задержанного, досмотра вещей и изъятия вещей и документов, с которыми ознакомились все участвующие лица, протокол также был им прочитан лично, претензий по составлению протокола не имеется, всё описанное в протоколе подтверждает, после ознакомления протокол был подписан им и всеми участвующими лицами. /л.д.35-39/

-показания свидетеля 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

У входа в отделение полиции * Управления МВД России по г.Н.Новгороду к нему обратился мужчина, представившийся сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, на что он согласился.

Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции, проводившим досмотр, были оглашены права участвующим лицам. После чего, в присутствии второго понятого мужского пола, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.сотрудником полиции в отделении полиции * Управления МВД России по г.Н.Новгороду был произвел личный досмотр неизвестного ему мужчины, который назвался как ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., который зарегистрирован и проживает по адресу: г.Н.Новгород, ***.

В ходе проведенного личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Apple iPhone 11», объемом памяти 128 GB, в корпусе бирюзового цвета, IMEI 1: *, IMEI 2: *, без конвертирования.

Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра задержанного, досмотра вещей и изъятия вещей и документов, с которыми ознакомились все участвующие лица, протокол также был им прочитан лично, претензий по составлению протокола не имеется, всё описанное в протоколе подтверждаю, после ознакомления протокол был подписан им и всеми участвующими лицами. /л.д.40-44/

-показания свидетеля 

<

данные изъяты>. от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которым ЧЧ*ММ*ГГ* г.около 18 часов 50 минут он проходил мимо *** М. *** г.Н.Новгорода.

У *** к нему обратились мужчины, представившиеся сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, попросили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился.

Перед проведением осмотра места происшествия, сотрудником полиции, проводившим осмотр, были оглашены права участвующим лицам. После чего, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.сотрудником полиции был произведен осмотр участка местности в лесополосе, расположенной вблизи *** М. *** г.Н.Новгорода, в присутствии его, неизвестной ему девушки, и второго неизвестного мне мужчины, который представился как 

<

данные изъяты>. На данном участке местности был изъят сверток из изоленты желто-зеленого цвета, с неизвестным веществом внутри. Данный сверток сотрудником полиции был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а так же фрагментом листа бумаги белого цвета с оттисками круглой печати.

Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, протокол также был им прочитан лично, претензий по составлению протокола не имеется, всё описанное в протоколе подтверждаю, после ознакомления протокол был подписан им и всеми участвующими лицами. /л.д.45-49/

Вину ФИО2 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

-рапорт 

<

данные изъяты>., согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 00 минут у *** М. *** г.Н.Новгорода задержан ФИО2 /л.д.5/

-протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого был осмотрен участок местности в лесополосе, располагающийся у *** М. *** г.Н.Новгорода, в ходе которого изъято: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится сверток желто-зеленого цвета, с неизвестным веществом внутри. Конверт заклеен, оклеен фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. Фототаблица /л.д.9-12, 13/

-протокол личного досмотра задержанного досмотра вещей и изъятия вещей и документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 15 минут у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Apple iPhone 11», объемом памяти 128 GB, в корпусе бирюзового цвета, IMEI 1: *, IMEI 2: */л.д.17/

-справка о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, которое является наркотическим средством и входит в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ**, масса представленного на исследование наркотического вещества составила 1,087 грамма. /л.д.16/

-заключение эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона. ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ**. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 2, 013 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике составляла 2, 028 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *** ФИО4). /л.д.109-111/

-протокол осмотра предметов (документов) от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому осмотрен конверт белого цвета, внутри которого находится наркотическое вещество, которое согласно результату исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* содержит в своём составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 2, 013 грамма после проведения исследования (первоначальная масса 2, 028 грамма). Конверт заклеен, оклеен биркой экспертного подразделения ЭКЦ ГУ МВД России по *** с оттиском круглой печати, с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. Фототаблица /л.д.113-114, 115/

-

<

данные изъяты>

-протокол осмотра предметов (документов) от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Apple iPhone 11» объемом памяти 128 GB, в корпусе бирюзового цвета, IMEI 1: *, IMEI 2: *. Фототаблица. /л.д.122-123, 124-125/

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Признательным показаниям ФИО2, показаниям свидетелей 

<

данные изъяты> у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой, и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора с их стороны судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 часов 14 минут, находясь в лесополосе на расстоянии 500 метров от *** М. *** г.Н.Новгорода, действуя умышленно, осознавая противоправность своего преступного деяния, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, попытался приобрести наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,028 грамма.

Согласно Постановления Правительства * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *) наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое вещество - ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 2, 028 грамма является крупным размером для данного наркотического средства.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Положительно охарактеризован матерью Галиной Г.С., показания которой оглашены в судебном заседании.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ЧЧ*ММ*ГГ*.*: На основании вышеизложенного и по существу заданных следствием вопросов, комиссия экспертов приходит к заключению: 1. ФИО2, 1988г.р., обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, клинические признаки Синдрома зависимости от стимуляторов, периодическое употребление, начальная (первая) стадия зависимости (наркомания) (МКБ-10 F15.261н). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела: периодическое употребление наркотических веществ группы синтетических психостимуляторов с 2022 года, на фоне чего сформировалась психическая зависимость с компульсивным влечением к наркотизации с целью снятия эмоционального напряжения, с утратой ситуационного контроля над употреблением, нарастанием толерантности. При настоящем объективном клиническом исследовании критические и прогностические способности сохранены. Подэкспертный не лишен способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. В период инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности ФИО2 не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. 3.По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственном процессе. 4.ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 5. В связи с наличием у ФИО2 наркомании, он нуждается наркологическом лечений и медицинской реабилитации (ст. 82.1, ст.72.1 УК РФ). /л.д.138-140/

Вместе с тем, вину в совершении преступления ФИО2 признал, в содеянном раскаялся. Осуществляет помощь по хозяйству и материальную поддержку престарелой тяжелобольной матери. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого (в том числе его инвалидность) и близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Судом не признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, объяснение ФИО2 от ЧЧ*ММ*ГГ*, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.20), поскольку, согласно разъяснениям, содержащимся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был фактически задержан сотрудниками полиции (л.д.5), при задержании рядом с ним на траве лежал сверток с наркотиком, который был замечен полицейскими и изъят ими, затем подсудимый был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где от него и было отобрано объяснение, при таких обстоятельствах объяснение Г.Р.АБ. не может быть учтено в качестве соответствующего смягчающего наказание обстоятельства, поскольку сообщение о совершенном преступлении сделано ФИО2 в связи с его фактическим уличением в его совершении.

Суд также не усматривает со стороны подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Все ключевые обстоятельства совершения преступления были известны правоохранительным органам и без участия ФИО2, он лишь подтвердил их, принимая участие в следственных действиях, не привнеся какой-либо значимой по делу информации.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО2 условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 совершено преступление, которое носит неоконченный характер, суд при назначении наказания применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Поскольку ФИО2 судом назначается условная мера наказания с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно п.«г» ч.1 ст.104.1 УК конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

<

данные изъяты>

Принадлежность указанного смартфона ФИО2 как и факт его использования при совершении преступления установлен в ходе судебного следствия и не отрицается самим подсудимым.

Учитывая вышеприведенные взаимосвязанные положения закона, а также принимая во внимание фактические обстоятельства уголовного дела, установленные судом, указанное выше и принадлежащее ФИО2 на праве собственности имущество подлежит принудительному безвозмездному обращению в собственность государства - конфискации.

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

-

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгород.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Судья А.С. Аладышкин

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь Ю.А. Сокрутанова