Дело № 2-359/2018

Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 23 июня 2017 года он предоставил ФИО2 в долг 125400 рублей на срок до 25.07.2017 года. 20.03.2018 года он предоставил ФИО2 в долг 5500 рублей на срок до 30.03.2018 года. Ответчик составил расписку, которая обязывала его вернуть сумму долга в указанные сроки. Обязательства по возврату долга ответчиком исполнены не были. Просит взыскать с ФИО2 долг по договору 130900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7113 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлине 3818 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, где просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, в силу положений ст.ст. 408, 808 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца свидетельствует о наличии долга.

Из материалов дела следует, что в подтверждение договора займа и его условий представлена расписка ответчика, выданная истцу, в соответствии с которой ФИО2 (заемщик) 23.06.2017 года взял в долг у ФИО1 (займодавец) 100000 рублей и 25400 рублей, обязуется возвратить до 25 июля 2017 года, 20.03.2018 года ФИО2 взял у ФИО1 5500 рублей, обязуется отдать до 30.03.2018 года.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, т.е. применительно к спорному договору, до 25.07.2017 года 125400 рублей, до 30.03.2018 года 5500 рублей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Нормой п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из того, что ФИО2 не возвратил денежные средства по договору займа в предусмотренный срок, ФИО1 вправе требовать уплаты процентов за пользование денежными средствами. 

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.07.2017 года по 26.03.2018 года, размер процентов составляет 7113 рублей 45 копеек. Расчет не оспорен ответчиком. 

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика задолженность по договору займа в сумме 130900 рублей и проценты за пользование денежными средствами с 25.07.2017 по 26.03.2018 года в сумме 7113 рублей 45 копеек. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно квитанции истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 3818 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в сумме 3818 рублей. 

Также в своем заявлении истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, в обоснование чего представил договор соглашение, заключенный с Адвокатом коллегии адвокатов «Ваша защита-Л» и квитанцию об оплате 15000 рублей.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя суд считает необходимым признать разумными пределы в размере 15 000 рублей. При этом суд принимает во внимание категорию гражданского дела, отсутствие возражений ответчика по размеру расходов представителя.

На основании выводов судебного разбирательства, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 130900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.07.2017 по 26.03.2018 года в сумме 7113 рублей 45 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3818 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение месяца.

Судья: