Дело 2-88/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Прокопьевск 

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Батаевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, а в последующем с уточненными исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФР) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости и не включении в специальный стаж периода обучения по специальности электросварщик в среднем профессионально-техническом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периода прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования с учетом уточнения мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" без учета периода обучения в среднем профессионально-техническом училище № и его службы в армии. Считает, что при включении в его специальный стаж спорных периодов размер его пенсии должен увеличиться.

Просит признать незаконным решение ГУ УПФР об отказе в перерасчете пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период его обучения в среднем профессионально-техническом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период прохождения службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика ГУ УПФР – ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признал, считая их необоснованными, по причинам указанным в возражениях на исковое заявление. Пояснил, что в случае включения спорных периодов в специальный стаж истца, размер его пенсии не изменится.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда по Списку №2 в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ(л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ УПФР с заявлением о перерасчете размера досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 35-36).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) ФИО1 отказало в перерасчете пенсии, указав, что при исчислении размера пенсии учтены все обстоятельства, основания для перерасчета размера пенсии в сторону увеличения отсутствуют (л.д. 8).

Разрешая заявленные истцом требования, суд пришел к следующему.

Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. № 590) при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, включаются периоды обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в технических, профессионально-технических училищах и т.д.), приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из Справки ГПОУ «Прокопьевский строительный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61), диплома В № среднего профессионально-технического училища № (л.д.10), а также трудовой книжки ( л.д. 12) следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в СПТУ № по профессии электрогазосварщик.

После прохождения обучения истец ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком 4 разряда на Прокопьевский завод крупнопанельного домостроения ПЗ КПДС треста «Кузбассгражданстрой-2», где проработал до ДД.ММ.ГГГГ (трудовая книжка, л.д. 18, архивная справка л.д.54).

Согласно сведений представленных УПФ РФ о страховом стаже истца, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после прохождения обучения был включен в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ (л.д. 28).

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004г. № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Аналогичные положения содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно которых при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Таким образом, период обучения истца в среднем профессионально-техническом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы по специальности. Иное толкование противоречит положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П и от 24.05.2001г. № 8-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002г. № 320-О.

В связи с этим требование истца о включении в специальный стаж периода обучения в среднем профессионально-техническом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Из справки № Военного комиссариата 

<

адрес> и 

<

адрес>, муниципальный от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании учетной карточки, а так же приказа 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в Советской Армии (л.д. 76), данное обстоятельство подтверждается и копией военного билета № №, представленной в материалы дела истцом (л.д.9).

Согласно трудовой книжке, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком 4 разряда на Прокопьевский завод крупнопанельного домостроения ПЗ КПДС треста «Кузбассгражданстрой-2», ДД.ММ.ГГГГ уволен по п. 3 ст. 29 КЗоТ РСФСР в СА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в Советской Армии (трудовая книжка, л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком ручной сварки 4 разряда на Прокопьевский завод крупнопанельного домостроения Комбинат Кузбассгражданстрой (трудовая книжка л.д.12, архивная справка л.д.57).

Согласно сведений представленных УПФ РФ о страховом стаже истца, периоды до прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и после прохождения службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были включены в специальный стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 28).

В соответствии с пунктом 109 названного Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, к работе по Списку № 1 и № 2 приравнивался период службы в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности, рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку период службы истца в составе Вооруженных Сил СССР относится к периодам деятельности до 01.01.2002г., т.е. до установления иного правового регулирования пенсионных правоотношений, то данный период подлежит включению в стаж работы по специальности. Иное толкование противоречит положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П и от 24.05.2001г. № 8-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002г. № 320-О.

В связи с этим требование истца ФИО1 о включении в специальный стаж периода прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 18 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона).

Размеры страховых пенсий определяются в соответствии со ст.15 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Приобретенные пенсионные права на 01.01.2015 по установленным формулам преобразуются в индивидуальный пенсионный коэффициент с учетом норм, действовавшего до 01.01.2015 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», исходя из величины заработка и продолжительности трудового стажа до 2002 года, а с 01.01.2002 на размер пенсии оказывает влияние не продолжительность трудового стажа, а сумма страховых взносов, уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Согласно материалам пенсионного дела, изученного судом в судебном заседании, ФИО1 расчет пенсии произведен в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», где указано, какая трудовая и иная общественно полезная деятельность до 1 января 2002 года включается для определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом. Период обучения в данный перечень не входит, учитывается при определении страхового стажа период прохождения военной службы.

В возражениях на исковое заявление представителем ответчика приведен расчет исчисления пенсии истца как без учета периода обучения, так и с учетом его включения в страховой стаж. А также указано, что при определи расчетного размера пенсии истца, учтены следующие обстоятельства: общий трудовой стаж истца до ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 18 лет 6 месяцев 7 дней. Стажевый коэффициент определен в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и составляет 0,55; среднемесячный заработок за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данным индивидуального персонифицированного учета. Фактическое отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в РФ составляет 1,2 (при максимальной величине установленной законом- 1,2).

Расчетный размер пенсии по состоянию истца с ДД.ММ.ГГГГ составил 1102,86 рубля.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» осуществляется оценка пенсионы прав застрахованных лиц, приобретенных по состоянию на 01.01.2002, путем их конвертации (преобразования) в расчетный период пенсионный капитал, в настоящее время ИПК истца составляет 121 873,29 рубля.

В случае включения периода обучения в страховой стаж для расчета пенсии, размер пенсии будет определяться по п.4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

Средний заработок истца за 2000-2001 гг. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования составляет 1135,73 рублей.

Трудовой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения периода обучения составит 23 года 5 месяцев 09 дней. Таким образом, стажевый коэффициент составит 0,55, расчетный размер трудовой пенсии – 624,65 рубля. Однако учитывая положения п.7 ст.30 указанного Закона расчетный размер трудовой пенсии не может быть менее 660 рублей. Пенсионный капитал истца с учетом включения периода обучения составит 49 621,32 рубль.

Представленный представителем ответчика расчет, истцом не оспорен, соответствует положениям пенсионного законодательства, данные о стаже истца и его заработке, использованные при расчете, подтверждены документами, имеющимися в пенсионном деле.

Однако в расчете представителя ответчика не учтено включение в специальный стаж истца периода прохождения службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете размера пенсии истца по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период службы ФИО3 учтен в страховой стаж, как того требует указанный пункт Закона. Это следует из данных о стаже, пенсионного дела, с учетом включения службы в армии в страховой стаж истца по состоянию на 01.01.2002 он составил 18 лет 6 месяцев 7 дней. Включение службы в арии в специальный стаж и определение размера пенсии по п.3 ст.30 вышеуказанного закона не изменит размер пенсии, так как оценка пенсионных прав в данном случае будет произведена исходя из страхового стажа.

При включении периода службы в армии в специальный стаж истца и оценки его пенсионных прав в соответствии с п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», размер пенсии также не увеличится. Стажевый коэффициент составит 0,57, расчетный размер трудовой пенсии – 660 рублей. Пенсионный капитал истца с учетом включения периода обучения и периода службы в армии составит 52 920 рублей, тогда как при оценке пенсионных прав истца по п.3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ ИПК истца составляет 121 873,29 рубля

В связи с чем, суд находит обоснованными возражения УПФР о том, что оценка пенсионных прав истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и определение расчетного размера его пенсии (в том числе, стажевого коэффициента) были произведены по наиболее выгодному для истца варианту.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что из двух возможных вариантов оценки пенсионных прав истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в целях определения ИПК (один из необходимых показателей формулы расчета размера страховой пенсии по старости) наиболее выгодным для истца является вариант, предусмотренный п. 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ, так как расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ, ввиду установленного данной нормой ограничения составляет значительно меньшую сумму, чем рассчитанный по п. 3 ст. 30 названного Закона. Следовательно, учет периода обучения истца и периода его службы в армии при исчислении пенсии не приведет к увеличению размера пенсии и величины индивидуального пенсионного коэффициента, в связи с чем, основания для перерасчета пенсии отсутствуют.

При таких обстоятельствах решение Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межтерриториальное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера пенсии необходимо признать незаконным только в части не включения в специальный стаж истца указанных выше периодов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения о перерасчете размера пенсии удовлетворить в части.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный стаж ФИО1 периода обучения в среднем профессионально-техническом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода прохождения службы в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период обучения в среднем профессионально-техническом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период прохождения службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2019.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле №2-88/2019 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.