К делу №1-45/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 17 апреля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Котовой В.А., 

при секретаре Мухиной Я.Н., ведении протокола помощником судьи Иващенко В.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Новороссийского транспортного прокурора Мигачева ФИО14.,

подсудимого ФИО2 ФИО15, 

защитника – адвоката ФИО1 ФИО16., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ. Приморским районным судом г.Новороссийска Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам сроком 300 (триста) часов, наказание отбыто 15.08.2019г., содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного часть 2 статьи 228 УК РФ, 

установил:

ФИО2 ФИО18. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 ФИО19., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством мобильного телефона «

<

данные изъяты>» на сайте «

<

данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал наркотическое средство «мефедрон», при этом произвел за него оплату при помощи системы электронных платежей сайта «Гидра» в размере 

<

данные изъяты>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, ФИО2 ФИО20., следуя полученной на сайте инструкции, прибыл на участок местности, имеющий географические координаты 440 753006` северной широты и 370 757999` восточной долготы, расположенный в лесном массиве по 

<

адрес>, где в зарослях кустарника, на поверхности земли, обнаружил прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО2 ФИО21., заведомо зная, что обнаруженное вещество в прозрачном полимерном свертке является наркотическим средством, подобрал его, тем самым в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, 14 декабря 2019 года в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут на участке местности, имеющем географические координаты 440 753006` северной широты и 370 757999` восточной долготы, расположенном в лесном массиве по ул. Безымянной г. Новороссийска Краснодарского края, в зарослях кустарника, на поверхности земли, незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,85 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 ФИО22. поместил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, где оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО2 ФИО23., имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, напротив дома 

<

адрес>, в 5-ти метрах от посадочной платформы 805-го километра, железнодорожной станции Новороссийск, расположенной по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут в кабинете № 18 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО24., проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, в правом наружном кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № 2613 от 26 декабря 2019 года), порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 ФИО25., содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,85 г., что, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 ФИО26. в судебном заседании вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме и пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, по адресу: 

<

адрес> посредством сети интернет на сайте «

<

данные изъяты>» заказал 2 грамма наркотического средства «мефедрон». Впоследствии, также посредством сети интернет он получил координаты места закладки и направился по полученным координатам по 

<

адрес> к лесному массиву. В траве он нашел прозрачный сверток с порошкообразным веществом, поднял и положил в карман куртки, после чего, направился вниз по ул.Краснодарской в сторону ж/д путей. Пройдя переход ж/д путей, возле него остановилась машина, из которой вышли двое мужчин, зная, что у него (ФИО2 ФИО27.) имеется при себе наркотическое средство, он испугался и побежал. Как оказалось это были сотрудники полиции, которые впоследствие его догнали, представились, предъявили служебные удостоверения. Затем, его доставили в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, где в отношении него были составлены административные протоколы. Сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако, он, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В ходе проведения досмотра у него было обнаружено и изъято приобретенное ранее наркотическое вещество, которое сотрудники полиции упаковали и опечатали. Наркотическое средство заказал для личного употребления. Наркотики употребляет нерегулярно, не чаще одного раза в месяц.

Оценивая показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 77 УПК РФ показания ФИО2 ФИО28., суд принимает в подтверждении его виновности.

Помимо полного признания ФИО2 ФИО29. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступного деяния – незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью иных доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО38. данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте с ДД.ММ.ГГГГ. В его функциональные обязанности входит пресечение и выявление правонарушений, преступлений и другие служебные задачи. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в рамках проводимой спецоперации «

<

данные изъяты>» им совместно со стажером ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте ФИО39 в 5-ти метрах от посадочной платформы 805-го километра, Ж/Д станции Новороссийск, напротив дома 

<

адрес>, по подозрению в нахождении в состоянии опьянения был задержан ФИО2 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения: мимика лица оживлена, зрачки расширены, речь невнятная, пересохшие губы – что является признаками употребления наркотических средств или психотропных веществ. На требование предъявить документы удостоверяющие личность, ФИО2 ФИО41. попытался убежать, но был задержан и доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес> На предложение пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере г.Новороссийска, ФИО2 ФИО33. ответил отказом. В отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В рамках проведения административного расследования им с участием стажера ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте ФИО37. в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут в кабинете № Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес> был досмотрен ФИО2 ФИО36. Процесс проведения личного досмотра снимал на камеру мобильного телефона стажер ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 ФИО34. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых мужского пола. Перед началом производства личного досмотра он разъяснил понятым их права и обязанности, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях РФ, разъяснил ФИО2 ФИО42. статью 51 Конституции РФ, также его права и обязанности, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях РФ. На вопрос ФИО2 ФИО40. об имеющихся при нем наркотических средствах, оружии, боеприпасах, взрывчатых веществах, а так же иных предметах и веществах, запрещенных к хранению, которые он желает добровольно выдать, ФИО2 ФИО43. сказал, что затрудняется ответить. Затем, в ходе личного досмотра он изъял из правого наружного кармана куртки надетой на ФИО2 ФИО48. прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Указанный сверток с порошкообразным веществом был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, а концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный». На бирке расписались все участвующие лица. Затем он ватными дисками, смоченными в водном растворе, произвел смывы с кистей правой и левой рук ФИО2 ФИО44. Смывы были упакованы отдельно в прозрачные пакеты-файлы, опечатаны и оклеены бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Контрольный образец ватного диска смоченного в водном растворе был так же упакован в пакет-файл, опечатан и оклеен бумажной биркой. ФИО2 ФИО46 по поводу изъятого у него свертка с веществом пояснил, что сверток нашел в лесу, внутри предположительно наркотическое средство «мефедрон», которое тот приобрел на сайте, где получил координаты, а затем пришел в лес и забрал сверток. Им был составлен протокол личного досмотра ФИО2 ФИО47. Протокол прочитан и подписан всеми участвующими лицами, в том числе ФИО2 ФИО45. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Видеозапись проведения личного досмотра была перенесена на ноутбук, а затем на DVD-R диск, который упакован в бумажный конверт и опечатан печатью «Дежурный». На конверте поставили подписи все участвующие в досмотре лица. 

Показаниями свидетеля ФИО49., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, он с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности стажера ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в рамках проводимой спецоперации «

<

данные изъяты>» им совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Новороссийского ЛО МВД России ФИО50. в 5-ти метрах от посадочной платформы 805-го километра, Ж/Д станции Новороссийск, напротив дома 

<

адрес>, по подозрению в нахождении в состоянии опьянения был задержан ФИО2 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения: мимика лица оживлена, зрачки расширены, речь невнятная, пересохшие губы. На их требование предъявить документы удостоверяющие личность, ФИО2 ФИО52. попытался убежать, но был задержан и доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, расположенный по адресу: 

<

адрес> Пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере г. Новороссийска ФИО2 ФИО53. отказался. В отношении ФИО2 ФИО54 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а так же составлен административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В рамках проведения административного расследования ФИО55. с его участием в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут в кабинете №18 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес> проведен личный досмотр ФИО2 ФИО56. Процесс проведения личного досмотра он снимал на камеру мобильного телефона. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых. Перед началом производства личного досмотра ФИО57 разъяснил понятым их права и обязанности, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях РФ, разъяснил ФИО2 ФИО59 статью 51 Конституции РФ, также его права и обязанности, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях РФ. На вопрос ФИО2 ФИО60. об имеющихся при нем наркотических средствах, оружии, боеприпасах, взрывчатых веществах, а так же иных предметах и веществах, запрещенных к хранению, которые тот желает добровольно выдать, ФИО2 ФИО58. сказал, что затрудняется ответить. Затем, в ходе личного досмотра ФИО62. изъял из правого наружного кармана куртки надетой на ФИО2 прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Указанный сверток с порошкообразным веществом был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, а концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный». На бирке расписались все участвующие лица. Затем, ФИО61. ватными дисками, смоченными в водном растворе, произвел смывы с кистей правой и левой рук ФИО2 ФИО66. Смывы были упакованы отдельно в прозрачные пакеты-файлы, опечатаны и оклеены бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Контрольный образец ватного диска смоченного в водном растворе был так же упакован в пакет-файл, опечатан и оклеен бумажной биркой. ФИО2 ФИО63. по поводу изъятого у него свертка с веществом пояснил, что сверток нашел в лесу, внутри предположительно наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел на сайте, где получил координаты, а затем пришел в лес и забрал сверток. ФИО64. был составлен протокол личного досмотра ФИО2 ФИО65. Протокол прочитан и подписан всеми участвующими лицами, в том числе ФИО2 ФИО67. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Видеозапись проведения личного досмотра была перенесена на ноутбук, а затем на DVD-R диск, который упакован в бумажный конверт и опечатан печатью «Дежурный». На конверте поставили подписи все участвующие в досмотре лица. 

Показаниями свидетеля ФИО68., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина, который представился как ФИО2 ФИО69. Проведение личного досмотра один из сотрудников полиции снимал на камеру мобильного телефона, о чем было объявлено всем участвующим лицам. Перед началом досмотра ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили права. ФИО2 ФИО70 так же разъяснили его права и ознакомили со ст. 51 Конституции РФ. После этого, сотрудник полиции спросил у ФИО2 ФИО72. имеет ли тот при себе какие-либо предметы, вещи, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 ФИО71. сказал, что затрудняется ответить. Далее, сотрудник полиции изъял из правого наружного карман куртки надетой на ФИО2 ФИО73. прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Указанный сверток с порошкообразным веществом был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, а концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный». На бирке расписались все участвующие лица. После этого сотрудник полиции ватными дисками, смоченными в водном растворе, произвел смывы с кистей правой и левой рук ФИО2 ФИО74. Смывы были упакованы отдельно в прозрачные пакеты-файлы, опечатаны и оклеены бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Контрольный образец ватного диска смоченного в водном растворе был так же упакован в пакет-файл, опечатан и оклеен бумажной биркой. ФИО2 ФИО76. по поводу изъятого у него свертка с веществом пояснил, что сверток нашел в лесу, внутри предположительно наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел на сайте, получил координаты, пришел в лес и забрал сверток. Затем, был составлен протокол личного досмотра, который, не имея замечаний, подписали все участвующие лица, включая ФИО2 ФИО75. После проведения личного досмотра, в его присутствии с мобильного телефона, видеозапись проведения личного досмотра была перенесена на ноутбук, а затем на DVD-R диск, который был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. На конверте поставили подписи все участвующие в досмотре лица. 

Показаниями свидетеля ФИО77., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он был приглашен сотрудниками полиции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого мужчины, который представился как ФИО2 ФИО78. Перед началом досмотра ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили права. ФИО2 ФИО79. так же разъяснили права и ознакомили со ст. 51 Конституции РФ. Проведение личного досмотра один из сотрудников полиции снимал на камеру мобильного телефона, о чем было объявлено всем участвующим лицам. После этого сотрудник полиции спросил у досматриваемого имеет ли тот при себе какие-либо предметы, вещи, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 ФИО80 сказал, что затрудняется ответить. Далее, сотрудник полиции изъял из правого наружного кармана куртки надетой на ФИО2 ФИО82. прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Указанный сверток был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, а концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати. На бирке расписались все участвующие лица. После этого, сотрудник полиции ватными дисками, смоченными в водном растворе, произвел смывы с кистей правой и левой рук ФИО2 ФИО83. Смывы были упакованы отдельно в прозрачные пакеты-файлы, опечатаны и оклеены бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Контрольный образец ватного диска смоченного в водном растворе был так же упакован в пакет-файл, опечатан и оклеен бумажной биркой. ФИО2 ФИО81. по поводу изъятого у него свертка с веществом пояснил, что сверток нашел в лесу, внутри предположительно наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел на сайте. На сайте он получил координаты места нахождения наркотического средства, пришел в лес и забрал сверток. Затем, после проведения личного досмотра, с мобильного телефона, видеозапись проведения личного досмотра была перенесена на ноутбук, а затем на DVD-R диск, который был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью. На конверте поставили подписи все участвующие в досмотре лица. Так же, был составлен протокол личного досмотра, который, не имея замечаний, подписали все участвующие лица, включая ФИО2 ФИО84.

Наряду с показаниями свидетелей обвинения, виновность подсудимого ФИО4 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № 5 СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 ФИО85. изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», который упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № 5 СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте произведен осмотр мобильного телефона «

<

данные изъяты>», упакованного в полимерный пакет, изъятого в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № 5 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес> у ФИО2 В ходе осмотра установлено наличие сим-карты МТС с серийным номером №, установлены IMEI №; IMEI №. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № 5 СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте произведен осмотр пакета с биркой и наркотическим средством производным N-метилэфедрона, трех пакетов с ватными дисками со смывами с кистей рук ФИО2 ФИО86., изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО87. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № 5 СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте произведен осмотр диска c записью личного досмотра ФИО2 ФИО88. от ДД.ММ.ГГГГ, упакованного в белый бумажный конверт. Осмотром диска установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете №18 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО89., в правом наружном кармане куртки надетой на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Изъяты смывы с кистей рук ФИО2 ФИО90., произведена видеозапись.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № 5 СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте произведен осмотр документов: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 20.01.2020, рапорт № 3054 от 13.12.2019, рапорт № 3055 по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что по имеющейся оперативной информации ФИО2 занимается хранением наркотических средств синтетической группы, и целесообразно ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время провести ОРМ «

<

данные изъяты>» за участком местности в районе дома 

<

адрес>, где возможно появление ФИО2, имеющего при себе наркотическое средство. Согласно рапорта № по результатам проведения оперативно- розыскного мероприятия – «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ «

<

данные изъяты>» проводилось ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, прилегающая местность к ж/д полотну 805 км ж/д ст. Новороссийск. В 10 часов 23 минуты со стороны 

<

адрес> вышел ФИО2 ФИО91., его поведение было настороженным, походка неуверенной. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по подозрению в совершении административного правонарушения был задержан ФИО2 ФИО92. В ходе личного досмотра ФИО2 ФИО93., у него был изъят прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,85 г. 

Протоколом проверки показаний ФИО2 ФИО94. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе проведения следственного действия ФИО2 ФИО95. в присутствии своего защитника ФИО98. пояснил, что необходимо проехать в конец ул. Безымянной г. Новороссийска Краснодарского края, где он в лесном массиве в зарослях кустарника, обнаружил прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Все участвующие лица на служебном автомобиле проехали, как указывал ФИО2 ФИО97. в конец ул. Безымянной г. Новороссийска Краснодарского края, где он указал направление движения в лесной массив. Все участники следственного действия проследовали за ФИО2, который остановился в зарослях кустарника и пояснил, что там он обнаружил наркотическое средство в полимерном свертке, который положил в правый наружный карман куртки надетой на нем. С помощью приложения «Google Карты» установлены географические координаты места, где ФИО2 ФИО96. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона: 440 753006` северной широты и 370 757999` восточной долготы.

Протоколом личного досмотра ФИО2 ФИО99. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № 18 Новороссийского линейного отдела МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес> в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО100., проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, в правом наружном кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Обнаруженный сверток изъят и упакован, произведена видеозапись.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ФИО101. в присутствии адвоката добровольно сообщил о совершенном преступлении. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 ФИО102. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 ФИО103. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому, порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 ФИО104. и представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня. Масса порошкообразного вещества 1,84 г.

Согласно копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалу административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса порошкообразного вещества составляла 1,85 г.

Показания свидетелей в совокупности с письменными доказательствами, показаниями подсудимого ФИО2 ФИО106 данными на стадии предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд принимает в подтверждение виновности ФИО2 ФИО105., поскольку они, по сути, согласуются между собой, дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, согласуются с приведёнными объективными доказательствами, и в совокупности соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам преступления, совершённого ФИО2 ФИО107.

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей обвинения. Указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемом деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО2 ФИО108 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, собрано достаточно доказательств для признания его виновным.

Действия ФИО2 ФИО109. квалифицированы правильно по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления. 

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую судом не установлено.

Действия ФИО2 во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемым, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО2 ФИО110. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно. 

Суд, не может учитывать в качестве смягчающего ответственность обстоятельства явку с повинной, так как согласно материалам дела, явка с повинной подсудимым дана после его задержания и раскрытия преступления и фактически является формальной.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. 30 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Вместе с тем, согласно материалам дела, после задержания ФИО2 добровольно представил сотрудникам Новороссийского ЛО МВД России на транспорте информацию о совершенном им преступлении, указал о способе, времени и месте совершения преступления, вину, в совершении которого признал в полном объеме. 

Таким образом, суд не учитывает, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, - явку с повинной, поскольку она была дана ФИО2 ФИО111. после его задержания, но при этом, считает возможным учесть, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 ФИО112., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО113. не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 ФИО114., суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, степень его общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 ФИО120. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 ФИО115. наказания в виде реального лишения свободы, но не на максимально возможный срок, предусмотренный санкцией статьи УК РФ с учетом ч. ч. 1, 2 ст. 62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО2 ФИО116., его имущественное положение, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Применение положений ст.73 УК РФ суд также считает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного только при реальном отбывании наказания.

При определении вида исправительного учреждения суд, руководствуется правилами пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО2 ФИО117. и необходимости назначения за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ФИО2 ФИО119. без изменения прежнюю меру пресечения - в виде заключения под стражу.

На основании пункта 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО2 ФИО118. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ., до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 ФИО121 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании пункта 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО2 ФИО122. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ., до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 ФИО123. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- вещество, находящееся в пакете из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, содержащее в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, оставшейся массой после двух исследований 1,83 г., сверток из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, на поверхности которого имеется надпись «МЕ2», две бирки, упакованные в прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью, оклеенной бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований», подписью эксперта и пояснительной записью; три пакета с бирками и ватными дисками, упакованные в три пакета-файла, горловины которых обвязаны нитями, оклеенными бумажными бирками с оттисками печатей «Для экспертиз и исследований», подписями эксперта и пояснительными надписями, две первоначальные бирки, упакованные в первоначальную упаковку - прозрачный полимерный пакет-файл, горловина которого обвязана нитью, опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Следственное отделение», подписью следователя и пояснительной записью «Мобильный телефон «Samsung Galaxy J7», хранящиеся в камере вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>», изъятый у ФИО2 ФИО124. в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. - хранящийся в камере вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу передать по принадлежности законному владельцу;

- DVD-R диск с записью личного досмотра ФИО2 ФИО125. от ДД.ММ.ГГГГ., результаты оперативно-розыскной деятельности о проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 ФИО126., предоставленные органом дознания – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска В.А. Котова