Дело № 2-1051/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 16 мая 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Сайфутдиновой Г.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее – АО) «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 

<

...> АО «ЮниКредит Банк» предоставил ФИО1 кредит на приобретение у ООО 

<

...> автомобиля 

<

...>, идентификационный номер (VIN) 

<

...>, 

<

...> года выпуска, цвет «светло-серый». Сумма кредита – 

<

...>, на срок до – 

<

...>, процентная ставка – 

<

...> годовых. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 

<

...> за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. Размер ежемесячного аннуитетного платежа – 

<

...> Номер счета для зачисления/погашения кредита – 

<

...>. В соответствии с условиями договора использование кредита произведено 

<

...> путем зачисления истцом суммы кредита на вышеуказанный текущий счет ответчика, открытый в Банке. В Соответствии с п.6 Договора заявленная сумма 

<

...> переведена с текущего счета Ответчика на расчетный счет ООО «Автосалон Реном». В качестве обеспечения погашения Заемщиком задолженности по кредиту, а также иных денежных обязательств Заемщика по договору, Заемщик предоставил Банку залоговое право на автомобиль (п.5.2 заявления). ФИО1 неоднократно нарушались условия договора, в срок, установленный Договором, не производилось погашение Задолженности по кредиту. По состоянию на 

<

...> задолженность по кредиту составляет 

<

...>, которая включает в себя: 

<

...> – просроченная задолженность по основному долгу; 

<

...> – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 

<

...> – штрафные проценты; 

<

...> – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке. Сторонами согласована стоимость предмета залога в размере 

<

...> Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере 

<

...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...> обратить взыскание на предмет залога – автомобиль RENAULT FLUENCE, идентификационный номер (VIN) 

<

...>, 

<

...> года выпуска, цвет «светло-серый», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 

<

...> 

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требований АО «ЮниКредит Банк» признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал иск. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, иск АО «ЮниКредит Банк» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 

<

...>

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате пошлины в сумме 

<

...>

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 

<

...> по состоянию на 

<

...> в размере 

<

...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, автомобиль марки 

<

...>, идентификационный номер (VIN) 

<

...>, 

<

...> года выпуска, цвет «светло-серый», определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующая 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>