Дело № 5-1327/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 13 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем-курьером в 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 10 мин. на 

<

адрес>, управляя автомобилем RENAULT MASTER, г/н №, принадлежащим ООО «Сибиряк», в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ двигался без учета особенностей и состояния транспортного средства, скорости движения, не обеспечивая постоянного контроля за движением транспортного средства, в частности видимость в направлении движения, дорожные и метеорологические условия, вследствии чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, которому в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1, потерпевший ФИО3, Потерпевший №1 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В силу п.п. 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушение указанных норм ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 10 мин. на 

<

адрес>, управляя автомобилем RENAULT MASTER, г/н №, принадлежащим ООО «Сибиряк» двигался без учета особенностей и состояния транспортного средства, скорости движения, не обеспечивая постоянного контроля за движением транспортного средства, в частности видимость в направлении движения, дорожные и метеорологические условия, вследствии чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, которому в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: рапортами сотрудников полиции, информацией о поступлении потерпевшего в лечебное учреждение, протоколом осмотра места происшествия со схемой, письменными объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № – дополнительное к заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ., карточкой операций с ВУ, медицинскими документами в отношении потерпевшего; фотографиями; сведениями о привлечении, сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств.

Деяние, совершенное ФИО1 подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, характер работы, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати) тысяч рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.П.Воробьева 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>