Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Мальсаговой М.М., с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

Ингушский региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса 3349/42/02 Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых. ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала выполнило свои обязанности, предоставив заемщикам кредит в размере 300 000 рублей. В нарушение условий Кредитного договора Заемщики ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства. 

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса 3349/42/02 Ингушского регионального филиала и ФИО4 заключен договор о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ №.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по Кредитному договору в размере 589 014,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 090,14 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал требования, изложенные в заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса 3349/42/02 Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых. 

Пунктом 1.5 Кредитного договора установлен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) (п. 4.1.1 Кредитного договора).

Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора следует, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начисляется с даты следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору представителю заемщиков ФИО2 открыт ссудный счет №.

Согласно п.п. 3.1, 3.3 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет представителя заемщиков. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщиков.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив Заемщикам кредит в сумме 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Согласно Кредитному договору за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов и/или комиссии заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату исполнения обязательства, за каждый день просрочки (п. 6.1 Кредитного договора).

В нарушение условий Кредитного договора заемщиками своевременно не было произведено погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 589 014,08 рублей, в том числе: 

- просроченный основной долг – 266 374,99 рублей;

- проценты за пользование кредитом – 136 627,94 рублей;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 136 741,20 рублей;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 46 836,09 рублей;

- штрафные проценты за просроченные заемные средства – 2 433,86 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса 3349/42/02 Ингушского регионального филиала и ФИО4 заключен договор о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 2.4 договора поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по договору об открытии кредитной линии, Кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по указанному договору.

Пунктом 1.4.1 вышеназванного договора установлен окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Согласно пункту 4.2. Договора, поручительство по нему прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование, указанное в пункте 2.4. Договора.

Таким образом, поручительство данное поручителем по вышеназванному Кредитному договору прекращено, поскольку с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, поскольку предъявленные Банком к поручителю исковые требования основаны на договоре, действие которого прекращено, суд считает иск к ФИО5 подлежащим отказу в полном объеме.

Разрешая требования, предъявленные к ответчикам – заемщикам по Кредитному договору, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если они не исполнят и/или ненадлежащим образом исполнят какое-либо свое денежное обязательство по данному Договору, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании. 

Требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) направляется заемщикам в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под расписку.

Из приведенной нормы Договора следует, что между сторонами установлен специальный порядок взыскания с заемщиков в досудебном порядке неустойки (пени и/или штрафа).

В материалах дела имеются копии требований о погашении просроченной задолженности по кредиту в адрес Заемщиков, в том числе и по штрафу.

Однако, истцом не доказан факт неисполнения ответчиками обязательств, предусмотренных п.п. 5.5, 5.9 Кредитного договора, притом, что иных оснований для начисления штрафа Кредитный договор не содержит.

При таких обстоятельствах, исковое заявление в части требования о взыскании с Заемщиков штрафа за просроченные заемные средства в размере 2 433,86 рублей подлежит отклонению.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с заемщиков задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению.

Истцом при подаче в суд данного иска уплачена государственная пошлина в размере 9 090,14 рублей, расходы по которой он просит взыскать с ответчиков солидарно. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения заявленных требований с заемщиков в пользу истца подлежат взысканию в долевом порядке расходы по уплате госпошлины в размере 9 065,80 рублей.

Поскольку удовлетворение заявленных требований о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности перед истцом влечет прекращение договорных отношений, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность в размере 586 580 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 22 копейки, в том числе: 

- просроченный основной долг – 266 374 (двести шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят четыре) рубля 99 копеек;

- проценты за пользование кредитом – 136 627 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 94 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 136 741 (сто тридцать шесть тысяч семьсот сорок один) рублей 20 копеек;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 46 836 (сорок шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 09 копеек;

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 065 (девять тысяч шестьдесят пять) рублей 80 копеек, а именно по 4 532 (четыре тысячи пятьсот тридцать два) рубля 90 копеек с каждого в отдельности.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и ФИО2, ФИО3.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Ю.В. Панченко

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко