Дело № 2-1161/2025

УИД 23RS0040-01-2024-008187-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2025г. г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гусакова Я.Е.

при секретаре Джигирь Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры, 

установил:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры. 

Требования мотивированы тем, что каждый из истцов является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 28,9 кв.м., из них жилая - 25,6 кв.м., кадастровый номер №:198, на основании договора купли-продажи от 03.04.2003г. Кроме того, собственником 1/3 доли указанной квартиры по данным Росреестра с 2003 года, умерший ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти ФИО2 истцы проживали в указанной квартире, фактически приняли наследство. В настоящий момент продолжают проживать в указанной квартире, несут в полном объеме все расходы по ее содержанию, оплачивают коммунальные платежи. После смерти ФИО2 истцы вступили в наследство на денежные средства во вкладе, автомобиль, о чем выдано свидетельство о праве на наследство. Однако вступление в наследство на 1/3 доли квартиры не состоялось по причине нервного стресса ФИО1 в связи со смертью супруга и занятости на работе, ФИО3 на период вступления в наследство был несовершеннолетним и не мог без матери самостоятельно представлять свои интересы.

Истцы не могут реализовать свои права на вступление в наследство на 1/3 доли квартиры у нотариуса, поскольку пропустили установленный для этого срок, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, истцы просили суд восстановить ФИО1 и ФИО3 срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 28,9 кв.м, с кадастровым номером №:198. Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 28,9 кв.м, с кадастровым номером №:198. Указать, что решение является основанием для органов Росреестра для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений об изменении долей ФИО1 и ФИО3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу : 

<

адрес>, общей площадью 28,9 кв.м, с кадастровым номером №:198.

В судебное заседание истцы не явились, представитель истцов предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика администрации МО г. Краснодар в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступало. В письменных возражениях просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 03.04.2003г. собственниками по 1/3 долей 

<

адрес> в 

<

адрес> с кадастровым номером №:198, общей площадью 28,9 кв.м., жилая 25,6 кв.м., являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.11.224г. № КУВИ-001/2024-279656653.

Согласно свидетельству о смерти, выданному 11.04.2009г. Отделом ЗАГС г. Краснодара, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена актовая запись №.

Как следует из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются ФИО1 и ФИО3

ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. являлись супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного отделом ЗАГС Первомайского райисполкома 

<

адрес> V-АГ №.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от 04.02.1994г. выданным администрацией Первомайского района г. Краснодара.

Как следует из поквартирной карточки ФИО2, ФИО1 и ФИО6 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, ранее данная квартира была предоставлена ФИО2 на основании договора найма жилого помещения.

Кроме того, факт совместного проживания истцов на момент смерти наследодателя, подтвержден справкой ООО «ГУК Краснодар» № 4041 от 19.11.2008. 

ФИО1 и ФИО3 01.10.2009 подано заявление об открытии наследственного дела. Согласно указанному заявлению наследственная масса состоит из: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; вкладов независимо от суммы и места нахождения; автомашины марки ВА3-21073, 2003 года выпуска.

Нотариусом ФИО7 01.12.2009 и 30.03.2010 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки ВА3-21074 и денежные средства, хранящиеся на вкладе.

Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры нотариусом не выдано по неустановленным судом причинам.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом в соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. 

Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на лицо, заявившее соответствующее требование о восстановлении указанного срока.

Обращаясь в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока, истцы указывают, что ФИО6 на момент смерти отца был несовершеннолетним, а супруга ФИО1 длительное время находилась в стрессовой ситуации, а в дальнейшем не имела возможности вступить в установленный срок в наследство ввиду занятости на работе, так как трудоустроена преподавателем в МАОУ СОШ № 

<

адрес> с 1983 года по настоящее время. 

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что применительно к личности ФИО6 и ФИО1 уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются. 

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда наследник не проживал совместно с наследодателем, однако у него имеется в совместной или долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, то есть когда наследственное имущество находится в общей собственности наследника и наследодателя, поскольку, исходя из норм ст.ст. 244-249, 253, 255, 256 и др. ГК РФ, участники общей собственности (в т.ч. долевой) сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности.

Подтверждением фактического принятия наследства наследником могут быть признаны действия наследника, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли участника общей долевой или совместной собственности на принятие наследства.

Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Фактически истцы поровну приняли наследство в виде права собственности на 1/3 доли квартиры. Кроме того, истцы сохранили и сохраняю квартиру, обеспечивают её нормальное использование и обслуживание, а также защищают квартиру от посягательств или притязаний третьих лиц.

Истцы оплачивают налоги на наследуемое имущество, все коммунальные платежи, оплачивают текущий и капитальный ремонт квартиры, поддерживают её полностью за свой счет в надлежащем состоянии.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности в равных долях на 1/3 долю квартиры, оставшуюся после смерти наследодателя, подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации и проживания: 

<

адрес>, паспорт 03 01 №, выдан УВД 

<

адрес> 30.03.2002г., код подразделения 232-005, срок для принятия наследства по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации и проживания: 

<

адрес>, паспорт 0315 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 27.08.2015г., код подразделения 230-005 срок для принятия наследства по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации и проживания: 

<

адрес>, паспорт 0301 №, выдан УВД 

<

адрес> 30.03.2002г., код подразделения 232-005 право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> общей площадью 28,9 кв.м, с кадастровым номером №:198.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации и проживаниям. Краснодар, 

<

адрес>, паспорт 0315 №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 27.08.2015г., код подразделения 230-005 право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу : 

<

адрес>, общей площадью 28,9 кв.м, с кадастровым номером №:198.

Решение суда является основанием для органов Росреестра для внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений об изменении долей ФИО1 и ФИО3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу : 

<

адрес>, общей площадью 28,9 кв.м, с кадастровым номером №:198.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Первомайского районного

суда г. Краснодара Я.Е. Гусаков

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2025г.