Дело № 1-75/2020

22RS0066-01-2019-006165-11 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ермошиной В.В.,

при секретаре Лапшиной У.С.,

с участием: подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Климова А.Е., представившего ордер №027176 от 27 января 2020 года и удостоверение №1401 от 20 ноября 2015 года,

государственного обвинителя Гарбузовой С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> вынесено решение, в соответствии с которым ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО7(ФИО7) О.В. на содержание дочери Ксении, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Барнаула, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Однако ФИО1 в период времени, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о том, что обязан по решению суда к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты на содержание дочери ФИО11 без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не платил, тем самым повторно совершил аналогичное деяние. ФИО1, будучи трудоспособным человеком, в вышеуказанный период времени намеренно официально не трудоустраивался, на учет в Центр занятости населения 

<

адрес> в качестве безработного не вставал, в воспитании дочери участия не принимал, материальной помощи не оказывал, в суд о снижении размера алиментов не обращался. Вследствие неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери Ксении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 26359 рублей 30 копеек, общая сумма задолженности по алиментам составила 1 147 320 рублей 70 копеек.

Подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имеющиеся по делу смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и корреспондирующей ей ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против семьи и интересов несовершеннолетних, является оконченным, законом отнесено к категории небольшой тяжести. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления выразившееся в подробных объяснениях по обстоятельствам дела на л.д.15-16; наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказание помощи в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка жены, состояние здоровья подсудимого.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетней дочери ФИО11, поскольку преступление совершено им против интересов семьи и данного ребенка. 

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

ФИО1 не судим, участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

С учетом конкретных обстоятельств дела, требований ч.1 ст. 56 УК РФ, социальной значимости совершенного деяния, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с совершением преступления небольшой тяжести оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

В отношении ФИО1 в качестве меры принуждения избрано обязательство о явке, по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания не ходататйсвовал. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, полагая необходимым отнести их на счет федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему за указанное деяние наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Исправительные работы осужденному отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе его места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г. Барнаула, а осужденным – в том же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции так же может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: В.В. Ермошина