УИД 22RS0069-01-2024-006914-13

Дело № 5-485/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 19 декабря 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2024 года около 11 часов 30 минут на /// ФИО1 нарушил пункт 9.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), управляя автомобилем «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак ..., двигался по автодороге К59 в направлении от ул. Ялтинская в сторону ул. Промышленная, в пути следования, выполняя обгон впереди движущихся транспортных средств, по полосе предназначенной для встречного движения, в нарушения требования дорожной разметки 1.1 создал опасность для движения автомобилю «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Х В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак ... Х получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы. Указал, что начал обгон на прерывистой линии разметки, двигался при этом со скоростью 60-70 км/ч. Когда увидел, что начинается дорожная разметка 1.1 попытался вернуться в свой ряд, но автомобили двигались потоком, не впуская его, в результате чего произошло ДТП.

Потерпевший Х в судебном заседании подтвердил обстоятельства происшествия и степень тяжести вреда здоровью, установленную заключением эксперта. Наказание просил назначить на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 сентября 2024 года около 11 часов 30 минут на 

<

данные изъяты> ФИО1 нарушил пункт 9.1.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак ..., выполняя обгон впереди движущихся транспортных средств, по полосе предназначенной для встречного движения, в нарушение требования дорожной разметки 1.1, создал опасность для движения автомобилю «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Х. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак ... Х. получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом (л.д.4), сведениями о дорожно-транспортном происшествии, в которых зафиксированы участники ДТП и повреждения транспортных средств (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия ... (л.д.6-9), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10-11); фототаблицей (л.д. 12-13); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.09.2024 (л.д.14-15); заключением эксперта ... от 07.11.2024 (л.д.17-19), согласно которому у Х обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которые в совокупности всех повреждений причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, так как для полного выздоровления при подобных повреждениях, как правило, требуется вышеуказанный срок, образовались от действий твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении двух движущихся автомобилей, возникли за 5-7 суток до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц АКБ СМЭ (01.10.2024), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков, характером корочек на ссадинах, данными представленных медицинских документов, следовательно, могли возникнуть и 25.09.2024; письменными объяснениями ФИО1, Ч Х. (л.д. 20,21,22,23), протоколом об административном правонарушении (л.д. 39), материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответом КГКУ «Алтайавтодор» о дисклокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги ///

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей являются последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и иными материалами дела. Оснований для признания какого-либо из указанных доказательства недопустимым не имеется.

Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшего, установлена судебно-медицинским экспертом КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы, изложенные в заключении эксперта, сомнений не вызывают.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункт 9.1.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Х. легкий вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 9.1.1 Правил дорожного движения.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.

При этом, в протоколе об административном правонарушении 22.11.2024 не точно указано место совершения правонарушения - «Автодорога К59 48 км 870 м г. Барнаула», в связи с чем, суд полагает возможным уточнить его, считать правильным место совершения правонарушения: «48 км 870 м автомобильной дороги К-59 «Калманка-Новороманово-Лебяжье». 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 23.11.2023, 28.06.2024, 03.07.2024, 15.07.2024, 15.08.2024, 10.09.2024, 11.09.2024), а также совершение указанного административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности в 2023-2024 годах за совершение многочисленных правонарушений, связанных с несоблюдением скоростного режима, свидетельствуют о систематическом нарушении названным лицом порядка пользования ранее предоставленным ему специальным правом.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также возникшие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Х совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет разумным и справедливым, отвечать целям назначения и предупреждению совершения им и другими лицами противоправных деяний. 

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено данное наказание, материалы дела не содержат.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с положениями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (

<

...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Судья К.В. Таболина