Решение

 изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования № заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между АО «СОГАЗ» и ФИО2, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей. В обоснование иска указывает на то, что между сторонами заключен договор страхования, согласно условиям которого страхователь обязуется оплачивать страховые взносы, срок оплаты очередного взноса по договору истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено соглашение о расторжении договора, в связи с невыплатой с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответ от ответчика не поступил. Таким образом, учитывая, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по договору страхования, АО «СОГАЗ» вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - АО «СОГАЗ», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№

Ответчик - ФИО6 в судебное заседание явился, согласился с требованием о расторжении договора, в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины просил отказать.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим обстоятельствам. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (Страховщик) иФИО2 (Страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, объектом которого явилось страхование от гибели или повреждений застрахованного имущества. Согласно пунктам 4.1, 4.2.3 договора установлен размер страховой премии на каждый период страхования, которую страхователь обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 2658,25 истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

В силу статьи пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно условиям договора, размер страховой премии на каждый период страхования установлен в пункте 8.2 договора (которую страхователь обязался выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором). 

Пунктом 3 статьи 954 ГК РФ установлено, что если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как следует из пункта 6.6.5 Правил страхования, которые являются неотъемлемой частью договора страхования, в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, Договор страхования прекращает свое действие - (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о подписании соглашения о расторжении договора страхования (л.д.№

Данное требование оставлено без ответа.

На основании пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по оплате страховых взносов, данное обстоятельство ответчик не оспаривал, не возражал против расторжения договора, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств является обязанностью ответчика в соответствии с договором страхования.

В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ 

решил:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. 

Расторгнуть договор страхования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между АО «СОГАЗ» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Н. Терехова