Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года с. Пестравка

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бачеровой Т.В., 

при секретаре Бордюговской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2К-71/2021 по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Майское муниципального района Пестравский Самарской области, администрации муниципального района Пестравский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, нотариусу Пестравского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Майское муниципального района Пестравский Самарской области, администрации муниципального района Пестравский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, нотариусу Пестравского района о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство. В установленный законом срок для принятия наследства она не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче наследства, но фактически приняла его, решением суда установлен факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по 

<

адрес> с кадастровым номером № было отказано, в связи с разночтения в анкетных данных наследодателя. В связи с указанными недостатками, во внесудебном порядке оформить надлежащим образом земельный участок не представляется возможным. Просит суд, признать за ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования в размере 

<

данные изъяты> на земельный участок по 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 62410627 кв.м. из категории земель 

<

данные изъяты>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец не явилась, согласно представленному в суд заявлению исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков администрации сельского поселения Майское МР Пестравский, администрации МР Пестравский в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. 

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела в суд не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч. 1 ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

В соответствии с п.9 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.69 ч.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановлений администрации Пестравского района №458 от 23.11.1995 года, от 12.05.1998 г. №

<

адрес> были предоставлены на праве общей совместной собственности земли.

Согласно выписке из ЕГРН данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, общей площадью 62410627 кв.м.

Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному на основании постановления администрации Пестравского района №458 от 23.11.1995 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. приобрела право общей совместной собственности на земельный участок по 

<

адрес> общей площадью 20,0 га. 

Согласно списку участников общей долевой собственности выделенных земельных участков 

<

адрес> следует, что правообладателем, в том числе является ФИО1 (№ в списке; правоустанавливающий документ: свидетельство на право собственности на землю №). 

Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей в границах 

<

адрес>, определены доли участников, размер доли ФИО1 определен в 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Из указанного свидетельства видно, что имеются разночтения в имени наследодателя, а именно вместо имени «

<

данные изъяты>» указано имя «

<

данные изъяты>

Однако суд считает, что указанные разночтения в одной букве в имени наследодателя допущены в силу технической описки, поскольку номер свидетельства, фамилия, отчество, дата рождения наследодателя и другие данные совпадают, разночтений и исправлений в иных данных не имеется.

Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что вышеуказанный земельный участок площадью 62410627 кв.м. относится к землям 

<

данные изъяты>, доля в размере 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, правомерно, как было установлено в судебном заседании, принадлежала на праве собственности ФИО1., ДД.ММ.ГГГГрождения.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации. С момента государственной регистрации у приобретателя по договору возникает право собственности на недвижимое имущество (ст. 223 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно решению Чистопольского районного суда Республики Татарстан от 30.11.2020 г., ФИО2 установлен факт принятия наследства после смерти ФИО1, в том числе и в виде вышеуказанного земельного пая, которое, в соответствии со ст.61 ГПК РФ, имеет преюдициональное значение для рассмотрения данного спора.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец приняла фактически наследство после смерти ФИО1, в том числе в виде указанного земельного пая, в настоящее время пользуется спорным земельным участком, но не может зарегистрировать свое право в установленном порядке, в связи с имеющимися разночтениями.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседание бесспорно установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1 Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по 

<

адрес> с кадастровым номером №, площадью 62410627 кв.м. из категории 

<

данные изъяты>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для государственной регистрации права

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.