Дело № 2-220/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.

при секретаре судебного заседания Горловой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ поступило предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – ФИО1 Согласно разделу 4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора, уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств вручается Клиенту при личном посещении офиса Кредитора не позднее 3 (трех) лет с даты зачисления денежных средств (п. 4.2 Предложения). Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.3 Общих условий Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно п. 1.2. Общих условий Предложения – кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п. 2.1 Предложения) подтверждается ордером и/или выпиской по счету. Согласно п. 1 Индивидуальных условий Предложения, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 460 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. В соответствии с пунктом 3.1, 3.2, 1.1. Общих условий договора, п.4 Индивидуальных условий Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22,5% годовых, в сроки установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору и образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 498 176,10 рублей, в т.ч.: по кредиту 434 613,22 руб., по процентам – 63 532,88 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Истец просил взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 498 176,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 181,76 рублей. 

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», будучи уведомленным надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против рассмотрения делав порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, своих представителей в суд не направил. 

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца - представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчика и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Предложения на заключение кредитного договора истец заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор №, согласно которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 460 000 рублей под 22,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, и в сроки, установленные условиями кредитного договора. Кредит в сумме 460 000 рублей ответчиком был получен ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.6 Предложения на заключение кредитного договора, п.3.1. кредитного договора Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Клиентом в виде аннуитетных платежей в размере 12 840 рублей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п. 3.2. кредитного договора датой платежа по кредиту является 30 число каждого месяца. Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается датой очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Согласно п. 5.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства предусмотренные условиями кредитного договора, неоднократно нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер непогашенной задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 498 176 руб. 10 коп., в том числе: по кредиту 434 643 руб. 22 коп; по процентам 63 532 руб. 88 коп. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно предложением на заключение кредитного договора, кредитным договором №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о полной стоимости кредита, требованием от 28.11.2016г. о принятии решения об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, расчетом искового требования к ФИО1 по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителем истца в соответствии с указанным кредитным договором.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в связи с нарушением срока возврата кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 498 176 рублей 10 копеек, в том числе: по кредиту 434 643 рубля 22 копейки; по процентам 63 532 рубля 88 копеек. 

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в судебный участок № Кормиловского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» произведена оплата государственной пошлины за подачу заявления о выдачи судебного приказа в размере 4090 рублей 88 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Кормиловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 498176 рублей 10 копеек отменен.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подп. 13 п. 1 ст. 333.20, подп. 7 п. 1 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ).

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8181 рубль 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 498 176 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 181 рубль 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Кормиловский районный суд 

<

адрес> в 7-дневный срок заявление об отмене заочного решения со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Материкин

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.