Гр.дело № 2-327/18 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

19 февраля 2018 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Гетмановой А.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Страховое Общество газовой промышленности" к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии 

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным требованием указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании. Выгодоприобретателем по договору является ПАО «Россельхозбанк», предоставивший ответчику кредит на приобретение жилья. Срок действия договора определен с 17.02.2014 года по 14.02.2024 года, при этом стороны установили, что страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере установленном графиком страховой суммы и выплаты страховой премии. Ответчиком страховая премия оплачена за период страхования до 17.02.2016 года. С указанного времени ответчик свои обязательства по договору страхования не исполняет. Поскольку неуплата страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, истец просит расторгнуть страховой договор с ответчиком и взыскать с неё задолженность по договору страхования за период до 16.02.2017 года в размере 9180,62 руб. и понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб. 

определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2, т.к. в соответствии с договором страхования, который просит расторгнуть истец, указанное лицо также является застрахованной. 

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, извещена судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с письменного согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Согласно письменного отзыва представитель банка по доверенности ФИО3 указала, что ответчик имеет действующий кредит в банке, по которому имеется просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. О времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 17.02.2014 между АО "СОГАЗ" (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № ...

Объектом страхования являются имущественные интересы застрахованных лиц, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица, страхование недвижимого имущества (п. 1.1 договора).

Застрахованным лицом по договору являются ФИО1 и ФИО2, застрахованным имуществом – жилой дом, расположенный в с...., переданный по договору залога в обеспечение обязательств по кредитному договору.

Выгодоприобретателем по договору страхования в пределах непогашенной задолженности заемщика назначен держатель права требования по кредитному договору – АО «Россельхозбанк»

Пунктом 4.3. договора стороны установили, что страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере установленном Графиком страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) (приложение № 3 к договору), являющемуся неотъемлемым приложением к договору. При этом очередной платеж должен быть уплачен страхователем страховщику до даты начала очередного периода страхования

Согласно п.п. 7.1. договора, срок действия договора определяется с даты его подписания 17.02.2014 года и по дату окончания действия обязательства страхователя перед выгодоприобретателем - 14.02.2024 года. 

Пунктом 7.4.5. договора установлено, что в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки и/или размере, действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течении которого действовало страхование. 

Как следует из иска и представленных доказательств, страховая премия (взнос) за первый и второй период страхования были уплачены. Последующие взносы, за период страхования начиная с 17.02.2016 года в размере 9180,62 руб., определенный графиков, оплачены страхователем ФИО1 не были. 

Доказательств исполнения обязанности по оплате страховой премии за указанные периоды, суду не представлено.

31.03.2017 года истцом в адрес ответчика направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, с предложением погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования, приложенное к письму. Письмо было получено ответчиком ФИО1 лично 06.04.4017 года, однако до настоящего времени каких-либо действий по оплате страховой премии или расторжении договора от ответчика не последовало. 

Таким образом, оценив представленные доказательства, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору страхования, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора, отсутствие согласия ответчика на его расторжение, суд приходит к выводу, что неоплата страхователем страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме – договор страхования подлежит расторжению, задолженность по страховой премии в размере 9180,62 руб. взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Страховое Общество газовой промышленности" удовлетворить. 

Расторгнуть договор страхования № ... от 17.02.2014 года, заключенный между АО "Страховое Общество газовой промышленности" и ФИО1 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Страховое Общество газовой промышленности" задолженность по оплате страховой премии в размере 9180 руб. 62 коп. и судебные расходы в размере 6 400 руб. 00 коп. 

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. 

... 

Судья: И.Ю.Богданова

... 

... 

...