ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2018 года

село Левокумское

Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Иванов М.А., при секретаре с/з Беловой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

(дата) в ... ч. ... мин в (адрес), сотрудниками ГИБДД отдела МВД России по Левокумскому району, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, был остановлен автомобиль ЛАДА 217050 без регистрационных знаков, под управлением ФИО1 для проверки требований светопропускание стекол на соответствие пункту 4.3 приложения N 8 технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятого решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877.

В указанное время и в указанном месте ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, после остановки автомобиля, отказался передать для проверки инспектору ДПС документы - водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 пояснил суду, что он действительно был остановлен сотрудниками полиции и ответил отказом на их неоднократные требования предоставить необходимые регистрационные документы ввиду того, что растерялся.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Положением о ГИБДД МВД РФ, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. N 711, определена обязанность сотрудников ГИБДД по выявлению причин и условий, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения, принятию мер по их устранению. В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание.

В соответствии с п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечения безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, выполняя данные обязанности сотрудники полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Из протокола об административном правонарушении, рапортов инспекторов ДПС ГИБДД отдела МВД России по Левокумскому району, следует, что (дата) в ... ч. ... мин в (адрес), сотрудниками ГИБДД отдела МВД России по Левокумскому району, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, был остановлен автомобиль ЛАДА 217050 без регистрационных знаков, под управлением ФИО1 для проверки требований светопропускание стекол. 

Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачной цветной пленкой), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, может явиться основанием для составления протокола об административном правонарушении по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, после остановки транспортного средства, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, поскольку в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался передать для проверки инспектору ДПС документы - водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, собранные по делу доказательства, пояснения в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности в их совокупности подтверждают тот факт, что (дата) в ... ч.... мин в (адрес), ФИО1 оказал неповиновение неоднократным 

законным требованиям сотрудников ДПС ГИБДД.

Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания, позволяющие потребовать от ФИО1 остановки транспортного средства, поскольку имелись основания полагать о совершенном им административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц ДПС ГИБДД, постановлением от (дата) административного штрафа на ФИО1 за совершение административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, оказавшее неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

С вышеописанными обстоятельствами вменяемого ему административного правонарушения ФИО1 при составлении протокола и в судебном заседании несогласия не выразил. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - не работает, обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

В то же время, как видно из представленных в суд материалов, ФИО1 в течение года семь раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному аресту в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в виде ареста в судебном заседании установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может, состояние его здоровья - сведений об инвалидности не имеется, и в суд не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 не может по состоянию здоровья отбывать административное наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 3.9, 24.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, (дата) года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с (дата) с ... часов ... минут.

Контроль за исполнением постановления возложить на начальника отдела МВД России по Левокумскому району 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Иванов