Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Нягань 

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., 

при секретаре Галенко С.Д.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

ФИО1 изначально обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – ОСФР по ХМАО – Югре, пенсионный орган) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В обосновании заявленных требований истец указала, что является матерью ФИО2, дата года рождения, умершего дата, в связи с чем имеет право на получение пенсионных накоплений умершего сына как правопреемник первой очереди.

Установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО2 для обращения в пенсионный фонд истец пропустила ввиду того, что не знала о накопительной части пенсии.

На основании изложенного, истец просила восстановить ей срок для обращения в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего дата застрахованного лица ФИО2, дата года рождения.

От ОСФР по ХМАО – Югре поступил отзыв на иск, в котором последний сообщал, что не является надлежащим ответчиком по делу ввиду отсутствия у них пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Согласно имеющейся у пенсионного органа информации – пенсионные накопления ФИО2 переведены в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» (далее – АО «НПФ ГАЗФОНД»).

Определением суда от дата с согласия истца ФИО1 ответчик ОСФР по ХМАО – Югре заменен на АО «НПФ ГАЗФОНД», которое также представило возражения на иск, указав, что не является надлежащим ответчиком по делу ввиду отсутствия у них пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. 

Ответчик АО «НПФ ГАЗФОНД» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил. В отзыве на иск содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Участвующая в судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что пропустила шестимесячный срок ввиду того, что не знала о наличии у нее такого права.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее по тексту – Федеральный закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ) негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, исключительными видами деятельности которой являются: деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения; деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и договорами об обязательном пенсионном страховании; деятельность в качестве страховщика по профессиональному пенсионному страхованию в соответствии с федеральным законом и договорами о создании профессиональных пенсионных систем.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

Деятельность фонда в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию включает в себя аккумулирование средств пенсионных накоплений, организацию инвестирования средств пенсионных накоплений, учет средств пенсионных накоплений застрахованных лиц, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии застрахованным лицам, осуществление срочных пенсионных выплат и единовременных пенсионных выплат застрахованным лицам, осуществление выплат правопреемникам застрахованных лиц.

Договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика и прекращается в случае смерти застрахованного лица (п. 3 ст. 36.4, абз. 5 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ).

Согласно п. 3 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абз. 5 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ (смерть застрахованного лица), фонд обязан в порядке, установленном указанным Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования.

Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 N 710 (далее - Правила выплаты НПФ правопреемникам).

В соответствии с п. 3 ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ, а также п. 9 Правил выплаты НПФ правопреемникам, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

В соответствии с действующим законодательством именно на правопреемника застрахованного лица возлагается обязанность доказать в суде факт уважительной причины пропуска срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

Согласно представленных копий документов в материалы дела, ФИО1, дата года рождения, уроженка 

<

адрес>, является матерью ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего дата.

Таким образом, судом установлено, что истец является наследницей умершего ФИО2.

Сведения о том, что ФИО2 уплачивались средства накопительной части трудовой пенсии, в материалах дела отсутствуют. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в «Обзоре судебной практики» от 25.02.2009, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. К таким причинам, в частности можно отнести тяжелую болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти застрахованного лица не обращалась. Инициирование настоящего спора в судебном порядке произведено истцом дата, то есть спустя более 6 лет после смерти застрахованного лица. 

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обращения к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Доводы истца ФИО1 о неинформированности относительно возможности обращения за получением средств пенсионных накоплений, не подтверждают уважительной причины пропуска срока, поскольку нормативные акты, устанавливающие право подачи такого заявления и срок обращения, опубликованы для всеобщего сведения, истец мог такую информацию получить своевременно (до истечения шестимесячного срока подачи заявления).

Кроме того, по представленным суду доказательствам усматривается, что АО «НПФ ГАЗФОНД» не является ответчиком по делу, что подтверждается ответом фонда, в связи с чем оснований для возложения на АО «НПФ ГАЗФОНД» обязанности по выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица не имеется ввиду отсутствия гражданских правоотношений, которые требуются в соответствии с Федеральным законом от 07.05.1998 N 75-ФЗ и Гражданским кодексом Российской Федерации для выплаты правопреемнику средств пенсионных накоплений застрахованного лица.

При указанных обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 09.02.2024.

Судья Ю.Е. Низова