Дело № 2-2247/2020

УИД № 89RS0004-01-2020-005773-98

Решение

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Габерман О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> о признании права на дополнительную жилую площадь,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к Администрации 

<

адрес> о признании права на дополнительную жилую площадь. 

В обоснование иска указано, что на основании решения Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу [суммы изъяты] за истцом признано право на предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, общей площадью не менее нормы предоставления. В занимаемом жилом помещении - двухкомнатной квартире, зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживают, помимо истца, еще три человека: ее бывший муж ФИО3 и ее дети - совершеннолетний сын Никита и несовершеннолетняя дочь Ольга. Квартира является двухкомнатной, комнаты проходные. Кроме того, дом признан аварийным с 2012 года и подлежит сносу. Истец является инвали

<

адрес> группы. Состоит на «Д» учете у врача невролога, код диагноза - G 71.2, G 45 - входит в перечень заболеваний по приказу Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] н. 1. Просит признать за ней право на дополнительную жилую площадь при получении благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке по договору социального найма, обязанность по предоставлению которого возложена на Администрацию 

<

адрес> решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу [суммы изъяты].

Определением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО4, ФИО3, в том числе как законный представитель несовершеннолетней ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Ответчик Администрация 

<

адрес> о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, направила в суд письменные возражения, в которых исковые требования не признала, просила в иске отказать. В возражение указала, что решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ за истцом уже признано право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, следовательно, права истца уже защищены. В случае удовлетворения требований истца о повторном предоставлении жилого помещения, будут нарушены права других граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Третьи лица ФИО4, ФИО3, в том числе как законный представитель несовершеннолетней ФИО5 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 40 Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Из материалов дела следует, что решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу [суммы изъяты] иск ФИО1 удовлетворены. На Администрацию 

<

адрес> возложена обязанность предоставить ФИО1 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте муниципального образования 

<

адрес>, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее нормы предоставления. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела для суда является обязательным и не подлежит оспариванию следующее обстоятельство, установленное вступившим в законную силу решением суда: факт приобретения права ФИО1 на внеочередное предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающего условиям 

<

адрес>, расположенного в границах муниципального образования 

<

адрес>, в виде отдельной квартиры, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Согласно справки ВК [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на 

<

данные изъяты>, которые входят в перечень заболеваний по приказу Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]н.

Распоряжением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]-р ФИО1 составом семьи из 2 человек, включая дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принята на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, включена в список в список [суммы изъяты] внеочередников, малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по месту жительства 

<

адрес>, на 2018 год

До настоящего времени жилое помещение ФИО1 не предоставлено.

Право истца на внеочередное переселение в благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма установлено решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу [суммы изъяты].

Согласно ч. 5 ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

В соответствии с решением Городской думы МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] на территории МО 

<

адрес> норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма установлена в размере 15 кв. м. общей площади.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По смыслу положений данной нормы Закона жилищные льготы предоставляются непосредственно самому инвалиду.

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 991н "Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь", право на дополнительную жилую площадь имеют инвалиды, страдающие заболеваниями с кодом G 71.2 (п. 9 Перечня).

Следовательно, истец имеет право на получение жилого помещения с учетом права на дополнительную жилую площадь.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Поскольку обязанность по предоставлению истцу благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке уже была возложена вступившим в законную силу вышеуказанным решением суда, оснований для повторного возложения на Администрацию 

<

адрес> обязанности по предоставлению жилого помещения не имеется. Суд полагает необходимым для защиты права истца ограничиться признанием за ним права на дополнительную жилую площадь при предоставлении ему жилого помещения, право на которое у него возникло по решению Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу [суммы изъяты].

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на дополнительную жилую площадь при получении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, обязанность по предоставлению которого возложена на Администрацию 

<

адрес> решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу [суммы изъяты].

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд 

<

адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Решение от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Секретарь: ФИО2