ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1659/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, во исполнение которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 188 760 руб. на срок 36 месяцев, с ежемесячным возвратом кредита и уплатой процентов, уплатой неустойки в случае неисполнения обязательств. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки и сумму внесения платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет 271 403,97 руб., в том числе, основной долг – 179 053,58 руб., проценты – 92 350,39 руб., неустойка – 271 403,97 руб.

На основании изложенного истец просит, взыскать с ответчика задолженность в пользу ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271 403,97 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 179 053,58 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 92 350,39 руб., задолженность по неустойки 0 руб., а также, возместить расходы по оплате госпошлины 5 914,04 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности (л.д.28) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещалась о времени и месте слушания дела, в суд не явилась. Почтовый конверт возвращен в суд с отметкой работников почтового отделения, в связи с истечением срока хранения в связи с неявкой адресата в почтовое отделение за получением судебного извещения. Неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. 

Учитывая, что представитель истца согласна на рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс Банк (ныне ПАО КБ «Восточный») предоставил ФИО1 кредит в сумме 188 760 руб. на срок 36 месяцев, под 32 % годовых, с датой ежемесячного взноса, согласно графику гашения кредита в сумме 8 225 рублей, уплатой процентов, уплатой штрафа в размере 590 рублей за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности (л.д. 6-8). 

Факт предоставления ответчику указанной денежной суммы подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 11-12). 

Из выписки по счету следует, что обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, допуская просрочки платежей.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 271 403,97 руб., в том числе, основной долг – 179 053,58 руб., проценты – 92 350,39 руб. (л.д. 13-14).

Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 271 403,97 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 914,04 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271 403,97 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 179 053,58 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 92 350,39 руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины 5 914,04 руб., а всего взыскать 277 318 рублей 01 копейку. 

Ответчиком может быть подано в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Демидова