Дело № 1-55/2026 .....

59RS0011-01-2025-005601-15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Усолье

МО город Березники 20 января 2026 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием государственного обвинителя Журавлева К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Батуева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ....., ранее судимого:

/дата/ Березниковским городским судом /адрес/ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, основное наказание отбыто, неотбытое дополнительное наказание составляет 1 год 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

/дата/ в дневное время ФИО1, с целью личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, используя мобильный телефон «.....» через сеть «Интернет» заказал в интернет-магазине «.....» у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе ..... (синонимы: .....), рассматриваемое как производное ....., оплатив покупку со своего банковского счета используя приложение «.....» на своем мобильном телефоне. После оплаты, получив на телефон информацию о местонахождении наркотического средства, ФИО1 в тот же день в дневное время пришел в лесной массив, расположенный в 350 метрах от /адрес/ (район административного здания №а по /адрес/), где по географическим координатам ....., ..... изъял из тайника сверток с наркотическим средством ..... (синонимы: .....), рассматриваемое как производное ....., массой 0,749 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от /дата/, масса которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, ФИО1 хранил при себе без цели последующего сбыта до его задержания в ходе оперативно-розыскного мероприятия «.....» и момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе его личного досмотра /дата/ в период времени с 16:00 до 16:25 час. в отделе полиции по /адрес/.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия заявленного ходатайства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, судом не установлено. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, поскольку предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Возражений против рассмотрения дела в особом порядке от сторон не поступило.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение на л.д. 24-25 суд признает в качестве активного способствования расследованию и раскрытию преступления, поскольку в нем содержатся обстоятельства приобретения наркотического средства, ранее органам предварительного расследования не известные, наличие ..... (П.Л.), которому он оказывает материальную поддержку.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, проживает ....., ....., работает монтажником без оформления трудовых отношений, имеет постоянный материальный доход.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от /дата/ ФИО1 ..... (л.д. 90-92).

При определении вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного и считает наказание в штрафа соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления.

Данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания в виде исправления виновного.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого и его трудоспособности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, степенью его общественной опасности, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от /дата/

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, мобильный телефон «.....», принадлежащий ФИО1 использованный им при совершении преступления, а именно для приобретения наркотического средства, подлежит конфискации как орудие и средство совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от /дата/ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 20 дней.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения ОМВД России «Березниковский»: наркотическое средство и первоначальную упаковку (квитанция 2770), - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (дознавателем ФИО2 от 20,/дата/); чехол от телефона (квитанция 5738) – уничтожить, банковскую карту – вернуть ФИО1

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «.....», принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения ОМВД России по «Березниковский» (квитанция 5738) - конфисковать в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: ......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий /подпись/ А.В. Данилова

Копия верна, судья -