Дело № 5 -107/2020 г. КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2020 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з Корминой И. Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, личные данные

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на ул. Комсомольский, пр. 32/2 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автобусом №, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения не убедилась в безопасности своего маневра и совершила наезд на стоящего рядом с автобусом пешехода Б.Р.С. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Б.Р.С. получила травму, которая, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, признала в полном объеме, и пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут она, управляя автобусом №, государственный регистрационный знак №, двигалась по маршруту № 62, по Комсомольскому проспекту. В пути следования она остановила автобус на остановке общественного транспорта «Солнечная», открыла дверь для высадки пассажиров. В это время она услышала крик: «Женщина попала под автобус», выйдя из автобуса, она увидела, как пассажиры помогали подняться женщине. Далее она доставила указанную женщину до нужной остановки, так как последняя поторопилась домой. В содеянном раскаивается, приносит свои извинения потерпевшей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ;

- справкой по дорожно - транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на ул. Комсомольский, пр. 32/2 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автобусом №, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, не убедилась в безопасности своего маневра и совершила наезд на стоящего рядом с автобусом пешехода Б.Р.С. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Б.Р.С. получила телесные повреждения;

- пояснениями Б.Р.С., данными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут она в качестве пассажира находилась в маршрутном такси № 62, под управлением водителя женщины. Когда она на остановке общественного транспорта вышла из салона данного маршрутного такси, то указанное маршрутное такси начало движение и совершила наезд ей на левую ногу. В результате данного ДТП ей был причинен вред. После происшествия водитель указанного маршрутного такси довезла ее до дома. На строгом наказании Олийник в виде лишения права управления транспортными средствами она не настаивает;

- письменными объяснениями всех участников ДТП;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел место закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени. Указанное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью.

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушила требования п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения...».

Судья считает, что основной причиной дорожно - транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на ул. Комсомольский пр., 32/2 г. Челябинска, является грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшей ФИО1 телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреда здоровью.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ как нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, принесла потерпевшей свои извинения. Суд так же учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании ФИО1

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской обл. (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140. 

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин 

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-107/2020 г. (74RS0004-01-2020-000857-89), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.