Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 25 » декабря 2023 года г.Нефтегорск. 

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Самариной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/2023 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с данным заявлением указав на наличие заключенного с АО «Альфа-Банк» кредитного договора. 01.08.2023 года нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по нему, с которой не согласен, т.к. заявление о ее совершении и досудебной претензии с полным расчетом задолженности от банка не получал; банк перед обращением к нотариусу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов не сообщил; в адрес банка 15.05.2023 года направлялось уведомление об изменении места жительства для направления почтовой корреспонденции, что им было проигнорировано. 

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. 

Заинтересованные лица нотариус Нефтегорского района ФИО2 и АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, нотариус представил возражения против заявленных требований.

Исследовав представленные в дело документы, суд приходит к следующему.

На основании ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч.1). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (ч.3).

Порядок совершения исполнительной надписи регламентирован главой XVI Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1. 

Согласно ст.89 Основ исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст.44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством РФ об исполнительном производстве. Таким образом нотариус может совершать удаленно исполнительную надпись о взыскании денежных сумм.

В силу ст.90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в т.ч. кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.91 Основ исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем 2 года.

Согласно ст.91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст.44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение 3 рабочих дней после ее совершения(ст.91.2 Основ).

Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 договор потребительского кредита (индивидуальные условия № PILCAIONXQ2105220636 от 22.05.2021 года), содержащий условие о возможности взыскания задолженности по нему по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ. Договор подписан простой электронной подписью заемщика с указанием паспортных данных ФИО1, в частности адрес его регистрации 

<

адрес>. 

Из письменных пояснений нотариуса с приложением соответствующих документов установлено, что 27.07.2023 года по программе пользователя клиента ЕИС поступило заявление АО «Альфа-Банк» о совершении исполнительной надписи в отношении ФИО1 с приложением документов: расчета и досудебного требования, копий индивидуальных условий потребительского кредита от 22.05.2021 года, паспорта заемщика, доверенности, устава банка, списка почтовых отправлений (досудебного требования) от 02.06.2023 года. Сведений о наличии спора в связи с заключением кредитного договора не имелось, на дату подачи заявления 2-х лет со дня исполнения обязательства не прошло. 

01.08.2023 года нотариусом в порядке ст.44.3 Основ законодательства РФ о нотариате была совершена исполнительная надпись за № У-0000581715, о чем заявителю направлено уведомление(исх.№ 6474 от 02.08.2023 года) по адресу 

<

адрес>. 

В дело представлены данные о направлениибанком ФИО1 02.06.2023 года через ООО «БиэСПост» требования о погашении задолженности в течение 30 календарных дней со дня его направления с указанием ее суммы,периода образования и возможности обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи в случае его неисполнения по адресу 

<

адрес>, которое было неудачной попытки вручения было возвращено отправителю за истечением срока хранения (отчет об отслеживании отправления ШПИ 80097386437816). 

Вместе с этим имеется адресованное ФИО1 в АО «Альфа-Банк» уведомление об изменении адреса получения юридическим значимых сообщений как 

<

адрес>, которое получено адресатом 22.05.2023 года (отчет об отслеживании отправления ШПИ 35347522029031).

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом установлено, что фактически банк не извещал заявителя о намерении обращения к нотариусу о взыскании задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи как это предусмотрено Основами законодательства о нотариате. Тем самым требования ст.91.1 Основ не были должным образом соблюдены, что привело к нарушению прав заявителя, поскольку юридически значимым моментом в данном случае является информация о месте жительства (регистрации) заемщика, актуальном на момент обращения, которым являлись данные о нем, указанные не в кредитном договоре, а дополнительном уведомлении, которые до банка были доведены до совершения им действий по обращению к нотариусу. Однако этого фактически сделано не было. Уведомление о совершенной исполнительной надписи также направлялось по месту жительства заявителя, не соответствовавшему действительному на тот момент. 

С учетом установленных по делу обстоятельств совершенная нотариусом исполнительная надпись в отношении заявителя не может считаться законной, в связи с чем подлежит отмене. 

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 311 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Отменить совершенную 01.08.2023 года нотариусом нотариального округа Нефтегорский ФИО2 исполнительную надпись № У-0000581715 по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № PILCAIONXQ2105220636 от 22.05.2021 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев