Дело №2-314/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 июля 2017 года г. Инза, суд.

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Старостиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Черемушкинское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Черемушкинское сельское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В исковом заявлении указала, что в 1991г. на основании решения Бояркинского сельского Совета от 10.09.1991г. её отцу С.В.Г. было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Указанный земельный участок с кадастровым номером *** общей площадью 2700 кв.м, расположен по адресу: Ульяновская область, *** район, с.***, ул. ***.д.***.

После смерти отца, с 30.07.1996 года её мать - С.Е.Е.. фактически вступила в наследство, продолжала проживать и пользоваться земельным участком по указанному адресу.

14.01.2007г. мать умерла и она как единственная наследница, стала оформлять наследство т.е. земельный участок с домом на свое имя. В ходе проверки документов, была выявлена ошибка в написании фамилии отца так: в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 10.09.1991г. фамилия указана как С., а в свидетельстве о смерти -С., хотя с рождения и по всем остальным документам фамилия отца была С., что подтверждается документально: свидетельством о рождении №12 от ***. 1936 г., свидетельством о заключении брака № 012363 от ***1963г.р., свидетельством о рождении № 125120 от ***.1993г., договором купли-продажи от 02.03. 1966г.

Считает, что этой ошибкой нарушается её право на приобретение земельного участка в порядке наследования и на регистрацию права собственности. Лиц, оспаривающих её право на указанное недвижимое имущество, нет.

Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером *** общей площадью 2700 кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, *** район, с.***, ул. ***.д.***.

В судебном заседании истица ФИО1 доводы иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика – МО «Черемушкинское сельское поселение» в судебное заседание не явился. 

Представитель третьего лица – Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области» извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что вопрос о признании права собственности на объекты недвижимого имущества находятся вне компетенции филиала, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица –Межмуниципального отдела по Инзенскому, Базарносызганскому и Вешкаймскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. 

Третье лицо – нотариус ФИО2 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором указала, что наследственное дело после смерти С.В.Г., умершего *** г., её не заводилось. В связи с расхождением в написании фамилии в свидетельстве о смерти «С.» и свидетельстве на право собственности на землю от 10.09.1991 г. «С.», нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок по адресу: Ульяновская область *** район с.*** ул.*** д. ***, поэтому наследнику было рекомендовано в судебном порядке установить право собственности на указанный выше земельный участок, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Согласно ст. 20 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент передачи ФИО3 земельного участка, ведению районных (городских, в административном подчинении которых находится район) Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду. 

Согласно п.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

02.03.1966 г. С.В.Г.. приобрел у ФИО4 домовладение с надворными постройками, находящееся в с. ***, *** района, Ульяновской области, что подтверждается договором купли –продажи.

Согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей С.В.Г. в с.***, *** района, Ульяновской области решением от 10.09.1990 г. Бояркинского сельского совета для приусадебного хозяйства был предоставлен земельный участок, площадью 0.27 га.

Постановлением главы администрации МО «Черемушкинское сельское поселение» №19 от 05.06.2017 г. было утверждено местоположение земельного участка с кадастровым номером *** в следующем виде: РФ, Ульяновская область, *** район, с. ***, ул. ***, д***. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 2700 кв.м. значится, как земли населенных пунктов и разрешен для ведения личного подсобного хозяйства.

Сведения о правообладателях жилого дома, расположенного по адресу: Ульяновская область, *** район, с.***, ул. ***, д.*** в едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют. 

Согласно свидетельства о рождении С.В.Г. родился ***.1936 г.

***.1943 г. С.В.Г.. зарегистрировал брак с К.Е.Е.. и супругам присвоена фамилия С..

***.1963 г. у С.В.Г. и Е.Е. родилась дочь С. (после вступления в брак ФИО1) О.В., что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельства о смерти в с. ***, *** района Ульяновской области ***.1996 года скончался С.В.Г., а ***.2007 г. скончалась С.Е.Е.. 

Из ответа нотариуса нотариального округа Инзенского района Ульяновской области ФИО2 усматривается, что наследственное дело после смерти С.В.Г., умершего ***.1996 г., не заводилось. 

Свидетель У.А.И.., являющийся супругом истицы, в судебном заседании показал, что дом умерших родителей супруги они поддерживают в порядке, иногда проживают там.

Свидетель Н.Е.А.., являющаяся дочерью истицы, в судебном заседании показала, что в с. *** у родителей есть дом, они за ним ухаживают. Ранее этот дом принадлежал родителям истицы. 

Пунктом первым ст.1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершего С.В.Г.. является его дочь ФИО1 

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, судья 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером *** общей площадью 0,27 га, расположенный по адресу: Ульяновская область, *** район, с. ***, ул. ***, д.***. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме

Судья: