Дело № 1-81/2018 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 12 ноября 2018 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Шумасова А.Р., 

с участием: 

государственного обвинителя Колоскова М.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Писного В.Д., представившего удостоверение № 1511 и ордер № 109 от 12 ноября 2018 года, 

при секретаре Максименко И.А., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, под стражей не содержавшегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

(Дата обезличена) около 21 часа 00 минут местного времени ФИО1, находясь возле (Адрес обезличен) на обочине тротуара обнаружил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,5438 грамма, которое оставил себе, таким образом умышленно, незаконно приобрел указанное наркотическое средство для последующего хранения и личного употребления без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения, осознавая, что данное средство является наркотическим. 

Непосредственно после приобретения наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 0,5438 грамма ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, не имея специального разрешения, осознавая, что данное средство является наркотическим, около 21 часа 01 минуты местного времени 07 сентября 2018 года при помощи резинки прикрепил приобретенное наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,5438 грамма (Данные изъяты), тем самым незаконно хранил его при себе. 

07 сентября 2018 года около 21 часа 40 минут местного времени умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно храня при себе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,5438 грамма, подсудимый, находясь в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле (МАРКА 1) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) выехал за пределы г. Тобольска Тюменской области и передвигался по федеральной автодороге Тюмень – Ханты-Мансийск в направлении с. Уват Уватского района Тюменской области. 

07 сентября 2018 года в 23 часа 30 минут местного времени около территории «(Данные изъяты)», расположенной по адресу: (Адрес обезличен) указанный выше автомобиль (МАРКА 1) был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Уватскому району Тюменской области и в ходе личного досмотра ФИО1 07 сентября 2018 года в 23 часа 35 минут местного времени у него (Данные изъяты) было обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,5438 грамма, которое 08 сентября 2018 года в 00 часов 05 минут местного времени изъято сотрудниками полиции. 

Таким образом, ФИО1 в период местного времени с 21 часа 01 минуты до 23 часов 35 минут 07 сентября 2018 года умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно хранил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,5438 грамма в вышеуказанных местах. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,5438 грамма относится к значительному размеру. 

Подсудимый при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному уголовному делу, в связи с его полным согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал полностью. 

Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника выразивших свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, полагавших данное ходатайство удовлетворить, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд пришел к выводу о его удовлетворении, рассмотрении дела без проведения судебного следствия и вынесении судебного решения в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение подсудимого в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Данные действия подсудимого судом квалифицируются по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый ранее не судим, состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом F15.2 (синдром зависимости о стимуляторов), у врача психиатра на учете не состоит органом внутренних дел по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, имеющее склонность к употреблению наркотических средств без назначения врача, состоящее на профилактическом учете в ОМВД России по Уватскому району, подвергавшееся административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществляет уход за пенсионерами, подвергался административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого являются явка с, активное способствование расследованию преступления, состояние психического здоровья. 

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

С учетом изложенного, тяжести и способа совершенного преступления, личности виновного, имущественного положения подсудимого и его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания ФИО1, того, что подсудимый постоянного места работы не имеет, постоянного источника доходов не имеет, в связи с чем суд не может назначить ему наказание в виде штрафа ввиду заведомой неисполнимости данного вида наказания вследствие его значительности для подсудимого и отсутствия у него на это достаточных средств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом правил ч.ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

По мнению суда, данное наказание будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,5438 грамма подлежит уничтожению, как предмет преступления, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен. 

В отношении подсудимого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Оснований для изменения меры пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд с учетом данных о его личности не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 – 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего ее отменить. 

Вещественное доказательство наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,5438 грамма уничтожить. 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или представления в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, через Уватский районный суд Тюменской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо с использованием системы видеоконференцсвязи. 

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо с использованием системы видеоконференцсвязи. 

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. 

Настоящий приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере. 

Председательствующий судья подпись

Приговор вступил в законную силу 23 ноября 2018 года.