РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н.

при секретаре Бутухановой В.А.,

с участием истца А.С.А. и его представителя Р.С.Н., ответчика А.О.А., представителя межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства по Иркутской области № П.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску А.С.А. к А.О.А. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов, освобождении от уплаты от алиментов,

установил:

Истец А.С.А. обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к А.О.А., в котором просил определить место жительства несовершеннолетнего А.Р.С., **/**/**** года рождения, по месту проживания отца – А.С.А., взыскать с А.О.А. в пользу А.С.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А.Р.С. в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с момента подачи иска и до совершеннолетия ребенка, освободить А.С.А. от уплаты от алиментов на содержание несовершеннолетнего А.Р.С. в пользу А.О.А., возложенных судебным приказом мирового судьи судебного участка № Иркутского района Иркутской области № от **/**/****, а также взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере № руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с **/**/**** по **/**/**** состоял в зарегистрированном браке с А.О.А. В данном брака родился ребенок - А.Р.С., **/**/**** года рождения. 

После расторжения брака сын остался проживать с матерью. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Иркутского района Иркутской области № от **/**/**** с А.С.А. в пользу А.О.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А.Р.С. размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с **/**/**** до совершеннолетия ребенка.

С середины августа 2018 года ребенок стал проживать с отцом.

А.С.А. полагал, что мать не принимает участие в жизни сына, не уделяет ему достаточно внимания, создавала конфликтные ситуации, сын желает остаться с отцом, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец А.С.А. и его представитель Р.С.Н. заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске, настаивали на удовлетворении.

В судебном заседании ответчик А.О.А. заявленные исковые требования признала в полном объеме, судебные расходы полагала чрезмерными.

В судебном заседании представитель межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства по Иркутской области № П.Е.В. указала, что удовлетворение иска соответствует интересам ребенка.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, мнение несовершеннолетнего А.Р.С., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. 

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом их мнения, при этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условия для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено, что между А.С.А. и А.О.А. брак прекращен **/**/****, стороны проживают раздельно.

В браке у А.С.А. и А.О.А. родился ребенок А.Р.С., **/**/**** года рождения.

После расторжения брака несовершеннолетний ребенок остался проживать с матерью А.О.А.

В судебном заседании несовершеннолетний А.Р.С. сообщил, что в настоящее время проживает в семье отца, всем необходимым обеспечен, желает остаться с отцом, совместно с матерью проживать не желает в связи с конфликтными ситуациями.

Согласно заключению по результатам психологической терапии А.Р.С. отец ребенка в настоящее время является значимым лицом, он активно занимается развитием и воспитанием Римуса. Отец поддерживает хорошие отношения с матерью, тем самым помогая мальчику сохранить привычные для него связи, действуя в интересах ребенка. Поддержка, принятие и законодательно оформленное сохранение для ребенка значимых отношений с отцом, позволяя избежать стресса и восстановить эмоциональный статус ребенка.

Согласно представленной справке с места работы - Иркутское областное управление инкассации А.С.А. имеет стабильный доход, позволяющий содержать себя и несовершеннолетнего ребенка.

А.С.А. положительно характеризуется по месту работы.

Учитывая изложенное, а также желание ребенка проживать совместно с отцом по месту его жительства, рекомендации психолога, согласие матери и отца, суд приходит к выводу, что место жительства несовершеннолетнего необходимо определить по месту проживания отца.

При этом суд учитывает, что истец, проживает в благоустроенной квартире, где созданы все необходимые условия для нормального проживания, общения и развития несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (пункт 1).

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № Иркутского района Иркутской области № от **/**/**** с А.С.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А.Р.С. в пользу А.О.А. размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с **/**/**** до совершеннолетия ребенка.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Иркутска и Иркутскому районе УФССП по Иркутской области от **/**/**** с А.С.А. удерживаются алименты с **/**/****.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Учитывая, что несовершеннолетний ребенок проживает с А.С.А. с августа 2018 года и судом определено местожительства ребенка по месту проживания отца, суд полагает, что отец подлежит освобождению от уплаты алиментов, а с матери алименты должны быть взысканы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования А.С.А. к А.О.А. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов, освобождении от уплаты алиментов – удовлетворить. 

Определить место жительства несовершеннолетнего А.Р.С., **/**/**** года рождения, по месту проживания отца – А.С.А..

Взыскать с А.О.А. в пользу А.С.А. алименты на содержание несовершеннолетнего А.Р.С., **/**/**** года рождения, в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с **/**/**** и до совершеннолетия ребенка.

Освободить А.С.А. с **/**/**** от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего А.Р.С., **/**/**** года рождения, взысканные в пользу А.О.А. судебным приказом мирового судьи по № судебному участку Иркутского района Иркутской области от **/**/**** №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова