Дело № 2-2098/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

7 мая 2018 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Кирова о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Кирова, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} умер отец ФИО2.

Наследственным имуществом является принадлежащая его родителям ФИО2 и ФИО3 на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу {Адрес изъят} на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от {Дата изъята}, зарегистрированного в БТИ г. Кирова {Дата изъята}, его личные вещи и предметы домашней обстановки (мебель, бытовая техника, личные вещи). Его мать супруга ФИО2 наследство после смерти отца не оформила, приняв его фактически. Наследственное дело после смерти моего отца ФИО2 заведено по месту открытия наследства нотариусом г.Кирова ФИО4. С {Дата изъята}. родители проживали с истцом и его супругой в г. Екатеринбурге. При переезде они взяли часть принадлежащих им вещей (бытовую технику, одежду, обувь). Мебель, ковры, холодильник, стиральную машину оставили в принадлежавшей им квартире в г. Кирове. После смерти отца истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел в квартире ремонт, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, принял меры по сохранению предметов домашней обстановки и личных вещей наследодателя, частью вещей распорядился, передав их близким. {Дата изъята} умерла мать истца ФИО3. Он являюсь наследником первой очереди после ее смерти, других наследников первой очереди нет. Завещания на имущество наследодатель не оформляла. Наследственное дело после её смерти заведено по месту открытия наследства нотариусом г.Кирова ФИО4 Сразу после смерти матери истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, несет расходы на содержание. ФИО1 обратился к нотариусу г. Кирова ФИО4 для оформления свидетельства о праве на наследство после смерти отца и матери. Нотариус разъяснила о необходимости обращения в суд для установления факта принятия наследства, в связи с тем, что он не подал заявление о принятии наследства в течение установленного законом шестимесячного срока. С учетом уточнений требований просит признать за ним – ФИО1 право собственности на квартиру кадастровый {Номер изъят}, расположенную по адресу: {Адрес изъят}35 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего {Дата изъята}, и ФИО3, умершей {Дата изъята}, установить факт вступления в наследство после смерти отца ФИО2, {Дата изъята} года рождения, умершего {Дата изъята} и матери ФИО3, {Дата изъята} года рождения, умершей {Дата изъята}.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что по состоянию здоровья его родители переехали проживать к нему в г.Екатеринбург. В г. Кирове осталась приватизированная однокомнатная квартира. В {Дата изъята} умер отец, в это время истец организовывал все мероприятия для похорон, поддерживал маму. Отец пережил инсульт, даже разговаривать и писать нормально не мог. Через год в {Дата изъята} умирает мама, наследство не принимал, завещания не было. Когда родители уехали в г. Екатеринбург, я принял меры для сохранения вещей в квартире и самой квартиры. В квартире проживали люди, которые за ней ухаживали, платили платежи, никакой задолженности нет. В квартире был произведен ремонт в {Дата изъята}. Он принял вещи, которые принадлежали его родителям, их часть была перевезена в Екатеринбург. Личными вещами отца были: бритва, шапка бобровая, от мамы остались: награды, пуховая шаль, самовар с надписью. Эти вещи сейчас находятся у него в г.Екатеринбурге. Считает, что фактически принял наследство, стал им управлять.

Ответчик Администрация г.Кирова в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В отзыве на иск указала, что иск не признает. Истец в установленном законом порядке не приобрел право собственности, в связи с чем право собственности не может быть приобретено в порядке наследования по закону. Просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо нотариус г.Кирова ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 {Дата изъята} заключил брак с ФИО5, что подтверждается свидетельством о браке, выданным {Дата изъята} { ... } {Номер изъят}. 

ФИО1 родился {Дата изъята}, что подтверждается свидетельством о рождении выданным {Дата изъята}. { ... } {Номер изъят}, родителями которого указаны ФИО2 и ФИО3.

Согласно договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от {Дата изъята} ГКО Кировское по племработе передает ФИО3 в совместную собственность с ФИО2 {Адрес изъят} д.Захарищевы, общей площадью 32.5 кв.м.

Как следует из справки {Номер изъят} от {Дата изъята} указанный договор был зарегистрирован в КОГУП БТИ {Дата изъята}, запись в реестре бюро технической инвентаризации за {Номер изъят}, кн.1.

Согласно выписке из ЕГРП от {Дата изъята} квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}, площадью 32,5. имеет кадастровый {Номер изъят}.

{Дата изъята} ФИО2, {Дата изъята} года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти { ... } {Номер изъят}, выданным отделом записи актов гражданского состояния г.Екатеринбурга от {Дата изъята}

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом закон не требует, чтобы наследник, обратившийся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, обязательно каким-либо образом фактически вступил в наследство в отношении всего наследственного имущества. 

Наследственное дело {Номер изъят} нотариусом ФИО4 заведено на имя ФИО2, умершего {Дата изъята}.

Наследниками первой очереди ФИО2 являются супруга – ФИО3 и сын – ФИО1.

Постановлением нотариуса ФИО4 {Номер изъят} от {Дата изъята} отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство.

{Дата изъята} ФИО3, {Дата изъята} года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти { ... } {Номер изъят}, выданным отделом записи актов гражданского состояния г.Екатеринбурга от {Дата изъята}

Наследственное дело {Номер изъят} нотариусом ФИО4 заведено на имя ФИО3, умершей {Дата изъята}.

Наследником первой очереди ФИО3 является сын – ФИО1, зарегистрированный по адресу: {Адрес изъят}.

Постановлением нотариуса ФИО4 {Номер изъят} от {Дата изъята} отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки АО «РИЦ Кировской области» от {Дата изъята}, по состоянию на {Дата изъята}, на день смерти ФИО2 ФИО3 проживала и была зарегистрирована вместе с мужем в квартире по адресу: {Адрес изъят}, то есть автоматически вступила в наследство на его имущество после его смерти.

ФИО1 после смерти ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом, сразу же после смерти произвел действия по захоронению матери. Имущество, оставшееся после умершей, перешло в его фактическое владение, в связи с чем, он принимал меры по сохранению наследственного имущества, нёс расходы на его содержание, частью вещей распорядился, что подтверждается показаниями свидетелей Ш.В.Н. и П.Н.В.., квитанциями об оплате коммунальных платежей.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям истца, поскольку его пояснения согласуются с письменными материалами дела и показаниями свидетелей Ш.В.Н. и П.Н.В.., в связи с чем, суд считает возможным положить указанные доказательства в основу решения.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт того, что после смерти ФИО3 истец вступил во владение и пользуется оставшимся после её смерти имуществом, предпринимал меры по сохранению наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. 

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, связано с оформлением наследственных прав на оставшееся после смерти ФИО3 имущество.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит установленным факт принятия наследства ФИО1 после умершей ФИО3 {Дата изъята}, которая в свою очередь фактически вступила в наследство на имущество после умершего мужа ФИО2 {Дата изъята}.

В судебном заседании было установлено, что квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}, площадью 32,5. имеет кадастровый {Номер изъят} находилась в совместной собственности ФИО2, ФИО3 на законном основании, наследником ФИО1 своевременно были предприняты меры для принятия наследства после смерти матери, других наследников, претендующих на наследство ФИО3 не имеется, требование истца о признании в порядке наследования права собственности на спорную квартиру суд находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Кирова о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО3, {Дата изъята} года рождения, умершей {Дата изъята}.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру кадастровый {Номер изъят}, расположенную по адресу: {Адрес изъят} порядке наследования после смерти ФИО3, умершей {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.Н. Шамрикова