ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Аша 14 января 2026 г.

Судья Ашинского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

при секретаре Никулиной Н.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, женатого, невоеннообязанного, со средним общим образованием, работающего водителем в ПАО «Ашинский металлургический завод», зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 5 сентября 2025 года в 15 часов 50 минут на 7 км автодороги Белебей-Николаевка-Туймазы-Бакалы Белебеевского района Республики Башкортостан, управляя транспортным средством Ман Т 6393 государственный регистрационный знак 

<

номер>, нарушил правила перевозки груза, в результате водитель 

<

ФИО>5, управляющий транспортным средством ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак 

<

номер> допустил наезд на данный груз, с последующим съездом в кювет, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 2110 Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что он управляя автомобилем Ман Т 6393 на автодороге Белебей-Николаевка-Туймазы-Бакалы Белебеевского района Республики Башкортостан перевозил металлические предметы, и как потом понял из кузова его автомобиля на встречную полосу движения выпали металлические банки из-под краски, водитель автомобиля ВАЗ 2110 пытался уйти от столкновения с данными предметами и в результате съехал в кювет, а пассажирке данного автомобиля причинён вред здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

На основании п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 23.2 Правил дорожного движения, перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.

Судом установлено, что ФИО1 5 сентября 2026 года в 15 часов 50 минут на 7 км автодороги Белебей-Николаевка-Туймазы-Бакалы Белебеевского района Республики Башкортостан, управляя транспортным средством Ман Т 6393 государственный регистрационный знак 

<

номер>, нарушил правила перевозки груза, в результате водитель 

<

ФИО>5, управляющий транспортным средством ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак 

<

номер> допустил наезд на данный груз, с последующим съездом в кювет, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ 2110 Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

Вина ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 02 АП 

<

номер> от 

<

дата>, где описаны обстоятельства правонарушения;

рапортом ИДПС ОДПС ОМВД России по Белебеевскому району Руспублики Башкортостан, что поступило сообщение о ДТП;

схемой совершения административного правонарушения;

письменными объяснениями Потерпевший №1, что 5 сентября 2025 г. она находилась в автомобиле под управлением 

<

ФИО>5, двигались по дороге в строну Белебея, во встречном направлении на подъёме в гору двигался грузовой автомобиль, из кузова которого выпали железные банки прямо под колёса их автомобиля, этими банками разбило в лобовое стекло, стёкла посыпались в глаза, 

<

ФИО>5 стал тормозить, остановились только в кювете, от полученных травм она не смогла самостоятельно выйти из салона автомобиля;

письменными объяснениями 

<

ФИО>5, ФИО1;

определением 02 ОВ 

<

номер> от 

<

дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, где состояние опьянения не установлено;

протоколом 02 АГ 

<

номер> от 

<

дата> об отстранении от управления транспортным средством;

заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, что у Потерпевший №1 имел место закрытый перелом верхней и нижней правой и левой лонных костей со смещением отломков, данная травма образовалась от травматического воздействия тупого твердого предмета, вероятно в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия, повлекла за собой длительнее расстройство здоровья, и поэтому квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, и другими материалами.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшей вред здоровью находиться в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 ПДД РФ.

В силу ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд, расценивает в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1, признание вины.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республики Башкортостан (Отдел МВД России по Белебеевскому району) ИНН 

<

***>, КПП 025501001, код ОКТМО 80609101, номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в Отделение НБ-Республика Башкортостан, Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, УИН 18

<

номер>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд Челябинской области.

Судья п/п

Копия верна.

Судья В.Ю. Зайцев