РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Лепиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2442/2017 по иску ФИО2 к администрации МО Плавский район, администрации МО Камынинское Плавского района, ФИО4, ФИО5,, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на земельную долю, по встречному иску ФИО5, к ФИО2, администрации МО Плавский район, администрации МО Камынинское Плавского района, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Плавский район, администрации МО Камынинское Плавского района, ФИО4, ФИО5,, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на земельную долю, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. Наследственным имуществом после его смерти является земельная доля площадью 10,42 га – доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего СПК «Ударник». Право собственности отца на это имущество подтверждается свидетельством о праео собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Свое право собственности на указанную долю отец при жизни надлежащим образом не зарегистрировал. Он, истец, один претендует на эту земельную долю.

Просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью 104 200 кв.м в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (бывшего СПК «Ударник»), с кадастровым номером №, местоположение которого: 

<

адрес>.

ФИО5, обратилась в суд со встречным иском к администрации МО Плавский район, администрации МО Камынинское Плавского района, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на земельную долю. В обоснование своих требований указала, что является единственным наследником своей матери ФИО14 Зои ФИО3, принявшим наследство. Мать в свою очередь приняла наследство фактически после смерти своего супруга (отца истца) ФИО1. Наследство отца принял также брат ФИО2 Вследствие этого она просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 104 200 кв.м в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (бывшего СПК «Ударник»), с кадастровым номером №, местоположение которого: 

<

адрес>, в ? доле.

Определением суда от 4 октября 2017 года производство по делу прекращено в части исковых требований ФИО2 о признании права собственности на в ? долю в праве на земельную долю площадью 104 200 кв.м, ранее принадлежавшую ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 14 533 958 кв.м, местоположение которого: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец-ответчик ФИО2 не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что свой иск поддерживает, встречный иск признает.

Ответчик-истец ФИО5 не явилась, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что свой встречный иск поддерживает, первоначальный иск признает.

Представители ответчиков администрации МО Плавский район Тульской области и администрации МО Камынинское Плавского района Тульской области в судебное заседание не явились. Ответчики письменно просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, возражений относительно исков не предъявили. 

Ответчики ФИО8, ФИО7, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав что первоначальный и встречный иски признают, на земельную долю отца не претендуют.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу общего собрания трудового коллектива совхоза «Ударник» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено принять коллективно-долевую форму собственности на землю, без определения для каждого члена хозяйства конкретной земельной доли. 

В соответствии с постановлением главы администрации Плавского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирован производственный сельскохозяйственный кооператив «Ударник», организованный на базе совхоза «Ударник»; предписано Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам выдать кооперативу государственный акт на право пользования землей в количестве 4408 га, с учетом утвержденного размера бесплатного земельного пая на каждого члена кооператива.

ФИО1 состоит в списке лиц по совхозу «Ударник», наделенных земельным паем.

В постановлении главы администрации Плавского района ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № предписано выдать свидетельства собственникам земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива «Ударник» согласно списка совладельцев земельных паев и государственного акта серии № №, выданного СПК «Ударник» ДД.ММ.ГГГГ Земельный пай в СПК «Ударник» составляет: сельскохозяйственных угодий – 10,42 га, пашни – 9,01 га. 

Согласно свидетельству серии № №, выданному в соответствии с государственным актом СПК «Ударник» серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит земельная доля общей площадью 10,42 га по адресу: СПК «Ударник».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № №.

По сведениям, содержащимся в справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим СПК «Ударник» ФИО12, земельная доля ФИО1, общей площадью 10,42 га, с оценкой 346 баллогектаров, кадастровый номер СПК «Ударник» ТУО:17:80 (свидетельство о праве собственности на землю серии №–№) в уставной капитал СПК «Ударник» не передавалась.

Таким образом, вышеуказанная земельная доля является наследством после смерти ФИО1

Кадастровая выписка от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес>, содержит сведения о том, что этот участок категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 14 533 958 кв.м.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетельством о рождении № № подтверждено, что родителями ФИО2 являются ФИО1 и ФИО3. 

Материалами наследственного дела к имуществу ФИО1, находящегося в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области ФИО13, подтверждено, что единственным лицом, обратившимся в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 и выдаче свидетельства о праве на наследство является сын ФИО2. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Камынинское Плавского района, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с женой ФИО14 Зоей ФИО3.

Супружеские отношения ФИО1 и ФИО14 Зои ФИО3 (до регистрации брака ФИО9) подтверждены свидетельством о браке № №.

По смыслу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ФИО3 фактически приняла наследство своего супруга. Доказательств иного суду не представлено.

При равенстве долей наследников одной очереди в праве на наследство следует считать, что в праве на земельную долю площадью 104 200 кв.м, ранее принадлежавшую ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 14533958 кв.м, местоположение которого: 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО14 Зое ФИО3, каждому, принадлежало по ? доле.

Свидетельством о смерти № № подтверждено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Камынинское Плавского района, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживала по адресу: 

<

адрес>.

Материалами наследственного дела (№), находящегося в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области ФИО13, к имуществу ФИО15 ФИО3, подтверждено, что единственным наследником, принявшим наследство данного наследодателя, является дочь ФИО5,.

Родственные отношения ФИО5, и ФИО3 как дочери и матери подтверждены свидетельством о рождении истца по встречному иска № №. 

Следовательно, ФИО5, по праву собственности в порядке наследования после смерти матери принадлежит земельная доля площадью 104 200 кв.м, ранее принадлежавшаю ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 14 533 958 кв.м, местоположение которого: 

<

адрес>, в ? доле.

Таким образом, удовлетворению подлежат как первоначальные, так и встречные исковые требования, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, встречные исковые требования ФИО5, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО5, право собственности, в ? доле в праве за каждым, на земельную долю площадью 104 200 кв.м, ранее принадлежавшую ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 14 533 958 кв.м, местоположение которого: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись