Дело № 1-60/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Жуковка 9 июня 2018 года.

Жуковский районный суд Брянской области в составе: 

Председательствующего судьи Жуковского районного суда Брянской области Мозолева В.М., 

при секретаре Макаровой Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Жуковского района Брянской области Тарасова О.Л.,

подсудимого ФИО6,

защитника Жуковской адвокатской консультации Брянской областной коллегии адвокатов ФИО7, предъявившей удостоверение № и ордер № от 09.06.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В конце августа 2017 года, более точная дата и время в ходе дознания и в суде не установлено, ФИО6, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь на дачном участке дома № садового общества 

<

данные изъяты>, расположенного между 

<

адрес>, увидел один куст дикорастущего растения конопля, и умышленно путем сбора листьев, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, листья дикорастущего растения конопля. В этот же день он перенес листья дикорастущего растения конопли на брус над окном дачного дома №, где высушил, а через несколько дней измельчил, и в дальнейшем незаконно хранил в газетном свертке над окном дачного дома № садового общества 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, для использования в личных целях, без цели сбыта. 

20 марта 2018 года днем, ФИО6 положил газетный сверток с высушенной коноплей в карман брюк, и храня при себе, в 16 часов 30 минут, шел по 

<

адрес>, распивая пиво. Он был задержан полицейским, и доставлен для составления протокола об административном правонарушении в МО МВД России «Жуковский», расположенный в 

<

адрес>, где в 17 часов 20 минут в служебном кабинете при проведении личного досмотра у него в кармане брюк, в газетном свертке было обнаружено и изъято высушенное и измельченное растение конопли, которое согласно заключения эксперта № от 29.03.2018 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), и его масса составляет 16,2 грамма, и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО6 вину свою в совершенном преступлении признал и показал, что в конце августа 2017 года днем он находился на дачном участке дома № садового общества 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Он увидел один куст дикорастущей конопли. Он знал, что конопля, это наркотическое средство, и ее курят. Он решил сорвать коноплю для себя, и курить. Он оборвал листья конопли и занес в дачный дом, где высушил, измельчил, курил сам, и хранил в газетном свертке над окном дачного дома. 20 марта 2018 года днем он был в дачном доме, а потом ушел, и с собой забрал газетный сверток с коноплей, чтобы самому курить. Около 16 часов 30 минут он проходил по 

<

адрес>, и пил пиво. Он был задержан участковым ФИО1, и доставлен отделение полиции. В служебном кабинете на него был составлен административный протокол. В кабинет были приглашены двое понятых, и в их присутствии ФИО1 спросил, есть ли при нем запрещенные в обороте вещества и предметы, и не хочет ли он их добровольно выдать. Он сказал, что ничего запрещенного у него нет. Он думал, что коноплю у него не найдут. ФИО1 в присутствии понятых произвел его личный досмотр, и кармане брюк обнаружил и изъял газетный сверток с коноплей. Тогда он сказал, что конопля принадлежит ему, и рассказал обстоятельства ее приобретения. Конопля была упакована в пакет и опечатана. Затем он с полицией и понятыми поехал в садовое общество 

<

данные изъяты>, и он показал места, где сорвал и хранил коноплю. 

Виновность подсудимого ФИО6 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля ФИО1, который показал, что он 

<

данные изъяты>. 20 марта 2018 года в 16 часов 30 минут он проходил по 

<

адрес>, и увидел ФИО6, который распивал пиво. Он доставил ФИО6 в МО МВД России «Жуковский», и составил на него административный протокол. Он от сотрудника полиции ФИО3 узнал, что на ФИО6 есть информация, что тот может употреблять наркотические средства. Было принято решение провести личный досмотр ФИО6 для обнаружения наркотических средств. В кабинет были приглашены двое понятых, и в их присутствии он и ФИО3 предложили ФИО6, добровольно выдать запрещенные в обороте вещества и предметы, но тот сказал, что у него при себе запрещенного нет. Он произвел личный досмотр, и в кармане брюк ФИО6, был обнаружен и изъят газетный сверток с высушенным и измельченным растительным веществом конопля. Он спросил у ФИО6, что это за вещество, и тот сказал, что это конопля, которую он собрал для себя в конце августа 2017 года на участке дачного дома № в садовом обществе 

<

данные изъяты>. Был составлен протокол, газетный сверток с коноплей был помещен в пакет и опечатан. 

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании из-за его неявки, с согласия сторон, из которых следует, что он работает 

<

данные изъяты>. 20 марта 2018 года он находился на рабочем месте, и видел, что участковый уполномоченный ФИО2 доставил ФИО6 для составления административного протокола. Он имел информацию, что ФИО6 употребляет наркотические средства, и предложил ФИО2 провести личный досмотр ФИО6 с целью обнаружения наркотических средств. Были приглашены двое понятых, и в их присутствии он и ФИО2, предложили ФИО6 добровольно выдать запрещенные законом вещества. ФИО6 сказал в присутствии понятых, что у него при себе запрещенных веществ нет. Был проведен досмотр, и в кармане брюк ФИО6 был обнаружен газетный сверток с растительным веществом, похожее на коноплю. ФИО2 спросил у ФИО6 о веществе, и тот сказал, что это конопля, которую он собрал для своих нужд в конце августа 2017 года на участке дачного дома № в садовом обществе 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Затем он вместе с понятыми и ФИО6 приехал в садовое общество 

<

данные изъяты>, и ФИО6 показал места, где он сорвал и хранил коноплю. (л.д.52-53) 

Показаниями свидетеля ФИО4, который показал, что 20 марта 2018 года в 17 часов 20 минут сотрудники полиции пригласили его в служебный кабинет быть понятым при личном досмотре ФИО6 Вначале в его присутствии полицейские ФИО2 и ФИО3 предложили ФИО6 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, но тот сказал, что у него ничего нет. Затем ФИО2 провел личный досмотр ФИО6, и в кармане брюк, был обнаружен газетный сверток с измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения. ФИО6 сказал, что это конопля, которую он собрал для себя в конце августа 2017 года на приусадебном участке дачного дома в садовом обществе 

<

данные изъяты>. Газетный сверток с коноплей был изъят, помещен в пакет, и опечатан. Был составлен протокол, где он расписался. Потом он, ФИО3, второй понятой и ФИО6 приехали в садовое общество 

<

данные изъяты>, и ФИО6 показал места, где он сорвал и хранил листья конопли. 

Показаниями свидетеля ФИО5, который показал, что 20 марта 2018 года днем в 17 часов 20 минут полицейские пригласили его в служенный кабинет быть понятым, разъяснили его права, и он согласился. В его присутствии сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 предложили ФИО6 добровольно выдать запрещенные в обороте вещества, а тот сказал, что у него ничего запрещенного нет. Далее ФИО2 провел личный досмотр ФИО6, и в кармане брюк нашел газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения. ФИО6 сказал, что это конопля, собранная им в августе 2017 года на участке садового общества 

<

данные изъяты>. Газетный сверток с коноплей был помещен в пакет, и опечатан, о чем был составлен протокол, где он расписался. Затем он, ФИО3, второй понятой и ФИО6 приехали в садовое общество 

<

данные изъяты>. Там ФИО6 показал места, где он сорвал, и хранил коноплю. 

Также виновность подсудимого ФИО6 в совершении преступления подтверждается.

Рапортом дежурного полиции от 20.03.2018 года, из которого следует, что поступило сообщение от оперуполномоченного уголовного розыска ФИО3, что в ходе личного досмотра ФИО6 обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения. (л.д. 6)

Протоколом личного досмотра от 20.03.2018 года, из которого следует, что у ФИО6 в кармане брюк обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения. (л.д. 7-10)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2018 года, из которого следует, что осмотрен кабинет № МО МВД России «Жуковский» в 

<

адрес>, где у ФИО6 обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения. (л.д. 11-13)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2018 года, из которого следует, что осмотрен дачный дом № садового общества 

<

данные изъяты>, расположенный между 

<

адрес>, где ФИО6 хранил газетный сверток с веществом растительного происхождения. (л.д.14-18)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2018 года, согласно которому осмотрена местность на территории дачного дома № садового общества 

<

данные изъяты> между 

<

адрес>, где ФИО6 сорвал листья дикорастущего растения конопля. (л.д. 19-21)

Рапортами об обнаружении признаков преступления от 20.03.2018 года, из которых следует, что 20.03.2018 года при личном досмотре ФИО6 обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения. (л.д. 28-31)

Протоколом проверки показаний на месте от 22.05.2018 года, из которого следует, что ФИО6 показал, как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта коноплю у себя в дачном доме № садового общества 

<

данные изъяты>, расположенного между 

<

адрес>. (л.д. 60-64)

Заключением эксперта № от 29.03.2018 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства каннабис (марихуана) составила 16,2 грамма. (л.д. 68-69)

Протоколом осмотра предметов от 15.05.2018 года, из которого следует, что в полиции осмотрен: газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 16,2 грамма. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства. (л.д. 71-74)

Доказательства, имеющиеся в деле, собраны с соблюдением норм УПК РФ, поэтому суд признает их достоверными, считает достаточными, и берет за основу при постановлении приговора.

Анализируя все представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, суд признает их допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО6, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, не имеют существенных противоречий, и согласуются между собой по всем значимым обстоятельствам дела.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО6 в совершении преступления и правильности квалификации его действий по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО6 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд исходит из того, что он незаконно приобрел и хранил без цели наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой 16,2 грамма, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО6 наказания, суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60, 61 ч. 1 п.п. «г, и», 61 ч. 2, 62 ч. 1 УК РФ, и учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления.

Суд учитывает личность подсудимого ФИО6, положительную характеристику по месту жительства, что вину свою в совершенном преступлении он полностью признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что тяжкие последствия в результате действий ФИО6 не наступили, так как марихуану полиция изъяла. Эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, не имеется.

Обсудив вопрос о виде и сроке наказания, суд находит справедливым назначить наказание подсудимому ФИО6 в виде лишения свободы. Вместе с тем суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО6 без реального отбывания наказания, и считает возможным применить в отношении подсудимого ФИО6 ст. 73 УК РФ, и назначить подсудимому ФИО6 условное наказание. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст.81 ч. 3 УПК РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд – 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО6, считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО6 исполнение обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения осужденному ФИО6, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 16,2 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Жуковский», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья подпись В.М. Мозолев 

Приговор вступил в законную силу 20.06.2018 г. 

Судья Жуковского районного суда 

Брянской области В.М. Мозолев