К делу №2-1320/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Исаева С.Н.

При секретаре Мартыненко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении временного жильца из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении.

В обоснование иска указала, что она является владелицей жилого помещения, расположенного по адресу: ул. 

<

адрес>. 

<

дата> г. по 

<

адрес> произошел пожар, сгорела квартира №- а полностью, в квартире проживала ее дочь ФИО2, она осталась без жилья. Администрация г. Таганрога в течении полугода оплачивала съемное жилье по 5 000 руб. ежемесячно ее дочери ФИО2 До сих пор временное жилье всем погорельцам не предоставлено, и каждый должен был решать проблему с жильем самостоятельно. Она предложила своей дочери воспользоваться частью ее квартиры, т.е. стала наймодателем. Два дога она живет в напряжении. ФИО2 оскорбляет ее, наводит порядок в квартире по своему усмотрению: выбрасывает ее книги, вещи, приводит в негодность всю кухонную утварь. Она не может зайти в кухню, не может воспользоваться холодильником. Электрический свет включен круглосуточно, газовая плита не выключается. Телевизор не работает, ФИО2 ни разу не принимала участие в оплате коммунальных услуг. В конце 

<

дата>. дочь схватила ее за волосы, а когда она потеряла равновесие упала и стала бить ногами по пояснице, ее не выпускает из квартиры. Полиции двери не открывает. На просьбу освободить квартиру не реагирует. 

На основании вышеизложенного, просит выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Помощник прокурора г. Таганрога – Ищенко И. П., полагал возможным принять заявление о признании исковых требований, поскольку это право стороны.

Выслушав истца, ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. 

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признание иска принято судом. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, удовлетворение иска не противоречит действующему гражданскому законодательству РФ, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО1 к ФИО2 о выселении временного жильца из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма - удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: г

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий: 

<

данные изъяты> С.Н.Исаев

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2020 года.