Дело № 5-73/2025

УИД № 11RS0006-01-2025-000195-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 10 февраля 2025 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Маляганов В.В., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, , к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ОМВД России по г. Усинску в суд представлен административный материал по факту совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. следует, что 09.02.2025 в ... минут, ФИО1, ранее привлекавшаяся к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, находясь в общественном месте – на ... этаже в коридоре гостиницы «...», расположенной в ..., размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировала, вела себя вызывающе, чем умышленно нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По указанному факту ФИО1 была задержана в ... минут дд.мм.гггг., что следует из протокола об административном задержании. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что ее поведение было вызвано употреблением алкоголя.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг., рапортом сотрудника полиции, объяснениями сотрудника гостиницы «...», объяснением ФИО1, и другими материалами дела.

Вместе с тем, исходя их представленных материалов, ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в 04.05.2018 к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, который оплачен 19.12.2018, в связи с чем, учитывая положения ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд считает необходимым исключить указание о том, что ФИО1 являлась лицом, привлеченным к административной ответственности из описания административного правонарушения, что не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, не привлекавшейся к административной ответственности, признавшей свою вину и раскаявшейся в содеянном, ..., ..., ..., с учетом положений ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженку ..., виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, Отделение – НБ Республики Коми Банка России/УФК по Республике Коми г.Сыктывкар, Расчетный счет 

<

***>, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 87523000, УИН №.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Маляганов