Дело №2-993/2021 (УИД 52MS0178-01-2020-003551-93)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года 

Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода 

в составе: председательствующего судьи Кондратенко С.А. 

при секретаре Полещук Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о признании кредитного договора незаключенным, признании условий кредитного договора недействительными

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось на мировой участок №9 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 11263,95 руб., из которых 3956 руб. - задолженность по основному долгу, 7307,95 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также госпошлину в сумме 450,56 руб., ссылаясь, что 02.03.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 3956 руб., сроком до востребования, при условии погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами. Ответчик обязательства по указанному договору не исполняла, в результате образовалась просроченная задолженность.

От ответчика в суд поступило встречный иск, согласно которому ФИО1 просит признать кредитный договор № от 02.03.2018г. незаключенным, признать п.4, п.15 кредитного договора № от 02.03.2018г. недействительными. 

Определением мирового судьи судебного участка №9 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода гражданское дело передано в Сормовский районный суд по подсудности.

27.01.2021г. Сормовским районный судом г.Н.Новгорода исковое заявление принято к производству.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно исковые требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании первоначальный иск не признала, встречный иск поддержала, пояснила, что кредитный договор не может быть заключенным, поскольку процентная ставка по нему не была с ней согласована, как и п.4., п.15 кредитного договора.

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит первоначальный иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Судом установлено, что 02.03.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 3956 руб., сроком до востребования, при условии погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Согласно п.4 договора кредитования, ставка % годовых за проведение безналичных операция – 29,90%. Ставка, % годовых за проведение наличных операция – 73,90%. 

Договор заключен в офертно-акцептной форме на условиях, изложенных в утвержденных истцом ФИО2 условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 3956 руб., а ФИО1 нарушила условия кредитного договора, а именно в оговоренные договором и графиком платежей сроки не погашает кредит, а также начисленные на него проценты, что следует из расчета основного долга и процентов по кредитному договору и выписки из лицевого счета.

Задолженность по кредиту по состоянию на 11.09.2020 года составляет 11263,95 руб., из которых 3956 руб.- задолженность по основному долгу, 7307,95 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Указанная задолженность подтверждена выпиской по ссудному счету заемщика. 

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, суд взыскивает с ответчика задолженность в заявленной истцом сумме.

Таким образом, доводы ответчика ФИО1 отраженные в отзыве на исковое заявление не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Что касается встречного искового заявления ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о признании кредитного договора незаключенным, признании условий кредитного договора недействительными суд считает, что данные требования удовлетворению не подлежат в силу следующего.

Согласно п.4 кредитного договора предусмотрена ставка % годовых за проведение безналичных операция – 29,90%. Ставка, % годовых за проведение наличных операция – 73,90%. Заемщик понимает и соглашается с тем, что при предоставлении льготного периода кредитования будет доведено путем направления СМС-уведомления или почтой.

Как следует из п.15 кредитного договора, заемщик выразил согласие на выпуск банком карты Visa Instant Issue/Visa Ciassic Visa Classic Gold/Visa Platinum/Visa Infinite, плата за оформление которой составляет 1000 руб. Плата за снятие наличных денежных средств по карте в банкоматах банка и банкоматах других банков, кассах сторонних банков составляет 4,9% от суммы, плюс 399 руб. Плата за снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета в кассах ПАО КБ «Восточный» составляет 4,9% от суммы, плюс 399 руб. Плата за перевод (в том числе регулярный) денежных средств по заявлению клиента в ВСП ПАО КБ «Восточный» либо с использованием банковской карты за счет лимита кредитования составляет 4,9% от суммы, плюс 399 руб.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет №, перечислил на указанный счет денежные средства.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала факт получения и использования предоставленных денежных средств. 

В соответствии с п.3 ст.179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В соответствии со ст.29 ФЗ №395-1 от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности» доказательств того, что заключение договора на оспариваемых условиях являлось вынужденным, так и того, что при заключении договора имело место злоупотребление со стороны банка, а сам заемщик была лишена возможности повлиять на содержание договора, не представлено. ФИО1 при заключении кредитного договора согласилась с условиями банка о процентных ставках по кредиту, а также взимаемых комиссиях, что подтверждается ее подписью на заявлении, записью о том, что заемщик ознакомлена и согласна с условиями и тарифами банка. 

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 450,56 руб.

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 11263,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 450,56 руб.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» о признании кредитного договора незаключенным, признании условий кредитного договора недействительными, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2021г.

Судья Сормовского районного

Суда г.Н.Новгорода Кондратенко С.А.