№5-15/2024

УИД: 24RS0032-01-2024-000107-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 17 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

19.10.2023 г. в период с 12:00 час по 14:00 час в аудитории № 413, 

<

данные изъяты> ФИО2 в ходе семинарского занятия, на котором присутствовало около 30 человек, допустил высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

По данному факту заместителем прокурором Ленинского района г. Красноярска Че М.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО2

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Ростихин Е.С. обосновал представленное на рассмотрение постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, на привлечении ФИО2 к административной ответственности за вмененное административное правонарушение настаивал.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник Малюгина Г.В. возражали против доводов изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Пояснили, что доказательства представленные прокурором недостоверные, ФИО2 не высказывал дискредитирующих сведений в отношении Вооруженных Сил Российской Федерации, а вступил в дискуссию с преподавателем, кроме того нет доказательств подтверждающих принадлежность голоса на аудиозаписи ФИО2, заключение специалиста о том, что высказывания ФИО2 дискредитируют вооруженные силы нет.

Выслушав старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ростихина Е.С., ФИО2, его защитника исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Виновность ФИО2 подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.12.2023 года, в котором описаны фактические обстоятельства административного правонарушения и правовые основания возникновения административной ответственности. Вместе с тем при рассмотрении дела из представленных доказательств установлено, что правонарушение совершено в период с 12 час 00 мин. по 14 час 00 мин.

- письменными объяснениями ФИО7 в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 час по 14:00 час в аудитории №, расположенной по адресу: пр. им. Газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес> (корпус «Л» ФГБОУ ВО СибГУ им. ФИО4), ФИО1 в ходе семинарского занятия, на котором присутствовало около 30 человек, допустил высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Голос на аудиозаписи принадлежит ФИО2, аудиозапись является достоверной;

- протоколом опроса специалиста ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым высказывания ФИО1 дискредитируют использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности;

Кроме того в судебном заседании прослушана аудиозапись высказываний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 час по 14:00 час в аудитории №, расположенной по адресу: пр. им. Газеты «Красноярский рабочий», 

<

адрес> (корпус «Л» ФГБОУ ВО СибГУ им. ФИО4). При ее прослушивании ФИО2 не отрицал, что голос на аудиозаписи принадлежит ему, поэтому доводы стороны защиты о том, что аудиозапись является недостоверной суд признает необоснованными. 

Исследовав аудиозапись суд соглашается с доводами помощника прокурора и специалиста, что высказывания ФИО2 дискредитируют использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для подтверждения виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

Объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ суд считает недопустимым доказательством, так как оно дано ФИО2 без участия защитника и в последующем ФИО2 отказался от обстоятельств изложенных в этом объяснении.

Объяснения ФИО2 от 11.01.2023 г. суд считает недостоверными, так как они опровергаются материалами дела.

Часть 1 ст.20.3.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства по делу, данные о личности ФИО2, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией вмененной статьи. 

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, следует признать молодой возраст ФИО2 и положительные характеристики. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа (получатель: УФК по Красноярскому краю (УФК ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ Л/С 

<

***>), УИН ФССП РОССИИ 32224000240000719110, ИНН получателя 2466124527, КПП получателя 246501001, ОКТМО получателя 04701000, счет получателя 03100643000000011900, корреспондентский счёт банка получателя 40102810245370000011, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК банка получателя 010407105. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: М.М. Черняков