№ 

№

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Рязанская область, г. Ряжск 6 июня 2023 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре судебного заседания Антоновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ряжского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами посредством заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. По эмиссионному контракту № от 05.02.2021 ответчику выдана кредитная карта и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Памятка держателя карт ПАО Сбербанк, Памятка по безопасности при использовании карт, Заявление на получение карты, Альбом тарифов на услуги являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего за период с 25.08.2021 по 15.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 89 032 рублей 22 копеек, из которых: просроченные проценты – 12 058 рублей 92 копейки; просроченный основной долг – 76 973 рубля 30 копеек. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено. Кроме того, 06.04.2022 в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который 13.07.2022 был отменен определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ. Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте за период с 25.08.2021 по 15.09.2022 (включительно) в размере 89 032 рублей 22 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 870 рублей 97 копеек, а всего 91 903 рубля 19 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606, извещенная о слушании дела не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 05.02.2021 ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, в котором просила заключить с ней договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, состоящий из совокупности Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки Держателя карт ПАО Сбербанк, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в рамках которого ФИО1 предложила открыть банковский счет и выдать кредитную карту на условиях: возобновляемый лимит кредита в размере 77000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых.

С условиями договора ФИО1 была ознакомлена, согласна и обязалась их соблюдать, что подтверждается ее электронной подписью.

По условиям договора банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п.п. 5.1, 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк). 

ФИО1 обязалась осуществлять погашение кредита в соответствии с Общими условиями и информацией о полной стоимости кредита. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Пунктом 5.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму не погашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка.

Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.5.6 Общих условий).

Согласно п.5.7 Общих условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты в счет погашения задолженности клиента, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной суммы основного долга; на уплату суммы превышения лимита кредита; на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; на уплату 4% от основного долга (без суммы превышения лимита кредита); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятии наличных за прошлые отчетные периоды; на уплату по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды; на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности; на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода.

Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора. Клиент отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в переделах задолженности по карте и расходов, связанных с ее принудительным взысканием (п.п. 5.9, 5.10 Общих условий).

Свои обязательства по договору истец выполнил, выдав ФИО1 05.02.2021 кредитную карту VISA ТП-3Л и открыв счет №.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. Допускала неоднократную просрочку по погашению кредита, вносила суммы меньше установленного ежемесячного платежа. 

15.08.2022 в адрес ФИО1 ПАО Сбербанк направлял требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором просил в срок до 14.09.2022 погасить задолженность по указанному кредиту, которое оставлено без исполнения.

Как следует из материалов дела, истец обратился к мировому судье судебного участка № 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 05.02.2021 за период с 25.08.2021 по 21.03.2022 в размере 90 466 рублей 99 копеек. 06.04.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-387/2022. 

Определением мирового судьи от 13.07.2022 судебный приказ № 2-387/2022 от 06.04.2022 отменен, в связи с принесенными ФИО1 возражениями.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 25.08.2021 по 15.09.2022 (включительно) задолженность по кредитному договору № от 05.02.2021 составила сумме 89 032 рублей 22 копеек, из которых: просроченные проценты – 12 058 рублей 92 копейки; просроченный основной долг – 76 973 рубля 30 копеек.

Суд принимает данный расчет истца, который произведен исходя из условий договора, и не противоречит действующему законодательству и является арифметически верным. Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет по кредитному договору, ответчик не представил.

Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора в надлежащей форме на указанных условиях, факт выполнения истцом своих обязательств по договору и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору бесспорно установлены в судебном заседании, подтверждаются представленными истцом документами и не оспорены ответчиком.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы. 

При подаче иска в суд истцом по платёжным поручениям № от 03.02.2023, № от 28.03.2022, уплачена государственная пошлина, в размере 2 870 рублей 97 копеек, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Рязанской области в г. Ряжске, в пользу ПАО Сбербанк, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность по кредитной карте за период с 25.08.2021 по 15.09.2022 (включительно) в размере 89 032 (восьмидесяти девяти тысяч тридцати двух) рублей 22 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 870 (двух тысяч восьмисот семидесяти) рублей 97 копеек, а всего 91 903 (девяносто одна тысяча девятьсот три) рубля 19 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанском областном суде через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 14 июня 2023 года.

Судья – подпись С.В. Владимирова