ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Иркутск 12 сентября 2018 года

Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Гилюка В.В., при секретаре Зверевой В.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Иркутского транспортного прокурора Закаблуковского В.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мелентьевой В.И., представившей удостоверение № 3143 от 03.12.2015 и ордер № 189 от 12.09.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-683/2018 в отношении:

ФИО1, .... не судимого, 

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22.05.2018 около 10 часов, ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес обезличен>, незаконно приобрел, присвоив найденное, для личного употребления и без цели сбыта наркотическое средство – .... в количестве не менее 0,590 грамма, что является значительным размером, которое впоследствии незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, в пути следования на маршрутном такси до своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, а также находясь по вышеуказанному адресу, в пути следования на такси до железнодорожного вокала ст. Нижнеудинск ВСЖД, затем в пути следования в пассажирском поезде до железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД, во время нахождения в пригородном зале железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД, расположенного по адресу: 

<

...>, до момента его задержания сотрудниками полиции 23.05.2018 в 10 часов 45 минут, обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия, со стола досмотра, расположенного около стационарных рамок металлоискателя в пригородном зале железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД, в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 35 минут 23.05.2018.

Подсудимый ФИО1, понимая существо обвинения в преступлении, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с заключением .... 

....

Учитывая приведенные выводы экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании, обстоятельства совершенного преступления, у суда не возникает сомнений в его вменяемости и обязанности нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, личность подсудимого, который ранее не судим, ...., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ...., установленные обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ...., в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений.

В связи с тем, что суд не назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ – лишение свободы, основания для назначения наказания с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание категорию тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода. 

Подсудимый трудоспособен, каких-либо препятствий к осуществлению им полноценной трудовой деятельности, получению трудовых доходов, не имеется.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо заплатить по следующим банковским реквизитам:

Восточно-Сибирское следственное управление на транспорте СК РФ, почтовый и юридический адрес: 664049, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 384901001, УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское следственное управление на транспорте СК РФ, л/с 

<

***>), Отделение Иркутск, г. Иркутск р/с 

<

***>, БИК 042520001 на КБК 41711621010016000140 ОКТМО 25701000.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1, в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, – .... в количестве 0,580 грамм, смывы с рук ФИО1, пустую пачку и пустой пакетик из полимерного материала, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

- справку об исследовании №228 от 23.05.2018, сопроводительное письмо, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 23.05.2018, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

Судья Свердловского районного 

суда г. Иркутска В.В. Гилюк