Дело № 1-187/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 мая 2018 года

город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Матюхина В.Ю., 

при секретаре Сусликовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Кудрявцева И.С.,

потерпевшей ФИО7

защитника – адвоката Пичугиной О.В., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

5 февраля 2018 года около 0 часов 30 минут ФИО1, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдал, с целью хищения чужого имущества, разбив стекла в окне, незаконно проник на крыльцо дома № № в деревне 

<

адрес> и попытался монтировкой отжать дверь, ведущую в дом. Когда это не удалось, ФИО1 с той же целью монтировкой снял с петель дверь, ведущую во двор этого дома, незаконно проник в его подвальное помещение, а оттуда, сломав штакетник – в коридор и тайно похитил принадлежащие хозяйке дома ФИО7 гидравлический и механический домкраты стоимостью по 5000 рублей, настенные часы стоимостью 500 рублей, 10 ложек, 10 вилок и 4 чайные ложки стоимостью по 50 рублей, 4 кухонных ножа стоимостью по 100 рублей, алюминиевую сковороду стоимостью 500 рублей, а также 3 алюминиевые полки стоимостью по 200 рублей. 

С места происшествия ФИО1 скрылся с похищенным, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный ущерб в 13200 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал, согласился с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд убедился, что ФИО1 осознал характер и последствия ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после соответствующей консультации с защитником. Наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана.

Вместе с тем, с учетом определения в примечании 1 к ст.158 УК РФ хищения, как совершенных с корыстной целью противоправных безвозмездных изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества из перечня похищенного суд исключает рюкзак, посуду, скатерти и мешки потерпевшей, как не представляющие материальной ценности, и по этой причине не являющиеся предметами хищения. Помимо этого, суд находит излишним дополнительное указание на наличие у ФИО1 корыстной цели и преступного умысла, поскольку, совершение хищения по неосторожности или с некорыстной целью в принципе невозможно и соответствующим образом корректирует описание преступного деяния подсудимого по сравнению с обвинительным заключением. 

ФИО1 на учете в Рыбинской психиатрической больнице не состоит, и каких-либо сомнений в его вменяемости у суда нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. 

Отягчающих обстоятельств нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пп. «г», «и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного причиненного ущерба, извинения, принесенные ФИО7 в судебном заседании, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, признание вины, раскаяние и наличие у подсудимого малолетнего и несовершеннолетнего сыновей. 

Несмотря на отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих обстоятельств, с учетом фактического характера и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения его категории на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности ФИО1: на момент преступления 

<

данные изъяты> лет, рамщик, холост, занимается воспитанием и содержанием малолетнего и несовершеннолетнего сыновей, не судим, полицией и главой 

<

данные изъяты> сельского поселения характеризуется вполне удовлетворительно. 

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление ФИО1 без отбывания наказания при условном осуждении к лишению свободы. По тем же причинам суд не назначает дополнительные наказания – ограничение свободы и штраф. 

Все вещественные доказательства возвращены законным владельцам Судебные издержки отсутствуют, гражданский иск не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л: 

Признать ФИО1 виновным в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание один год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав ФИО1 в этот период с 22 до 6 часов находится по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею дни дважды в месяц, а также не менять постоянное местожительство и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор в течение десяти суток со дня вынесения может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий В.Ю. Матюхин