Дело № 5-362/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «15» декабря 2017 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (Данные изъяты),

УСТАНОВИЛА:

30 ноября 2017 года в адрес суда поступил административный материал № 7109 в отношении ФИО1, согласно которому 26 октября 2017 года в 18 часов 00 минут она, являясь продавцом магазина «Ручеек», расположенного по адресу: 

<

...>, реализовала одну бутылку водки «Пшеничная» крепостью 40% объема готовой продукции, стоимостью 100 рублей гражданину Ш.А.В. без специальных акцизных знаков, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, подтвердила пояснения, данные в ходе административного расследования. 

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области И.Д.В. в судебном заседании пояснил, что 26.10.2017 в ходе несения службы по ООП совместно со старшим УУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Б.М.В. около дома № 30 по пр. 30-летия Победы в г. Заречный Пензенской области ими был обнаружен гражданин Ш.А.В., ранее состоящий под административным надзором, в руках у которого находилась бутылка водки 0,25 литра «Пшеничная» без акцизной марки. Ш.А.В. пояснил им, что приобрел данную водку в магазине «Ручеек», расположенном по адресу: 

<

...>, за 100 рублей. На основании постановления врио начальника ОЭБиПК МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области З.Д.С. в связи с произошедшим в указанном магазине была проведена проверочная закупка алкогольной продукции с привлечением представителя общественности Ш.А.В., которому в помещении МВД в присутствии двух понятых была передана одна купюра достоинством 100 рублей, что было официально запротоколировано. В этот же день, то есть 26 октября 2017 года, в 18 часов 00 минут Ш.А.В. в ранее указанном магазине «Ручеек» продавец ФИО1 реализовала одну бутылку водки «Пшеничная» крепостью 40% объема готовой продукции, без специальных акцизных знаков стоимостью 100 рублей, за ранее переданные ему в помещении МВД денежные средства, о чём был составлен соответствующий акт. В последующем им был собран материал проверки по данному факту, по результатам которого в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему:

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Статьёй 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность в случае незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.2 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере торговли. Предметом посягательства являются права и законные интересы государства и его монополия в этой сфере; безопасность жизни и здоровья граждан.

Объективная сторона данного деяния выражается в совершении виновным лицом активных действий по реализации товаров (иных вещей), ограниченных в обороте или изъятых из оборота.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, запрещенные нормативно - правовыми актами к свободной реализации. К ограниченным в обороте объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 по реализации бутылки водки «Пшеничная» крепостью 40% объема готовой продукции, стоимостью 100 рублей гражданину Ш.А.В. без специальных акцизных знаков, правильно квалифицированы по статье 14.2 КоАП РФ.

При этом факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний последней, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении (Номер) от 24.11.2017, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом дежурного МО МВД ЗАТО г. Заречный Пензенской области С.М.Н. от 26.10.2017, из которого следует, что 26 октября 2017 года в 18 часов 04 минуты в дежурную часть от оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Е.И.Н. поступило сообщение о том, что в магазине «Ручеек» продавец ФИО1 реализовала продукцию без акцизных марок;

- рапортами у/у ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области И.Д.В. от 26.10.2017 и 28.10.2017;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.11.2017;

- письменными объяснениями ФИО1, Г.Е.И., Р.П.В., К.А.Ю., Б.М.Н., Ш.А.В. от 26.10.2017, которые подтвердили обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Е.И.Н. от 26.10.2017;

- постановлением о проведении проверочной закупки предметов от 26.10.2017;

- протоколом выдачи денежных средств для проведения проверочной закупки от 26.10.2017;

- протоколом изъятия от 26.10.2017 около магазина «Ручеек», расположенного по адресу: 

<

...>, у Ш.А.В. 1 бутылки водки «Пшеничная» объемом 0,25 литра без специальных акцизных марок, которая была упакована в черный полиэтиленовый пакет и опечатана;

- протоколом изъятия от 26.10.2017 в магазине «Ручеек», расположенном по адресу: 

<

...> бутылок объёмом 0,250 литра, занятых спиртосодержащей жидкостью, крепостью 40% алкоголя, имеющих этикетки «водка марки «Пшеничная»», с отсутствующими акцизными марками, а также купюры достоинством 100 рублей, имеющей серийный номер (Номер), образца 1997 года, с приложенными фототаблицами;

- актом проверочной закупки от 26.102017 с приложенной фототаблицей;

- справкой об исследовании № 10/96 от 10.11.2017, согласно которой представленная жидкость, объёмом 240 см3, в бутылке с надписью на этикетке «Пшеничная водка особая…», является спиртосодержащей жидкостью с объёмной долей этилового спирта 40,0% об., содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, метанол, 2-пропанол. В данной спиртосодержащей жидкости денатурирующих добавок не обнаружено;

- копией трудового договора № 365 от 14.04.2017 между ИП Р.П.В. и ФИО1

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу и иные документы составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Представленные в материалах дела доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и могут быть положены в основу принимаемого судьей решения, поскольку при выполнении процессуальных действий, направленных на собирание доказательств виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, то есть незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, не допущено.

Оценивая собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, то есть незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области оборота спиртосодержащей продукции составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция статьи 14.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание ФИО1 по делу не установлено.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, с целью предупреждения совершения подобных правонарушений вновь, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку предмет совершения ФИО1 административного правонарушения - одна бутылка водки «Пшеничная» объемом 0,25 литра без специальных акцизных марок, была изъята из оборота 26 октября 2017 года в ходе производства по данному делу об административном правонарушении наряду с другой запрещённой к реализации продукцией, находящейся в торговой точке. 

Учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), на основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что предмет данного административного правонарушения - одна бутылка водки «Пшеничная» объемом 0,25 литра, наряду с другой запрещённой к реализации продукцией, изъятой в магазине «Ручеек», расположенном по адресу: 

<

...>, а именно: 25 бутылок объемом 0,25 литра, заполненных спиртосодержащей жидкостью 40% об. алкоголя, бутылки имеют этикетку водка марки «Пшеничная», находящиеся в камере хранения МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области, которые как на момент изъятия, так и в настоящее время не могут участвовать в гражданском обороте, подлежат уничтожению.

Вопрос о вещественном доказательстве по делу - бумажной денежной купюре достоинством 100 рублей, образца 1997 года, серией бА и номером 7030605, изъятой у гражданки ФИО1 в магазине «Ручеек», расположенном по адресу: 

<

...>, также разрешаю в соответствии с требованиями части 3 статьи 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 3.7 п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л А:

признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженку (Адрес), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ОКТМО 56734000 КБК 18811690040046000140 р/счёт 

<

***> ИНН 

<

***> БИК 045655001 КПП 583401001, УИН 18880358171363756618.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Изъятые 26 октября 2017 года в ходе производства по делу об административном правонарушении одну бутылка водки «Пшеничная» объемом 0,25 литра, 25 бутылок объемом 0,25 литра, заполненных спиртосодержащей жидкостью 40% об. алкоголя, бутылки имеют этикетку водка марки «Пшеничная», хранящиеся в камере хранения МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области, уничтожить.

Бумажную денежную купюру достоинством 100 рублей, образца 1997 года, серией бА и номером 7030605, изъятую у гражданки ФИО1 в магазине «Ручеек», расположенном по адресу: 

<

...>, и хранящуюся при материалах административного дела, - вернуть по принадлежности в бухгалтерию МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения. 

Судья О.Ю. Шарапова