П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

. . .> 10 мая 2020 года

Судья Полевского городского суда 

<

. . .> Хафизов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, инвалидом 1, 2 групп не являющейся, 

у с т а н о в и л :

. . . в 16:00 часов ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

. . .>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, похитив два шампуня «Хеден Шолдерс» и два шампуня «Элсев», общей стоимостью 819,34 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», при этом в действиях ФИО1 отсутствовали признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что находилась в состоянии опьянения, совершила хищение из магазина на спор со знакомым, с похищенным вышла из магазина на улицу минуя кассовую зону, была задержана когда зашла в другой магазин. 

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных диспозицией названной нормы. Согласно примечанию к названной норме хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Из материалов дела следует, что . . . в 16:00 часов ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

. . .>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, похитив два шампуня «Хеден Шолдерс» и два шампуня «Элсев», общей стоимостью 819,34 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», при этом в действиях ФИО1 отсутствовали признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Обстоятельства правонарушения подтверждены: рапортом ст.ОД ДЧ ОМВД России по 

<

. . .> 1 о поступлении сообщения о хищении имущества ООО «Агроторг»; заявлением представителя ООО «Агроторг»; объяснениями 2, 3; объяснением представителя ООО «Агроторг» 4; справкой ООО «Агроторг» об ущербе; товарными накладными; письменным и устным объяснением ФИО1 (подтвердившей факт хищения указанного имущества). 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается также её пояснениями, данными в суде.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка, возвращение потерпевшему похищенного. 

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей. 

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УИН 18№

Наименование получателя платежа (ОМВД России по 

<

. . .>) ИНН 

<

***> КПП 667901001 Расчетный счет: 40№ Банк получателя: Уральское ГУ Банка России 

<

. . .> БИК 046577001 ОКТМО 65754000 КБК 18№.

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья А.М. Хафизов