Дело № 2-739/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сергач 17 августа 2017 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично, 

с участием представителя истцов ФИО1 по доверенности,

при секретаре судебного заседания Панкратовой И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Большерыбушкинского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6 земельный участок с кадастровым №хх:хх:ххххххх:ххх и жилой дом, расположенные по адресу: (адрес); признать: за ФИО2 долю в праве собственности в порядке наследования за указанные земельный участок и жилой дом в размере 5/8; ФИО4, ФИО3, ФИО5 доли в праве собственности в порядке наследования за указанные земельный участок и жилой дом в размере по 1/8 доле,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Большерыбушкинского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6 земельный участок с кадастровым №хх:хх:ххххххх:ххх и жилой дом, расположенные по адресу: (адрес); признать: за ФИО2 долю в праве собственности в порядке наследования за указанные земельный участок и жилой дом в размере 5/8; ФИО4, ФИО3, ФИО5 доли в праве собственности в порядке наследования за указанные земельный участок и жилой дом в размере по 1/8. В обоснование иска указано, что хх января 2016 г. умер ФИО6. В соответствии с завещанием от хх августа 2004 г. ФИО6 завещал все свое имущество, в том числе земельный участок, находящийся по адресу: (адрес), и расположенный на нем жилой дом своей дочери - ФИО2. Указанное завещание от имени ФИО6 не отменено и не изменено. Таким образом, наследниками ФИО6 являются дочь ФИО2, сын ФИО4 (наследник по закону в порядке ст. 1149 ГК РФ, обязательная доля составляет 1/8 доли земельного участка и жилого дома), сын ФИО3 (наследник по закону в порядке ст. 1149 ГК РФ, обязательная доля составляет 1/8 доли земельного участка и жилого дома), дочь ФИО5 (наследник по закону в порядке ст. 1149 ГК РФ, обязательная доля составляет 1/8 доли земельного участка и жилого дома). В установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок наследники ФИО6 обратились к нотариусу города областного значения Нижнего Новгорода ФИО7 с заявлениями от 15 июня 2016 г. и 16 июня 2016 г. о выдаче свидетельств о праве на наследство. Постановлением от 14 июня 2017 г. об отказе в совершении нотариального действия нотариус отказал наследникам в выдаче свидетельств в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: (адрес), по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости. На основании Постановления главы Администрации Большерыбушкинского сельсовета № 19 от 25 июня 1992 г. ФИО6 в собственность бесплатно передан земельный участок площадью 0,18 га. На указанном выше земельном участке расположен жилой дом, владельцем которого является ФИО6. Указанными объектами недвижимости наследодатель и истцы пользовались по назначению и несли бремя содержания. На основании ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 1112, ст. 1181 ГК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст. 57, 131, 132 ГПК РФ просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, земельный участок с кадастровым № хх:хх:ххххххх:ххх и жилой дом, расположенные по адресу: (адрес) и признать за ФИО2 долю в праве собственности в порядке наследования на указанные земельный участок и жилой дом в размере 5/8, признать за ФИО4, ФИО3, ФИО5 по 1/8 доли за каждым в праве собственности в порядке наследования на указанные земельный участок и жилой дом.

Истцы, ответчик, третье лицо о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Истец ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3 представленными суду заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя ФИО1, заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика - глава администрации Большерыбушкинского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области ФИО8 представил заявление о признании иска и о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель третьего лица - глава администрации Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области ФИО9 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Данные обстоятельства в соответствии ч.5 ст.167 ГПК РФ являются основанием для рассмотрения судом дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истцов ФИО1, изучив заявление законного представителя ответчика - главы администрации Большерыбушкинского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района ФИО8 о признании иска, а также доказательства, содержащиеся в гражданском деле, районный суд полагает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска и постановить по делу окончательное решение, без исследования доказательств, исходя из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи со статьей 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Установлено, что признание иска законным представителем ответчика- главой администрации Большерыбушкинского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района ФИО8 заявлено добровольно без всякого принуждения, что подтверждается содержанием данного заявления. 

Судом разъяснены последствия признания иска. 

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая вышеизложенное, суд принимает заявленное законным представителем ответчика главой администрации Большерыбушкинского сельсовета ФИО8 признание иска, поскольку признание иска им заявлено добровольно, в пределах представленных ему Уставом полномочий и как следует из содержания заявления по уяснению последствий признания иска и постановления судом по делу решения без исследования доказательств. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим районный суд находит иск ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197-199 ГПК РФ, районный суд,

р е ш и л:

Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6 земельный участок площадью хххх кв.м. с кадастровым номером хх:хх:ххххххх:ххх и одноэтажный жилой дом общей площадью хх,х (сорок целых три десятых) кв.м., хххх года постройки, расположенные по адресу: (адрес).

Признать в порядке наследования по завещанию за ФИО2 (персональные данные исключены) право собственности на 5/8 (пять восьмых) долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью х ххх кв.м. с кадастровым номером хх:хх:ххххххх:ххх и жилой дом общей площадью хх,х кв.м., кв.м. хххх года постройки, расположенные по адресу: (адрес).

Признать в порядке наследования за ФИО4 (персональные данные исключены) право собственности на 1/8 (одну восьмую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью х ххх кв.м. с кадастровым номером хх:хх:ххххххх:ххх и жилой дом общей площадью хх,х кв.м., кв.м. хххх года постройки, расположенные по адресу: (адрес).

Признать в порядке наследования за ФИО3 (персональные данные исключены) право собственности на 1/8 (одну восьмую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью х ххх кв.м. с кадастровым номером хх:хх:ххххххх:ххх и жилой дом общей площадью хх,х кв.м., кв.м. хххх года постройки, расположенные по адресу: (адрес).

Признать в порядке наследования за ФИО5 (персональные данные исключены) право собственности на 1/8 (одну восьмую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью х ххх кв.м. с кадастровым номером хх:хх:ххххххх:ххх и жилой дом общей площадью хх,х кв.м., кв.м. хххх года постройки, расположенные по адресу: (адрес).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, через районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий: судья И.У. Котдусов