Дело № 5-203/2018

УИД 29RS0016-01-2018-001138-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 октября 2018 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрела материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России «Приморский», в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, холостого, имеющего на иждивении 1 ребенка, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, лишенного права управления транспортными средствами, задержанного 16 октября 2018 года в 16 часов 10 минут.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. 

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд,

установил:

ФИО1 виновен в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

16 октября 2018 года около 13 часов 30 минут на перекрестке улиц Димитрова и Солнечной в городе Новодвинске Архангельской области выявлено, что ФИО1 не исполнил законное требование сотрудника полиции, а именно управляя мотоциклом без мотошлема в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, после остановки мотоцикла при помощи специальных сигналов патрульной машины ОГИБДД ОМВД России «Приморский», на законные требования сотрудника полиции, объявленное на основании пунктов 4, 5, 11, 14, 19 части 1 статьи 12 и пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», предоставить документы на транспортное средство, на его управление, и остаться на месте совершения административного правонарушения, неоднократно предпринимал попытки завести мотоцикл и уехать с места происшествия, убирал руки сотрудника полиции от ключа зажигания, пытавшегося пресечь попытку завести мотоцикл, чем воспрепятствовал выполнению ими должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения. В протоколе имеется собственноручная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как следует из материалов дела 16 октября 2018 года около 13 часов 30 минут на перекрестке улиц Димитрова и Солнечной в городе Новодвинске Архангельской области выявлен ФИО1, управлявший мотоциклом без мотошлема в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ. После остановки мотоцикла при помощи специальных сигналов патрульной машины ОГИБДД ОМВД России «Приморский» на законные требования сотрудника полиции ФИО1 не исполнил законное требование сотрудника полиции предоставить документы на право управления мотоциклом и остаться на месте совершения административного правонарушения, неоднократно предпринимал попытки завести мотоцикл и уехать с места происшествия, убирал руки сотрудника полиции от ключа зажигания, пытавшегося пресечь попытку завести мотоцикл.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России «Приморский» Г. А.В., объяснениями ФИО1, копией Формы № 1П, справкой ОГИБДД ОМВД России «Приморский» на физическое лицо, определением по делу об административном правонарушении, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО1 правонарушения.

Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имели, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, у суда не имеется.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются. 

Задачами полиции, согласно ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в пунктах 4, 11 части 1 статьи 12 которого закреплена обязанность сотрудников полиции пресекать административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а в пункте 1 части 1 статьи 13 - право сотрудника полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, которые обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Исходя из системного толкования указанных норм суд приходит к выводу о том, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения является законным. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД, не предоставил документы на транспортное средство, подтверждающие право управления мотоциклом, несмотря на неоднократные требования полицейских остаться на месте совершения административного правонарушения, пытался его покинуть, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, и его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. 

Суд, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, наличие постоянного источника дохода, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отношение к содеянному, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Уплату штрафа произвести на УИН: 18810429180310005576, расчетный счет 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, код БК 18811690040046000140, КПП 292601001, ОКАТО 1171500.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева