Дело № 1-133/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда 

ФИО1,

с участием государственного обвинителя – заместителя Калининградского транспортного прокурора Авакьяна М.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника Гольмановой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бабуновой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении 28 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, назначенный приказом начальника Калининградской областной таможни от ДД.ММ.ГГГГ за №-К на должность главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни (далее таможенный инспектор ФИО2), наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а, следовательно, является должностным лицом. Согласно должностному регламенту, утвержденному 30 декабря 2016 года начальником Калининградской областной таможни, таможенный инспектор ФИО2 обязан в соответствии с требованиями нормативных актов оперативно, правильно, качественно и эффективно проводить в пункте (месте) пропуска через государственную границу Российской Федерации таможенный и транспортный контроль, по их результатам совершать действия, принимать меры, предусмотренные действующими нормативными правовыми актами. Используя свое служебное положение, обусловленное вышеуказанными полномочиями, таможенный инспектор ФИО2 совершил 28 эпизодов мошенничества, то есть хищений имущества, принадлежащего генеральному директору ООО «Международные автомобильные грузовые перевозки» (далее ООО «МАГП») А.В.А., путем обмана, при следующих обстоятельствах:

09 марта 2017 года водитель ООО «МАГП» У.С.Л., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, перемещая экскаватор марки «

<

данные изъяты>», по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «БАЛТТРАНСЛОГИСТИКА», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни ФИО2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. Во исполнение задуманного А.В.А. позвонил ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. В этот момент у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение, убедил А.В.А., что в действиях водителя У.С.Л. и ООО «МАГП» действительно могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к сокрытию административного правонарушения и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ФИО2 незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что какие-либо нарушения в действиях водителя У.С.Л. и ООО «МАГП» при прохождении ДД.ММ.ГГГГ таможенного и транспортного контроля отсутствовали, и предпринимать какие-либо действия в их интересах не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., сообщил последнему, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя У.С.Л. и ООО «МАГП» не было составлено протоколов об административных правонарушениях, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения денежных средств, принадлежащих последнему. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 13 марта 2017 года в 11 час. 32 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя У.С.Л. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

17 марта 2017 года водитель ООО «МАГП» У.С.Л., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая экскаватор марки «

<

данные изъяты>», по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «БАЛТТРАНСЛОГИСТИКА», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. Во исполнение задуманного А.В.А. позвонил ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. В этот момент у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение, убедил А.В.А., что в действиях водителя У.С.Л. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к сокрытию административного правонарушения и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ФИО2 незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что какие-либо нарушения в действиях водителя У.С.Л. и ООО «МАГП» при прохождении 17 марта 2017 года таможенного и транспортного контроля отсутствовали, и предпринимать какие-либо действия в их интересах не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., сообщил последнему, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя У.С.Л. и ООО «МАГП» не было составлено протоколов об административных правонарушениях, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 17 марта 2017 года в 11 час. 38 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя У.С.Л. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

27 марта 2017 года водитель ООО «МАГП» Б.К.А., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая погрузчик марки «

<

данные изъяты>» по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «БАЛТТРАНСЛОГИСТИКА», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. Во исполнение задуманного А.В.А. позвонил таможенному инспектору ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. В этот момент у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение, убедил А.В.А., что в действиях водителя Б.К.А. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к сокрытию административного правонарушения и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ФИО2 незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что какие-либо нарушения в действиях водителя Б.К.А. и ООО «МАГП» при прохождении 27 марта 2017 года таможенного и транспортного контроля отсутствовали, и предпринимать какие-либо действия в их интересах не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., сообщил последнему, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя Б.К.А. и ООО «МАГП» не было составлено протоколов об административных правонарушениях, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения денежных средств, принадлежащих последнему. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 27 марта 2017 года в 11 час. 46 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя Б.К.А. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

31 марта 2017 года водитель ООО «МАГП» У.С.Л., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая экскаватор марки «

<

данные изъяты>», по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «БАЛТТРАНСЛОГИСТИКА», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. Во исполнение задуманного А.В.А. позвонил ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. В этот момент у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение, убедил А.В.А., что в действиях водителя У.С.Л. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к сокрытию административного правонарушения и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ФИО2 незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что какие-либо нарушения в действиях водителя У.С.Л. и ООО «МАГП» при прохождении 31 марта 2017 года таможенного и транспортного контроля отсутствовали, и предпринимать какие-либо действия в их интересах не пришлось, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., сообщил последнему, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя У.С.Л. и ООО «МАГП» не было составлено протоколов об административных правонарушениях, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 31 марта 2017 года в 14 час. 00 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя У.С.Л. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

10 апреля 2017 года водитель ООО «МАГП» К.П.А., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая самоходную погрузочную машину марки «

<

данные изъяты>», по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «ГРАНДБАЛТАВТО», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». 12 апреля 2017 года водители ООО «МАГП» Т.С.М. и Б.К.А., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыли на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебных автомобилях марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая самоходную погрузочную машину марки «

<

данные изъяты>» по транзитной таможенной декларации №, и марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая самоходную погрузочную машину марки «

<

данные изъяты>» по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «ГИПЕРИОН». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителей К.П.С., Т.С.М. и Б.К.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП ФИО2 денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. А.В.А. позвонил ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанными автомобилями ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. В этот момент у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение, убедил А.В.А., что в действиях водителей К.П.С., Т.С.М., Б.К.А. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к сокрытию административного правонарушения и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобилей ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2.. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ФИО2 незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что какие-либо нарушения в действиях водителей К.П.С., Т.С.М., Б.К.А. и ООО «МАГП» при прохождении 10 и 12 апреля 2017 года таможенного и транспортного контроля отсутствовали, и предпринимать какие-либо действия в их интересах не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., сообщил последнему, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителей К.П.С., Т.С.М., Б.К.А. и ООО «МАГП» не было составлено протоколов об административных правонарушениях, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 12 апреля 2017 года в 22 час.10 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 30 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителей К.П.С., Т.С.М., Б.К.А. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

22 апреля 2017 года водитель ООО «МАГП» Б.К.А., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак № перемещая самоходную погрузочную машину марки «

<

данные изъяты>» по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «СТИЛТРЭЙД», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. А.В.А. позвонил ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. В этот момент у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение, убедил А.В.А., что в действиях водителя Б.К.А. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к сокрытию административного правонарушения и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2.. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ФИО2 незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что какие-либо нарушения в действиях водителя Б.К.А. и ООО «МАГП» при прохождении 22 апреля 2017 года таможенного и транспортного контроля отсутствовали, и предпринимать какие-либо действия в их интересах не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., сообщил последнему, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя Б.К.А. и ООО «МАГП» не было составлено протоколов об административных правонарушениях, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 23 апреля 2017 года в 13 час. 33 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя Б.К.А. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

28 апреля 2017 года водитель ООО «МАГП» Б.К.А. следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая экскаватор марки «

<

данные изъяты>» по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «БАЛТТРАНСЛОГИСТИКА», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамонов-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. В этот момент у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителя Б.К.А. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителя Б.К.А. и ООО «МАГП» при прохождении 28 апреля 2017 года таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя Б.К.А. и ООО «МАГП» не было составлено административных протоколов, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 02 мая 2017 в 15 час. 21 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя Б.К.А. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

06 мая 2017 года водитель ООО «МАГП» К.П.А., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая экскаватор марки «

<

данные изъяты>», по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «БАЛТТРАНСЛОГИСТИКА», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. В этот момент у таможенного инспектора ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителя К.П.С. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителя К.П.С. и ООО «МАГП» при прохождении 06 мая 2017 года таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя К.П.С. и ООО «МАГП» не было составлено административных протоколов, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 06 мая 2017 года в 18 час. 53 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел с банковского счета своей супруги А.Н.Е. №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя К.П.С. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

27 мая 2017 года водитель ООО «МАГП» Б.К.А., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая экскаватор марки «

<

данные изъяты>» по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «СТИЛТРЭЙД», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. В этот момент у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителя Б.К.А. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителя Б.К.А. и ООО «МАГП» при прохождении 27 мая 2017 года таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя Б.К.А. и ООО «МАГП» не было составлено административных протоколов, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 29 мая 2017 года в 13 час. 59 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя Б.К.А. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

29 июня 2017 года водитель ООО «МАГП» Ш.В.В., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая экскаватор марки «

<

данные изъяты>», по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «ОКТЯБРИНА», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору вышеуказанного таможенного поста ФИО2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. В это время у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителя Ш.В.В. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителя Ш.В.В. и ООО «МАГП» при прохождении ДД.ММ.ГГГГ таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя Ш.В.В. и ООО «МАГП» не было составлено административных протоколов, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 10 июля 2017 года в 18 час. 40 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя Ш.В.В. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

23 июля 2017 года водитель ООО «МАГП» У.С.Л., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая самоходную сортировочную установку марки «

<

данные изъяты>», по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «ОКТЯБРИНА», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. В этот момент, у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителя У.С.Л. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителя У.С.Л. и ООО «МАГП» при прохождении 23 июля 2017 года таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя У.С.Л. и ООО «МАГП» не было составлено административных протоколов, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения денежных средств, принадлежащих последнему. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 23 июля 2017 года в 14 час. 13 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел с банковского счета своей супруги А.Н.Е. №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя У.С.Л. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

02 сентября 2017 года водитель ООО «МАГП» Т.С.М., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая бульдозер марки «

<

данные изъяты>», по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «ГУКОН», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Момоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. В этот момент у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителя Т.С.М. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителя Т.С.М. и ООО «МАГП» при прохождении 02 сентября 2017 года таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя Т.С.М. и ООО «МАГП» не было составлено административных протоколов, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 04 сентября 2017 года в 12 час. 40 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях его водителя Т.С.М. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

11 сентября 2017 года водитель ООО «МАГП» Т.С.М., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая самоходную погрузочную машину марки «

<

данные изъяты>», по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «ГИПЕРИОН», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. В этот момент у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителя Т.С.М. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию 

<

адрес> через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителя Т.С.М. и ООО «МАГП» при прохождении 11 сентября 2017 года таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя Т.С.М. и ООО «МАГП» не было составлено административных протоколов, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 11 сентября 2017 года в 13 час. 34 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя Т.С.М. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

Генеральный директор ООО «МАГП» А.В.А., достоверно зная, что 19 октября 2017 года его водитель ФИО3, следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, должен прибыть на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая при этом экскаватор марки «

<

данные изъяты>-7», по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «ОКТЯБРИНА», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». Ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, А.В.А. решил передать ранее знакомому таможенному инспектору вышеуказанного таможенного поста ФИО2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении 19 октября 2017 года вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. Таможенный инспектор ФИО2, достоверно зная о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознавая о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, решил похитить его денежные средства с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил последнего, что в действиях водителя и юридического лица действительно могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. С этой целью А.В.А., не дожидаясь даты прохождения вышеуказанного транспортного средства через таможенный пост МАПП Мамоново-2, 16 октября 2017 года в 11 час. 05 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», заранее перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя Ш.В.В. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. При этом, при прохождении таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2 19 октября 2017 года в действиях водителя Ш.В.В. и ООО «МАГП» признаков какого-либо административного правонарушения не имелось и таможенный инспектор ФИО2 фактически никаких мер по их укрытию не предпринимал. 

27 октября 2017 года водитель ООО «МАГП» Ш.В.В., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая экскаватор марки «

<

данные изъяты>», по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «ОКТЯБРИНА», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. В это время у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителя Ш.В.В. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителя Ш.В.В. и ООО «МАГП» при прохождении 27 октября 2017 года таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя Ш.В.В. и ООО «МАГП» не было составлено административных протоколов, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 28 октября 2017 года в 12 час. 25 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя Ш.В.В. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

31.10.2017 водитель ООО «МАГП» У.С.Л., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая экскаватор марки «

<

данные изъяты>» по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «БАЛТИЙСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. В этот момент у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителя У.С.Л. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителя У.С.Л. и ООО «МАГП» при прохождении ДД.ММ.ГГГГ таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя У.С.Л. и ООО «МАГП» не было составлено административных протоколов, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 02 ноября 2017 года в 11 час. 18 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя У.С.Л. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

26 ноября 2017 года водитель ООО «МАГП» Ш.В.В., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая экскаватор марки «

<

данные изъяты>», по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «ОКТЯБРИНА», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. В этот момент у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, решил похитить денежные средства А.В.А. с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителя Ш.В.В. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителя Ш.В.В. и ООО «МАГП» при прохождении 26 ноября 2017 года таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя Ш.В.В. и ООО «МАГП» не было составлено административных протоколов, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения денежных средств, принадлежащих последнему. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 26 ноября 2017 года в 18 час. 46 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел с банковского счета своей супруги А.Н.Е. №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях его водителя Ш.В.В. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

25 декабря 2017 года водитель ООО «МАГП» Т.С.М., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая самоходную погрузочную машину марки «

<

данные изъяты>» по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «СТИЛТРЭЙД», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. В этот момент у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителя Т.С.М. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителя Т.С.М. и ООО «МАГП» при прохождении 25 декабря 2017 года таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя Т.С.М. и ООО «МАГП» не было составлено административных протоколов, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 25 декабря 2017 года в 13 час. 08 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя Т.С.М. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

16 февраля 2018 года водитель ООО «МАГП» Б.К.А., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, загруженном товаром «

<

данные изъяты>» по транзитной таможенной декларации №, в адрес ООО «Октябрина». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможных административных правонарушений. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможных административных правонарушений. В это время у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителя Б.К.А. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителя Б.К.А. и ООО «МАГП» при прохождении 16 февраля 2018 года таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., в неустановленное следствием время сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя Б.К.А. и ООО «МАГП» не был составлен административный протокол, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения денежных средств, принадлежащим последнему. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 16 февраля 2018 года в 13 час. 35 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 30 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя Б.К.А. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

20 марта 2018 года водитель ООО «МАГП» У.С.Л., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, загруженном товаром «

<

данные изъяты>» по транзитной таможенной декларации №, в адрес ООО «Октябрина». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможных административных правонарушений. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможных административных правонарушений. В это время у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающий о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителя У.С.Л. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителя У.С.Л. и ООО «МАГП» при прохождении ДД.ММ.ГГГГ таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя У.С.Л. и ООО «МАГП» не был составлен административный протокол, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 37 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 30 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя У.С.Л. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

29 марта 2018 года водитель ООО «МАГП» Б.К.А., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, загруженном товаром «

<

данные изъяты>» по транзитной таможенной декларации №, в адрес ООО «Балтийская торговая компания». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможных административных правонарушений. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможных административных правонарушений. В это время у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителя Б.К.А. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителя Б.К.А. и ООО «МАГП» при прохождении ДД.ММ.ГГГГ таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя Б.К.А. и ООО «МАГП» не был составлен административный протокол, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 29 марта 2018 года в 12 час. 00 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 30 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя Б.К.А. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

19 апреля 2018 года водители ООО «МАГП» У.С.Л. и Ф.В.А., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыли на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, загруженном товаром «

<

данные изъяты>, по транзитной таможенной декларации №, и на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты> с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, загруженном товаром «

<

данные изъяты>, по транзитной таможенной декларации №, в адрес ООО «Балтийская Торговая Компания». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителей имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 60 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможных административных правонарушений. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанными автомобилями ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможных административных правонарушений. В это время у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителей Ф.В.А. и У.С.Л. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобилей ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителей Ф.В.А. и У.С.Л., а также ООО «МАГП» при прохождении 19 апреля 2018 года таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителей Ф.В.А. и У.С.Л., а также ООО «МАГП» не было составлено административных протоколов, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 19 апреля 2018 года в 16 час. 06 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 60 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителей У.С.Л. и Ф.В.А. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

27 апреля 2018 года водители ООО «МАГП» Б.К.А. и Ф.В.А., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыли на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, загруженном товаром «

<

данные изъяты>» по транзитной таможенной декларации №, и на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, загруженном товаром «

<

данные изъяты>» по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «Октябрина». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителей имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамонов-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможных административных правонарушений. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанными автомобилями ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможных административных правонарушений. В этот момент у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителей Б.К.А. и Ф.В.А. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобилей ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителей Б.К.А. и Ф.В.А., а также ООО «МАГП» при прохождении 27 апреля 2018 таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителей Б.К.А. и Ф.В.А., а также ООО «МАГП» не был составлен административный протокол, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 27 апреля 2018 года в 15 час. 38 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 40 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях его водителя и фирмы ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

03 мая 2018 года водитель ООО «МАГП» Ш.В.В., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, загруженный товаром «

<

данные изъяты>» по транзитной таможенной декларации №, в адрес ООО «Гиперион». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможных административных правонарушений. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможных административных правонарушений. В этот момент у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителя Ш.В.В. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию 

<

адрес> через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителя Ш.В.В. и ООО «МАГП» при прохождении 03 мая 2018 года таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя Ш.В.В. и ООО «МАГП» не был составлен административный протокол, тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 04 мая 2018 года в 20 час. 09 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел с банковского счета своей супруги А.Н.Е. №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 30 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях его водителя и фирмы ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

10 мая 2018 года водители ООО «МАГП» Б.К.А. и Ф.В.А., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыли на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиля марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, загруженном товаром «

<

данные изъяты>, по транзитной таможенной декларации №, и на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, загруженном товаром «

<

данные изъяты>» по транзитной таможенной декларации №, в адрес ООО «Балтийская Торговая Компания». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителей имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 40 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможных административных правонарушений. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанными автомобилями ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможных административных правонарушений. В этот момент у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителей Б.К.А. и Ф.В.А. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобилей ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителей Ф.В.А. и Б.К.А., а также ООО «МАГП» при прохождении 10 мая 2018 года таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителей Ф.В.А. и Б.К.А. и ООО «МАГП» не было составлено административных протоколов, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 10 мая 2018 в 19 час. 29 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 40 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителей Б.К.А. и Ф.В.А. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

19 мая 2018 года водитель ООО «МАГП» Ф.В.А., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, загруженном товаром - «

<

данные изъяты>» по транзитной таможенной декларации №, в адрес ООО «Балтийская торговая компания». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамонов-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможных административных правонарушений. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможных административных правонарушений. В это время у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителя Ф.В.А. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителя Ф.В.А. и ООО «МАГП» при прохождении 19 мая 2018 года таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя Ф.В.А. и ООО «МАГП» не был составлен административный протокол, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 19 мая 2018 года в 22 час. 30 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 30 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя Ф.В.А. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

25 мая 2018 водитель ООО «МАГП» Ф.В.А., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, загруженном товаром «

<

данные изъяты>» по транзитной таможенной декларации №, в адрес ООО «Балтийская торговая компания». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможных административных правонарушений. Во исполнение задуманного, А.В.А. 24 мая 2018 года в 11 час. 41 мин. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможных административных правонарушений. В это время у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителя Ф.В.А. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию 

<

адрес> через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителя Ф.В.А. и ООО «МАГП» при прохождении 25 мая 2018 года таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя Ф.В.А. и ООО «МАГП» не был составлен административный протокол, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 26 мая 2018 года в 10 час. 27 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 30 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя Ф.В.А. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

17 августа 2018 года водитель ООО «МАГП» Т.С.М., следуя с территории Республики Польша на территорию Калининградской области, прибыл на таможенный пост МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни на служебном автомобиле марки «

<

данные изъяты>, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, перемещая перегружатель марки «

<

данные изъяты>», по транзитной таможенной декларации № в адрес ООО «AKTOBEVTORMET», заключившего договор доставки с ООО «МАГП». А.В.А., ошибочно полагая, что в действиях принадлежащего ему юридического лица и водителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил передать ранее знакомому таможенному инспектору таможенного поста МАПП Мамоново-2 ФИО2 денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие возможного административного правонарушения. 16 августа 2018 года в 16 час. 36 мин. А.В.А. созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил о предстоящем прохождении вышеуказанным автомобилем ООО «МАГП» с грузом таможенного и транспортного контроля на таможенном посту МАПП Мамоново-2, где последний работал, и попросил оказать содействие в их ускоренном и беспрепятственном проведении, а также в сокрытии возможного административного правонарушения. В это время у ФИО2, достоверно знающего о том, что у грузоперевозчика ООО «МАГП» имеются все необходимые разрешительные документы на перевозку крупногабаритного груза, а также осознающего о неосведомленности А.В.А. относительно процедуры проведения таможенного и транспортного контроля при прохождении таможенного поста МАПП Мамоново-2 и допустимой максимальной нагрузке на ведущую ось транспортного средства, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.В.А., с использованием своего служебного положения. Реализуя задуманное, таможенный инспектор ФИО2, не имея намерений оказывать фактическую помощь А.В.А. в разрешении вышеуказанного вопроса, используя свое служебное положение таможенного инспектора МАПП Мамоново-2, убедил А.В.А., что в действиях водителя Т.С.М. и ООО «МАГП» могут содержаться признаки административного правонарушения, но он за денежное вознаграждение примет меры к его сокрытию и обеспечит быстрый и беспрепятственный выпуск автомобиля ООО «МАГП» с грузом по результатам таможенного и транспортного контроля при въезде на территорию Калининградской области через таможенный пост МАПП Мамоново-2. А.В.А., достоверно зная о служебном положении ФИО2 и его полномочиях по осуществлению таможенного и транспортного контроля в зоне ответственности таможенного поста МАПП Мамоново-2, будучи введенным в заблуждение последним, убедился в необходимости передачи ему незаконного денежного вознаграждения за мнимое содействие. Несмотря на то, что каких-либо нарушений в действиях водителя Т.С.М. и ООО «МАГП» при прохождении 17 августа 2017 года таможенного и транспортного контроля не было и предпринимать в их интересах никаких действий не пришлось, таможенный инспектор ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств А.В.А., сообщил последнему о том, что благодаря его (ФИО2) действиям в отношении водителя Т.С.М. и ООО «МАГП» не было составлено административных протоколов, и тем самым ввел А.В.А. в заблуждение с целью хищения его денежных средств. Будучи введенным в заблуждение таможенным инспектором ФИО2, А.В.А. 20 августа 2018 года в 11 час. 15 мин. посредством сотовой связи созвонился с таможенным инспектором ФИО2 и сообщил, что готов перекинуть ему денежные средства за оказанную услугу, с чем последний согласился. Сразу после этого А.В.А. 20 августа 2018 года в 11 час. 22 мин., находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> при помощи своего ноутбука и компьютерной программы «Сбербанк онлайн», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перевел со своего банковского счета №, открытого в филиале № ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО2, открытую в отделении ОСБ России № по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 10 000 рублей за ускоренное и беспрепятственное проведение таможенных операций и сокрытие предполагаемого административного правонарушения в действиях водителя Т.С.М. и ООО «МАГП». Полученные путем обмана от А.В.А. денежные средства ФИО2 похитил и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником Гольмановой Л.В. и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. 

Государственный обвинитель Авакьян М.Ю. также не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Санкция ст. 159 ч. 3 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, - по каждому эпизоду, а всего по 28 эпизодам.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает явки с повинной по эпизодам от 13 марта, 17 марта 27 марта 31 марта, 12 апреля, 23 апреля, 02 мая, 06 мая, 10 июля, 29 мая, 23 июля, 11 сентября, 04 сентября, 16 октября, 28 октября, 02 ноября, 26 ноября, 25 декабря 2017 года, 25 мая 2018 года, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних сыновей – С.Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, суд принимает во внимание состояние здоровья ФИО2, а также то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину в совершении всех преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно положительно, имеет семью, увлекается хоккеем, неоднократно принимал участие в соревнованиях, за что награжден грамотами; приказом ФТС России от 

<

данные изъяты> награжден юбилейной медалью «25 лет Федеральной таможенной службе».

Учитывает суд и состояние здоровья малолетних сыновей подсудимого – С.Т.Р. и С.Е.Р., и те обстоятельства, что супруга подсудимого С.Е.В. не работает, а родители являются пенсионерами.

ФИО2, будучи главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни, совершил 28 тяжких преступлений против собственности, направленных на подрыв авторитета таможенных органов, имеющих высокую степень общественной опасности.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, материальное положение семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач наказания, а также исправление ФИО2 возможно с назначением ему наказания, связанного с лишением свободы, с учетом положений ст. 62 ч. ч. 1, 5 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении 28 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (по эпизодам от 13 марта 2017 года, 17 марта 2017 года, 27 марта 2017 года, 31 марта 2017 года, 23 апреля 2017 года, 02 мая 2017 года, 06 мая 2017 года, 29 мая 2017 года, 10 июля 2017 года, 23 июля 2017 года, 04 сентября 2017 года, 11 сентября 2017 года, 16 октября 2017 года, 28 октября 2017 года, 02 ноября 2017 года, 26 ноября 2017 года, 25 декабря 2017 года, 20 августа 2018 года) – в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев – по каждому эпизоду;

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ (по эпизодам от 12 апреля 2017 года, 16 февраля 2018 года, 20 марта 2018 года, 29 марта 2018 года, 19 апреля 2018 года, 27 апреля 2018 года, 04 мая 2018 года, 10 мая 2018 года, 19 мая 2018 года, 26 мая 2018 года) – в виде лишения свободы сроком на два года – по каждому эпизоду.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание назначить ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на два года десять месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей, и срок наказания исчислять с 13 мая 2019 года. 

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 04 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства – выписку по счету ФИО2, компакт-диски – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в сот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись ФИО1