Гражданское дело №

УИД 68RS0№-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 августа 2025 года

Петровский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке правопреемства в общей сумме 60000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в суд в сумме 4000,00 руб. и почтовых расходов в размере 91,2 руб. В обоснование исковых требований указано, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № от 27.01.2023г., в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило денежные средства в размере - 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. По смыслу содержания договора следует, что сумма займа была предоставлена ответчику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности ответчика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок. Договор потребительского кредита (займа) был заключен в простой письменной форме. В мобильном приложении ООО МФК «Займ Онлайн» ответчик оформил заявку, самостоятельно выбрав из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля и указал платежные реквизиты для перечисления суммы займа. Ответчик подтвердил формирование заявки, получив и проставив одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или он высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется ответчику посредством СМС - сообщения на номер, указанный в анкете. СМС - сообщение, помимо кода содержит в себе информацию о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату. Ответчик вправе отказаться от получения займа в течение 1 одного рабочего дня с момента направления заявки. Однако заявку ответчик не отзывал. По результатам рассмотрения заявки ответчику была направлена информация о принятом решении путем СМС -сообщения и /или по электронной почте, а также решение было дополнительно указано в соответствующем разделе личного кабинета ответчика на сайте. Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету ответчика. После получения всех необходимых документов ООО МФК «Займ Онлайн» произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных ответчиком. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от 27.01.2023г., а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность. 24.10.2023г. ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор об уступке прав требования №, в связи с чем все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского кредита перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ. 18.12.2023г. произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы» на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на 02.06.2025г. задолженность ответчика по вышеуказанному договору займа составляет 60000 рублей, которая включает в себя: задолженность по основному долгу - 29090,00 руб., задолженность по уплате процентов - 30910,00 руб., в связи с чем истец и обратился с указанным иском в суд.

Истец - представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении данного дела в их отсутствие. В случае неявки ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В случае удовлетворения исковых требований просят выдать исполнительный лист на бумажном носителе после вступления судебного постановления в законную силу.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, на заседание не явилась, причины ее неявки суду не известны, при этом она не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Суд считает, что неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, и как следствие надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку участников процесса в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку приняты все возможные меры к их извещению. В связи с согласием истца на рассмотрения дела в порядке заочного производства, учитывая надлежащее уведомление ответчика, суд пришел к выводу о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства. 

Изучив доводы искового заявления, учитывая мнение стороны истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.12,55,59,60,67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. 

На основании ст.2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В соответствии со ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из содержания ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.1 ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.160 ГК РФ допускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи документа в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.

Согласно ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции ФЗ на дату заключения вышеуказанного договора займа) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно ч.24 ст.5 данного Федерального закона (в редакции ФЗ на дату заключения вышеуказанного договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст.14 указанного Федерального закона нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

На основании ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010г. №-Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика-физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику-физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.01.2023г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор займа № в простой письменной форме, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 30000,00 руб. 

Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Займ Онлайн». 

Согласно указанным Правилам, для получения займа ФИО1 заполнила анкету, направила заявку на получение займа с указанием суммы и срока займа, запрашиваемых дополнительных услуг, представила все требуемые документы, прошла регистрацию в личном кабинете на сайте. ООО МФК «Займ Онлайн» согласовало заявку (акцептировало оферту) путем направления заемщику договора в личный кабинет клиента и перевода денежных средств Заемщику. 

В соответствии с Общими условиями договор займа был подписан ФИО1 простой электронной подписью, т.е. путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон заемщика, в личном кабинете на сайте общества. 

Таким образом, в соответствии со ст.438 ГК РФ ответчик принял условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. 

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, Заимодавец принял на себя обязательство предоставить Заемщику заем в размере 30000,00 руб., сроком на 180 дней, под 365,00 % первые 45 дней с даты предоставления займа, 255,50% последующие дни после 45 дня с даты предоставления займа до плановой даты погашения, установленной в графике платежей, 255,50% - если займ будет погашен позднее сроков, установленных в графике платежей. 

Согласно п.6 Индивидуальных условий по договору займа с ответчиком предусмотрен ежемесячный аннуитетный платеж с переменной ставкой. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в Графике платежей.

Должником был выбран способ получения займа, указанный в заявлении.

ООО МФК «Займ Онлайн» обязательства по перечислению денежных сумм предусмотренных договором займа исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается информацией по операции № о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом на карту (перевод денежных средств по договору займа № от 27.01.2023г. получатель ФИО1) переведена сумма 30000 руб.

Ответчик в полном объеме не исполнила обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем у нее образовалась задолженность по договору займа.

Первоначальный кредитор ООО МФК «Займ Онлайн» уступил права требования данной задолженности ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»- истцу по данному делу, что подтверждается Договором уступки прав требования № от 24.10.2025г., согласно которому к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» перешли права требования по кредитным договорам в соответствии с приложением № к Договору уступки прав требования № от 24.10.2025г. и акту приема - передачи полного реестра прав требования. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и ООО МФК «Займ Онлайн» об уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

Согласно п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно реестру должников (приложению № к Договору уступки прав требования № от 24.10.2025г.) истцу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» была передана задолженность на ФИО1 под номером 23245 в общей сумме 60091 руб., возникшей из договора займа № от 27.01.2023г., заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн».

12.01.2024г. определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> в принятии заявления ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа было отказано в связи с тем, что заявленная ко взысканию сумма в размере 62712,15 руб. включала в себя требования о взыскании не предусмотренных договором займа процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) в сумме 1108,86 руб.

Истцом представлен расчет задолженности у ответчика по договору займа № по состоянию на 24.10.2023г., согласно которому: основной долг составляет - 29090,00 руб. и сумма по процентам - 32513,29 руб., ответчиком оплачено - 13396,71 руб., из которых 910,00 руб. - основной долг, 12486,71 руб. - проценты. 

Истец заявил о взыскании с ответчика процентов в сумме 30910,00 руб. 

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, возражений от ответчика ФИО1 по поводу оснований исковых требований и представленного расчета задолженности, в том числе заявленной суммы по процентам, в суд не поступило, и свой расчет ею не представлен.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. 

Оснований для выхода за пределы исковых требований по данному делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей и иные необходимые расходы, понесенные сторонами. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд были понесены следующие судебные расходы по оплате: 1) государственной пошлины в суд в сумме 4000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 28.05.2025г., № от 21.12.2023г.; 2) почтовых расходов в размере 91,20 руб., что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от 06.06.2025г.

В связи с тем, что исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца все понесенные судебные расходы на сумму 4091,20 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, имеющей 

<

данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», юридический адрес: 115280, 

<

адрес>, эт.15, пом.1 ком.35,ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 31.03.2009г., в порядке правопреемства задолженность по договору потребительского кредита № от 27.01.2023г., заключенного между ФИО1 и ООО МКК «Займ Онлайн», в общей сумме 60000,00 руб., из которых сумма основного долга - 29090,00 руб., сумма по процентам - 30910,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 4000,00 руб. и почтовые расходы в сумме 91,20 руб., всего - 64091 (шестьдесят четыре тысячи девяносто один) рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Л.В. Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2025г.

Судья Л.В. Кононыхина