Дело № 2а-3064/2020 

76RS0014-01-2020-002794-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 22 октября 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В., 

при секретаре Ховриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л :

МИФНС №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 91 495 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1 267 рубля 97 копеек, всего 92 762 рубля 97 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС №5 по Ярославской области, как налогоплательщик транспортного налога. ФИО1 на праве собственности принадлежали в 2018 году транспортные средства: Мерседес Бенц МL 350 4 Matic, государственный регистрационный знак №, ШевролеGMT900 (TAHOE), государственный регистрационный знак №. Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2018 года, оплата не произведена. Были направлены налоговое уведомление, впоследствии требование. В срок, установленный налоговым органом, задолженность по налогу не погашена. Истец, ссылаясь на ст.ст. 23, 45, 48, 69, 75, 360, 363 НК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, пени за 2018 год. 

Административный истца МИФНС №5 по Ярославской области в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, задолженность по транспортному налогу до настоящего времени не погашена. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав сторону административного истца, исследовав материалы административного дела, суд считает требования МИФНС №5 по Ярославской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги. 

Согласно ст. 45 ГК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

По сведениям, представленным в налоговый орган, у ответчика в собственности в 2018 году находились транспортные средства: Мерседес Бенц МL 350 4 Matic, государственный регистрационный знак №, ШевролеGMT900 (TAHOE), государственный регистрационный знак №. Данные сведения подтверждаются сведениями, полученными из федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России. 

Согласно ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится в соответствии с законодательством субъекта РФ по месту нахождения транспортных средств. Исчисленная сумма транспортного налога подлежит зачислению в бюджет указанного субъекта РФ. 

В соответствии со статьями 359-363 НК РФ и ст. 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 года №71-з Инспекцией налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2018 год в сумме 91 495 рублей, о чем направлено налоговое уведомление №47020609 от 25 июля 2019 года заказным письмом с уведомлением, срок оплаты до 2 декабря 2019 года. Суд не установил нарушений п.п. 3,4 ст. 52 НК РФ.

Налог в полном объеме ответчиком не уплачен, доказательства обратного суду не представлены. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Ответчику направлено по почте требование №6966 от 7 февраля 2020 года со сроком оплаты до 23 марта 2020 года по транспортному налогу (сам налог 91 495 рублей, пени 1 267 рублей 97 копеек). У суда отсутствуют основания полагать, что требование исполнено ответчиком. Суд не установил нарушений ст.ст. 69, 70 НК РФ.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Истец в установленный НК РФ срок обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. Судебный приказ от 19 мая 2020 года на основании заявления административного ответчика был отменен 26 июня 2020 года. 

Сроки, предусмотренные п. 1 ст. 70, п. 3 ст. 48 НК РФ, соблюдены административным истцом.

Таким образом, срок обращения в суд с иском истцом не пропущен.

Соответственно, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 91 495 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1 267 рублей 97 копеек на основании ст. 75 НК РФ. 

В силу ст. 178 КАС суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При взыскании с ответчика задолженности по налогам суд в любом случае учитывает, что обязанность налогоплательщиков по уплате установленных законом налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого гражданина (ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу п. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Удовлетворение судом исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика на основании п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 2 982 рубля 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 91 495 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1 267 рублей 97 копеек, всего 92 762 рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2 982 рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья В.В. Воробьева