Дело № 5-135/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта 23.06.2017 г.

Судья Интинского городского суда Республики Коми Жуненко Н.А., 

С участием лица, привлекающегося к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

....> г. рождения, уроженца г. 

<

....>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. 

<

....>, работающего 

<

....>», женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах: 18.03.2017 в 16 часов 25 минут ФИО1, являясь водителем автомашины 

<

....>, госномер 

<

....>, осуществил услугу по перевозке пассажиров автомобильным транспортом в режиме такси по маршруту: 

<

....> до перекрестка 

<

....> при этом не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без регистрации в качестве юриди

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном административном правонарушении не признал. Пояснил, что 18.03.2017 находился в своей автомашине 

<

....>, госномер 

<

....>, стоявшей возле дома 

<

....> по ул. 

<

....> г. Инты. К автомашине подошел какой-то человек и попросил его подвезти. ФИО1 согласился, но денег с пассажира не брал. По пути его необоснованно остановил сотрудник ОГИБДД ОМВД России по г. Инте. В такси ФИО1 давно не работает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с Законом Республики Коми от 27.06.2011 № 59-РЗ «О некоторых вопросах в сфере перевозки пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Коми» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Коми осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти Республики Коми.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Инте ФИО2, объяснениями свидетеля ФИО3, сведениями из ЕГРП в отношении ФИО1

Согласно ЕГРИП ФИО1 на момент совершения административного правонарушения не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 

Из рапорта сотрудника полиции ФИО2 и письменных объяснений свидетеля ФИО3 следует, что 18.03.2017 в 16 часов 25 минут возле дома 

<

....>. Инты инспектором ФИО2 был остановлен автомобиль 

<

....>, госномер 

<

....>, за рулем которого находился ФИО1 На переднем сиденье автомобиля находится пассажир ФИО3, из письменных пояснений которого следует, что 18.03.2017 в 16 часов 07 минут он позвонил в такси «Север» по телефону 

<

....> через диспетчера вызвал такси к дому 

<

....> К данному дому подъехал автомобиль 

<

....>, госномер 

<

....>, о котором ранее сообщила диспетчер такси. ФИО3 сел на переднее сиденье данной автомашины, уточнив у водителя: «Вы такси?», на что водитель ответил: «Да». На вопрос ФИО3 водитель ФИО1 сообщил, что поездка стоит 

<

....> руб. ФИО3 положил указанную денежную сумму на панель автомобиля, водитель сверху положил свои документы, и автомобиль отправился в сторону ул. 

<

....> 

Исследованными доказательствами суд находит установленным, что ФИО1 занимался предпринимательской деятельностью, не имея при этом регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Тот факт, что деятельность носила не разовый, а систематический характер, подтверждает свидетель ФИО3, по вызову которого, сделанному на телефон диспетчера такси «Север», прибыл автомобиль, марку и номер которого ФИО3 предварительно сообщил диспетчер. Следовательно, имела место не разовая платная перевозка ФИО1 случайного пассажира, а систематическая деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом с приемом вызовов диспетчером и передачей их водителю такси.

Доводы ФИО1 о том, что он подвез бесплатно незнакомого мужчину, опровергаются показаниями пассажира такси ФИО3, а также объяснениями самого ФИО1 от 18.03.2017, согласно которым его автомашину, проезжавшую мимо дома 

<

....> остановил знакомый и попросил его подвезти.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Определяя размер наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего постоянное место работы, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, и с учетом совокупности установленных обстоятельств находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 

<

....> руб.

Руководствуясь ст. 24.5, главой 29 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

....> (

<

....>) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель УФК по РК (МВД РК), ИНН 

<

***>, КПП 110 101 001, № счета 401 018 100 000 000 100 04, в ГРКЦ НБ Республики Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87715000, БИК 048 702 001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, УИН 18880311170060945123, назначение платежа – административный штраф по постановлению суда от 23.06.2017 № 5-135/2017 (по протоколу ИН № 094513 от 23.05.2017).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья- Н.А.Жуненко