ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года Самарский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1351/2018 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что 24.11.2016г. между ним и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1 252 000 рублей. По условиям соглашения о кредитования сумма кредитования составила 1 252 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 32 000 рублей.

В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не производит. 

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № от 24.11.2016г., а именно просроченный основной долг – 1 016 579,69 рублей, начисленные проценты – 54 708,46 рублей, штраф и неустойки – 5 920 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 586,04 рублей, а всего 1 090 794,19 рубля.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал просил суд удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судом извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением. Уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, так как, несмотря на имеющиеся почтовые извещения, адресат не являлся за получением повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

Принимая во внимание согласие стороны истца на рассмотрение дела без ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.11.2016г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1 252 000 рублей. По условиям соглашения о кредитования сумма кредитования составила 1 252 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 32 000 рублей.

В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не производит. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с представленным графиком платежей, платежи по кредитному договору должны были вноситься ежемесячно не позднее 24-го числа каждого месяца (л.д. 26). Индивидуальные условия договора потребительского кредита содержат сведения о начислении процентов за пользование кредитом, начислении неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту. Ответчик был ознакомлен с данными условиями, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 24 оборот-25). 

Судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению задолженности в соответствии с условиями договора, так в настоящее время, ответчиком ежемесячные платежи по кредиту не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не оплачиваются. Указанная истцом сумма задолженности образовалась за период с 26.03.2018г. по 25.06.2018г. 

В соответствии с представленным расчетом, сумма просроченного основного долга составляет – 1 016 579,69 рублей, начисленные проценты – 54 708,46 рублей, штраф и неустойки 5 920 рублей. Расчет судом проверен, признан верным. 

Истцом обязательства перед ответчиком были выполнены в полном объеме, в свою очередь заемщик обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, в пользу банка подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 1 090 794,19 рубля. 

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 13 586,04 рублей, оплаченную истцом, что подтверждается платежным поручением № от 23.07.2018г. (л.д. 7). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 24.11.2016г.: просроченный основной долг – 1 016 579,69 рублей, начисленные проценты – 54 708,46 рублей, штраф и неустойки – 5 920 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 586,04 рублей, а всего 1 090 794,19 рубля. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: