№ 2-350/2025

УИД 56RS0007-01-2025-000264-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Азнабаевой А.Р.,

при секретаре Музоваткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя Бугурусланского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

Судебный пристав исполнитель Бугурусланского РОСП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что на исполнении в Бугурусланском РОСП ГУФССП России по Оренбургской области находится сводное исполнительное производство №41523/24/56010-СД о взыскании с должника ФИО2 задолженности в размере 482724,58 рублей в пользу ряда взыскателей. 

В период добровольного исполнения исполнительного производства задолженность ФИО2 не была исполнена. 

В ходе исполнения сводного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в государственные регистрирующие органы с целью проверки имущественного положения должника. 

По полученному ответу с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области установлено, что за должником ФИО2 зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: 

<

адрес> доля в праве ?; земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: расположен в восточной части кадастрового квартала № земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: расположен в юго-западной части кадастрового квартала № земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: расположен в восточной части кадастрового квартала №

Поскольку иного способа исполнить решения суда о взыскании денежных средств с ФИО2 судебным приставом-исполнителем не установлено, единственной возможностью для исполнения решения суда является обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок. 

Просила обратить взыскание на недвижимое имущество, зарегистрированное за должником ФИО2 земельный участок, с кадастровым номером: № адрес объекта: 

<

адрес>, доля в праве ?; земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта : расположен в восточной части кадастрового квартала № земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: расположен в юго-западной части кадастрового квартала № земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: расположен в восточной части кадастрового квартала № для целей реализации земельной доли с обращением вырученных от продажи средств в счет погашения долга. 

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, судебные извещения ему направлены по адресу его регистрации, и вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Часть вторая статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных постановлений направлена на реализацию положения статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем ему помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 273 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Как усматривается из материалов дела, на основании исполнительного листа № ФС 042174389 от 17 июля 2023 года, судебным приставом исполнителем Бугурусланского РОСП ФИО1 09 января 2025 года было возбуждено исполнительное производство №190958/24/56010-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения: взыскание неустойки по договору поставки и судебных расходов в размере 19 944 рублей. 

На основании исполнительного документа судебного приказа №02-2517/9/2024 от 16 октября 2024 года, судебным приставом исполнителем Бугурусланского РОСП ФИО1 13 января 2025 года было возбуждено исполнительное производство №196666/24/56010-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 10 167,75 рублей в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро». 

На основании исполнительного документа судебного приказа №02а-6/10/2024 от 26 января 2024 года, судебным приставом исполнителем Бугурусланского РОСП ФИО1 04 июня 2024 года было возбуждено исполнительное производство № 63533/24/56010-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 19 650 рублей. 

На основании исполнительного листа № ФС 044469290 от 13 марта 2024 года, 08 апреля 2024 года было возбуждено исполнительное производство №41523/24/56010-ИП в отношении ИП ФИО2, предмет исполнения: взыскание судебных расходов в размере 58 000 рублей. 

На основании исполнительного листа № ФС 041719975 от 26 декабря 2023 года, 02 февраля 2024 года было возбуждено исполнительное производство №41523/24/56010-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения: компенсация морального вреда и расходов по оплате госпошлины в размере 8300 рублей. 

На основании исполнительного листа № ФС 047222550 от 28 ноября 2023 года, 26 января 2024 года было возбуждено исполнительное производство №7432/24/56010-ИП в отношении ИП ФИО2, предмет исполнения: взыскание неустойки исчисляя размер начиная со дня следующего за днем вынесения определения по день фактического исполнения из суммы 500 рублей, за каждый день просрочки в размере 52 500 рублей. 

На основании исполнительного листа № ФС 047222430 от 14 ноября 2023 года, 26 января 2024 года было возбуждено исполнительное производство №7408/24/56010-ИП в отношении ИП ФИО2, предмет исполнения: взыскание неустойки за неисполнение судебного акта в размере 40 500 рублей. 

Как усматривается из материалов дела, на основании исполнительного листа № 2-1339 от 17 августа 2015 года, судебным приставом исполнителем Бугурусланского РОСП ФИО3 21 августа 2015 года было возбуждено исполнительное производство №23440/15/56010-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения: задолженность в размере 242 356,31 рублей. 

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в кредитные организации, операторам связи, Росреестр, ФНС, ГИБДД, ПФР.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем не установлено наличие у должника иного имущества, доходов, кроме нахождения в собственности должника объекта недвижимого имущества, а именно: за должником ФИО2 зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: 

<

адрес> доля в праве ?; земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: расположен в восточной части кадастрового квартала №; земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: расположен в юго-западной части кадастрового квартала №; земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: расположен в восточной части кадастрового квартала №

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: 

<

адрес> доля в праве ?; земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: расположен в восточной части кадастрового квартала № земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: расположен в юго-западной части кадастрового квартала № земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: расположен в восточной части кадастрового квартала №

Оценивая положения указанных выше норм права, в целях соблюдения прав взыскателя на своевременное исполнение вступившего в законную силу судебного акта, а также учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на спорное имущество, находящееся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований истца.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статей 24 и 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава исполнителя Бугурусланского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2 земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: 

<

адрес> доля в праве ?; земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: расположен в восточной части кадастрового квартала № земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: расположен в юго-западной части кадастрового квартала № земельный участок с кадастровым номером № адрес объекта: расположен в восточной части кадастрового квартала №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Азнабаева А.Р.

Текст мотивированного решения изготовлен 27 марта 2025 года.