К делу № 5-300/2025

УИД 23RS0021-01-2025-002985-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Полтавская 24 ноября 2025 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Горб О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения (далее – Правила), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, управляя автомобилем Мазда Демио государственный регистрационный знак №, около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в пути следования при совершении маневра поворот на лево вне перекрестка не предоставил преимущество транспортному средству Опель Астра государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 чем нарушил п. 8.8 ПДД РФ, в результате которого последнему причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушении признал, пояснил, что на момент ДТП был лишен права управления транспортным средством, ущерб потерпевшему не возместил. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в ДТП виновен ФИО2, который какой-либо ущерб ему не возместил.

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 890095 от 30.10.2025, рапортом, протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.10.2025, фотоматериалами, письменными объяснениями, медицинскими документами, заключением эксперта от 28.10.2025, иными доказательствами.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причиненные ФИО1 повреждения в виде: сочетанная травма головы, груди, конечностей, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, скальпированная рана волосистой части головы, ушиб мягких тканей волосистой части головы, ушиб и ссадины головы и лица, ушиб грудной клетки, закрытый перелом головки пятой пястной кости левой кисти с удовлетворительным состоянием отломков, ушиб мягких тканей и растяжение связок правого голеностопного сустава, ссадины в области кистей и коленных суставов, расцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью. Указанное заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений не вызывает. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В соответствии с п. 8.8 Правил, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Таким образом, судом достоверно установлено, что нарушение водителем ФИО2 указанных требований Правил находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиям, повлекшими причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1 поскольку в судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО2 при совершении маневра поворот на лево вне перекрестка не предоставил преимущество транспортному средству Опель Астра государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет достаточен для достижения цели наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Красноармейскому району (дислокация ст. Полтавская), ИНН: 

<

***>, к/с:40102810945370000010, номер счета получателя платежа №03100643000000011800, КПП: 233601001, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 03623000, БИК: 010349101, УИН: 18810423250390003297, Южное ГУ Банк России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Красноармейский районный суд.

Судья 

Красноармейского районного суда О.С. Горб