Дело № 2-629/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 01 декабря 2025 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 50000 руб. на срок 24 месяца под 

<

данные изъяты> годовых. ООО КБ «Ренессанс Кредит» свои обязательства исполнило, однако ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, за период с 31.05.2014г. по 23.10.2014г. у ответчика образовалась задолженность в размере 199771,04 руб. В последующем ДД.ММ.ГГГГг. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и истцом заключен договор уступки прав требований, по условиям которого требования в отношении ответчика уступлены истцу и ссылаясь на положения ст. ст. 819, 382, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность за период с 14.02.2014г. по 23.10.2020г. в размере 100000 руб., из них основной долг 47144,31 руб., проценты на непросроченный основной долг 21716,57 руб., комиссии 31139,12 руб. и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, при подачи искового заявления, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного заседания, документы, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание, ответчиком суду не предоставлены в связи с чем, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний опубликованы на сайте Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 50000 руб. на срок 24 месяца под 

<

данные изъяты> % годовых.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» свои обязательства исполнило, однако ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, за период с 31.05.2014г. по 23.10.2014г. образовалась задолженность в размере 199771,04 руб., из которых предъявлены к взысканию 100000 руб., из них основной долг 47144,31 руб., проценты на непросроченный основной долг 21716,57 руб., комиссии 31139,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и истцом заключен договор уступки прав требований, по условиям которого требования в отношении ответчика уступлены истцу, что следует из договора и акта приема –передачи от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 199711,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2597,11 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГг. отменен.

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд, находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, соответствует требованиям закона, условиям договора, ответчиком свой расчет суду не представлен, в связи с чем, представленный истцом расчет задолженности следует положить в основу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, с нее в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 1402,89 руб. и в доход бюджета МР Хайбулинский район РБ государственная пошлина в размере 2597,11 руб., поскольку указанная сумма государственной пошлины при подачи настоящего искового заявления истцом не оплачена, а ходатайства о зачете указанной суммы государственной пошлины при отмене судебного приказа истцом суду также не заявлено.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1 (№) в пользу ООО ПКО «Феникс» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 14.02.2014г. по 23.10.2020г. в размере 101402,89 руб., из них основной долг 47144,31 руб., проценты на просроченный основной долг 21716,57 руб., комиссии 31139,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1402,89 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать ФИО1 в доход бюджета МР Хайбулинский район РБ государственную пошлину в размере 2597,11 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2025 года.