ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2018 года дело ... 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Загородный клуб «Лесной» о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Загородный клуб «Лесной» (далее - ООО «Загородный клуб «Лесной») о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ФИО1 и ООО «Загородный клуб «Лесной» был заключен договор возмездного оказания услуг с физическим лицом. В соответствии с п. 1.1 договора ФИО1 (исполнитель) обязался по заданию ООО «Загородный клуб «Лесной» (заказчик) оказать услуги по обслуживанию систем видеонаблюдения, расположенных на территории ООО «Загородный клуб «Лесной» на протяжении срока действия договора, а заказчик обязался оплатить услуги. Факт исполнения указанного договора сторонами подтверждался путем составления и подписания сторонами договора акта об оказании услуги (п. 4.3 договора). Из толкования п. 4.1 договора следует, что оплата услуг исполнителя производится путем выплаты денежных средств через кассу предприятия не позднее 10 рабочих дней с момента подписания акта об оказании услуг. Так, из акта об оказании услуг от ... истец оказал ответчику услуги на 20000 рублей, из акта об оказании услуг от ... на сумму 20000 рублей, из акта об оказании услуг от ... на сумму 20000 рублей, из акта об оказании услуг от ... на сумму 20000 рублей. Итого задолженность ответчика перед истцом по договору возмездного оказания услуг с физическим лицом от ... составляет 80000 рублей. Ответчик по актам об оказании услуг за периоды сентябрь октябрь ноябрь и декабрь 2016 года оплату не произвел. Направленное ... в адрес ответчика требование о погашении задолженности осталось без удовлетворения и ответа. Просит взыскать с ООО «Загородный клуб «Лесной» в пользу ФИО1 задолженность по договору возмездного оказания услуг с физическим лицом от ... в размере 80000 рублей, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Применительно к пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 307 (пункты 1, 2) ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 56, 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ... между ФИО1 и ООО «Загородный клуб «Лесной» был заключен договор возмездного оказания услуг с физическим лицом. 

В соответствии с п. 1.1 договора ФИО1 (исполнитель) обязался по заданию ООО «Загородный клуб «Лесной» (заказчик) оказать услуги по обслуживанию систем видеонаблюдения, расположенных на территории ООО «Загородный клуб «Лесной» на протяжении срока действия договора, а заказчик обязался оплатить услуги. 

В соответствии с п. 4.3 договора оказание исполнителем услуг по настоящему договору отражается сторонами в подписываемом ежемесячно акте об оказании услуг.

Согласно п. 4.1 договора оплата услуг исполнителя производится путем выплаты денежных средств через кассу предприятия не позднее 10 рабочих дней с момента подписания акта об оказании услуг. 

... сторонами подписан акт об оказании услуг, согласно которому истец оказал ответчику услуги на 20000 рублей.

... сторонами подписан акт об оказании услуг, согласно которому истец оказал ответчику услуги на 20000 рублей.

... сторонами подписан акт об оказании услуг, согласно которому истец оказал ответчику услуги на 20000 рублей.

... сторонами подписан акт об оказании услуг, согласно которому истец оказал ответчику услуги на 20000 рублей.

Итого за период с сентября 2016 года по декабрь 2016 года истцом оказаны истцу услуги на общую сумму 80000 рублей.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, указывая на то, что оплаты по данным договорам ответчик истцу не произвел. Истцом в адрес ответчика ... направлено требование о погашении задолженности, которое ответчиком удовлетворено не было.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 80000 рублей.

Согласно, части первой ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами. 

Истцом представлен документ, свидетельствующий, что им за услуги представительства оплачено 10000 рублей по договору об оказании юридических услуг ... от ....

Суд учитывает сложность дела, затраченное время за выступление в судебном процессе, за подготовку документов, учитывая при этом: факты участия представителя истца в судебных заседаниях, количество судебных заседаний, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей. 

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2600 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Загородный клуб «Лесной» в пользу ФИО1 задолженность в сумме 80000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2600 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Сахапова