Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истцов ФИО1 и ФИО2– ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Белинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. 

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО3. После смерти наследодателя, в установленном законом порядке, в право наследования по закону вступили наследники первой очереди: дочь - ФИО2 и сын - ФИО1, в связи с чем, нотариусом заведено наследственное дело. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1500 кв.м., с расположенным на нем жилым домом, площадью 56.4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал истцам, мотивируя свой отказ тем, что на наследственное имущество отсутствуют правоустанавливающие документы. На основании изложенного, за защитой своих наследственных прав, истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя.

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования в части площади спорного жилого дома уточнила и просила суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, площадью 56.4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, площадью 56.4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает /л.д.71/.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/. 

Истцы полагают, что в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: 

<

адрес>.

Как установлено в судебном заседании, в наследственном деле после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 40-63/, имеются заявления о принятии наследства от наследников по закону первой очереди, а именно: дочери - ФИО2 и сына - ФИО1, поданные истцами в установленный законом срок. Других наследников после смерти ФИО3 в материалах наследственного дела нет. Кроме того, в материалах вышеуказанного наследственного дела есть свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, на имя сына наследодателя - ФИО1 и его дочери - ФИО2, на наследственное имущество, состоящее из права на земельную долю (пай) в бывшем 

<

адрес>, по ? доли на каждого.

Согласно п. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст.186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы являются единственными наследниками по закону, принявшими наследство в установленный законом срок после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из разъяснений нотариуса Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 от 03.06.2019 №№, выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок на имя ФИО2 и ФИО1 в ? доле каждому не представляется возможным, ввиду отсутствия у истцов надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данные объекты недвижимости.

Согласно положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьи. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), а также законодательства Украины.

На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующих на период возникновения спорных правоотношений, с учетом правовых норм Российской Федерации.

Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, законодатель закрепил основное условие для приобретения наследства – его принятие.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.10.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета. Именно на основании этой записи исполком местного совета принимает решение об оформлении права собственности на дом с выдачей владельцу соответствующего свидетельства.

Согласно положениям пункта 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР №45/5 от 31.10.1975 года, пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР №1/5 от 19.01.1976 года подтверждением принадлежности дома может служить соответствующая справка исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся, в которой кроме подтверждения принадлежности жилого дома (части дома ) отчуждателю на основании записи в похозяйственной книге, должно быть также указано: данные о составе дома, размер общей площади и размере земельного участка. 

Учитывая вышеизложенное, подтверждением принадлежности жилого дома определенному лицу является запись в похозяйственной книге, ведение которых было предусмотрено приказами Центрального статистического управления СССР и было обязательным. Возникновение права собственности на жилые дома, сооружения не зависело от государственной регистрации этого права.

Судом установлено, что согласно записи в похозяйственной книге за годы с 1980 по 2019, собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3. 

В соответствии со ст. 15 ЖК РСФСР от 24.06.1983 (действовавшего до 01.03.2005г.) сельские народные депутаты РСФСР были наделены полномочиями по осуществлению государственного учета жилищного фонда на территории сельсовета. Аналогичная норма содержалась в ст. 16 ЖК УССР от 30.06.1983.

В соответствии п. 38 раздела III Инструкции по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденной приказом Министерства статистики Украины №146 от 05.09.2003 в разделе III " Жилой дом (квартира) в частной собственности граждан" записывались данные о жилом доме (квартире) и его оборудовании. Для граждан, проживавших не в собственном жилом доме, в разделе 111 вписывалось: "снимает квартиру" или "проживает в доме того или иного предприятия (организации)". Таким образом, отсутствие отметки о найме жилого дома в записях похозяйственных книг по смыслу данной нормы свидетельствует о том, что указанный в данных записях дом принадлежал гражданину на праве собственности.

Согласно п. 2.3. Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации, утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 N 380, в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей Инструкции, являлись подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения, указанные в п. п. 2.1 и 2.2 настоящей Инструкции.

На момент приобретения спорного дома правоотношения относительно порядка оформления права собственности на недвижимое имущество регулировались Инструкцией « О порядке регистраций домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР», утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 г. и действовавшей до 13.12.1995 г. В соответствии с п.4 ч.2 указанной инструкции: «Регистрации подлежат все домовладения в пределах городов и поселков городского типа УССР, которые принадлежат местным Советам депутатов трудящихся, государственным, кооперативным и общественным организациям, а также дома и домовладения принадлежащие, гражданам: на праве частной собственности».

Исходя из нормы ранее действующего законодательства, можно сделать вывод о том, что регистрация права собственности в городских поселениях осуществлялась, как правило, организациями технической инвентаризации (БТИ), которые являлись структурными подразделениями местных Советов и осуществляли описание зданий и сооружений для целей налогообложения и проверку соответствия строений требованиям градостроительных норм и правил. Регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах. Указанная инструкция не предусматривала приобретения права собственности на дом, приобретенный в сельской местности путем выдачи правоустанавливающего документа и его регистрацией в БТИ.

Согласно справке Филиала ГУП РК «Крым БТИ», инвентарное дело на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> – отсутствует. 

Согласно технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ - площадь спорного жилого дома составляет 56.4 кв.м., и состоит он из литера «А» - жилой дом, литер «а» - пристройка литер «а1»-пристройка. Отметок о самовольности строений в данном техническом паспорте нет.

В соответствии с уведомлением ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № – право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано /л.д.64/.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при жизни отцу истцов ФИО3 и ФИО6, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако, при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на данный объект недвижимости, а также не получил правоустанавливающего документа на него в установленном законом порядке, что в настоящее время препятствует истцам оформить свои наследственные права на данное наследственное имущество.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу, а также отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что заявленные исковые требования о включении спорного жилого дома в наследственную массу и признании права собственности за истцами по ? доли за каждым, на спорный жилой дом, в порядке наследования по закону, после смерти отца, подлежат удовлетворению. 

Разрешая заявленные исковые требования о включении в наследственную массу спорного земельного участка и о признании права собственности за истцами в порядке наследования по закону после смерти отца на спорный земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. 

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 12.1 Федерального конституционного закона №6-ФКЗ от 21.03.2014 «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 01.01.2017 на территории Республики Крым особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Такие особенности установлены Законом Республики Крым №38-ЗРК от 31.07.2014 «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым».

Так согласно ст.8-2 указанного Закона, государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или не возможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

- акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

- акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

- выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

- решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено;

- иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Согласно Постановлению Совета министров Республики Крым от 11.08.2014 №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются документы изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года. К таким документам согласно п.п. 15 п. 1 указанного постановления Совета министров Республики Крым отнесено решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона РФ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Суд в праве признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность) (пункт 82 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписки из решения 11 сессии 22 созыва Белинского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков», ФИО3, передан земельный участок в 

<

адрес>, без указания площади, переданного в собственность земельного участка. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 не реализовал своего права на получение бесплатно в собственность в порядке приватизации вышеуказанного земельного участка, путем получения надлежащего правоустанавливающего документа в виде государственного акта о праве частной собственности на данный земельный участок. 

Как следует из сведений указанных в выписке из похохяйственной книги Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9 на праве постоянного пользования принадлежит земельный участок, площадью 1500 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Сведений о том, что ул. 

<

адрес> и ул. 

<

адрес>, являются одной и той же улицей в материалах дела нет и сторонами суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не может достоверно определить – какой площадью передавался в собственность наследодателя земельный участок, в соответствии с вышеуказанным решением Белинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд не принимает доводы истцов о том, что площадь спорного земельного участка, составляет 1500 кв.м..

В силу ст. 37 ЗК РФ отчуждение земельных участков, не прошедших кадастровый учет, не допускается. 

Пунктом 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. 

При этом сведения о земельном участке подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости на основании межевого плана, составленного в соответствии с требованиями ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ.

Статьей 39 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ установлена обязательность процедуры согласования местоположения границ земельных участков, с заинтересованными лицами, к которым относятся лица, обладающие смежными земельными участками на правах собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральных законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также – объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее – государственный кадастровый учет) (Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ). 

Исходя из положений приведенных правовых норм, появление земельного участка в гражданском обороте как потенциального объекта прав привязано к моменту постановки его на кадастровый учет. До прохождения государственного кадастрового учета и присвоения кадастрового номера земельный участок не может быть признан объектом гражданских прав.

При этом, границы земельного участка, на который истец просит признать право собственности, а также его площадь - не определены, сведений о постановке земельного участка на кадастровый учет материалы дела не содержат. Установление границ спорного земельного участка, а также определение его площади, является одним из правовых средств его индивидуализации как объекта права собственности и иных прав землепользования. 

При таких обстоятельствах, поскольку материалы дела не содержат сведений об образовании спорного земельного участка, как объекта гражданских прав, в отношении которого истцами заявлено требование имущественного характера, а также не возможности определить принадлежность наследодателю на день его смерти спорного земельного участка, площадью 1500 кв.м., суд считает необходимым в удовлетворении требований ФИО1 и ФИО2 о включении спорного земельного участка в наследственную массу и о признании на него права собственности отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 к администрации Белинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Включить недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 56.4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства после смерти - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, площадью 56.4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, площадью 56.4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: